回看板
Disp BBS
作者 ClawRage (猛爪Claw)
標題 Re: [檢舉] ClawRage 4-7
時間 Mon Jul  6 00:46:41 2026

※ 引述《motw1999 (傳說之狼TERRY)》之銘言：
: 一、違規文章代碼
:     #1gITKHmf (C_Chat)
: 二、被檢舉人ID
:     ClawRage
: 三、違規內容節錄
:     大家都說
:     這裡是幸福和樂的寶島
: https://i.meee.com.tw/F8rEjrX.png
:     怎麼一出門
: https://i.meee.com.tw/0Krqo1Q.png
:     就被人用小卡車堵路
: https://i.meee.com.tw/4R4zWix.png
:     司機還手握凶器
:     說好的治安No.1呢
: 四、違反板規條目
:     4-7
: 五、違規說明或佐證
:     原始漫畫內容 https://i.meee.com.tw/ZSdyAWC.png
:     https://x.com/543_River/status/2073253274573300048
:     轉貼時故意去除最後兩格 並不附來源
:     會讓沒去查證的板友以為這篇漫畫真的是要表達治安不好的問題
:     扭曲原作者本來想講的故事 有引戰與鬧板之嫌



這是該篇漫畫本身的起承轉合結構鋪陳



起頭先是強調
台灣治安常識上很好
https://i.meee.com.tw/F8rEjrX.png
[圖]
但發語人臉帶震驚

留下一個懸疑點




接著是帶有緊張氛圍的轉場
https://i.meee.com.tw/0Krqo1Q.png
[圖]
先是卡車停在路中間疑似攔路
https://i.meee.com.tw/4R4zWix.png
[圖]
而走來的司機因沒露臉而看不出表情

發現對方手帶刀子
讓敘事主角的緊張感飆升


(但其實畫面上有留下一個小小的解謎線索)
https://i.meee.com.tw/8ZYvC6N.png
[圖]
堆滿的鳳梨
也就是我想採分格張貼的主要原因
讓這個本來分鏡上不好發現的背景線索能夠放大










--

我認為該篇漫畫這樣的編排
已經算是很模範的懸疑劇情節奏

小缺點就是鳳梨伏筆放在畫面角落

故分圖張貼該篇漫畫的前半段
全都貼
非有扭曲意義









-



又想到台灣有住鄉下經驗的應該都知道真的很常路邊遇到阿北
就被熱情塞滿手農作分享


我想說這種發展對在地人很好看出後續

覺得後面大家肯定能推敲出發展
所以想給板友討論解謎的摳間





能激起興趣主動問這是哪篇漫畫更好










--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.163.43 (臺灣)
※ 作者: ClawRage 2026-07-06 00:46:41
※ 文章代碼(AID): #1gIefrNH (C_ChatBM)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1783270005.A.5D1.html
※ 同主題文章:
[檢舉] ClawRage 4-7
07-05 12:39 motw1999
[檢舉] ClawRage 4-7
07-05 20:30 nineflower
Re: [檢舉] ClawRage 4-7
07-06 00:46 ClawRage
推 anpinjou: 笑了  通篇無視自己說的治安問題1F 42.71.20.241 台灣 07/06 00:48
https://i.meee.com.tw/F8rEjrX.png
你有看內文嗎
※ 編輯: ClawRage (123.192.163.43 臺灣), 07/06/2026 00:49:14
→ test23786: 所以你為何不全部貼上來？  被罵了幾個小時就自刪，還解謎勒2F 101.10.156.73 台灣 07/06 00:53
推 chejps3105: 「說好的治安No.1呢」 那這句話是什麼意思4F 101.8.41.213 台灣 07/06 00:55
推 anpinjou: 那篇作品本身就沒有任何的治安問題6F 42.71.20.241 台灣 07/06 00:56
推 Xpwa563704ju: https://i.imgur.com/qg6WNa0.jpeg7F 42.74.140.244 台灣 07/06 00:57
[圖]
→ test23786: 你當時文章最後結尾總結跟你這篇解釋完全矛盾，沒有所謂說要給人猜謎的用意8F 101.10.156.73 台灣 07/06 00:57
→ Xpwa563704ju: 下次要貼就貼全部，不要貼一半
你貼一半不就是斷章取義11F 42.74.140.244 台灣 07/06 00:57
你被檢舉的文章情況跟這張圖很類似13F 59.125.159.179 台灣 07/06 01:01
https://i.imgur.com/oW79BD7.png14F 59.125.159.179 台灣 07/06 01:01
[圖]
→ test23786: 你甚至連所謂公布答案也沒有就完全一句“說好的治安No.1？”跟那篇漫畫講的完全不同事情，還說什麼懸疑劇情？15F 101.10.156.73 台灣 07/06 01:02
起頭先是強調
台灣治安常識上很好
https://i.meee.com.tw/F8rEjrX.png
但發語人臉帶震驚

留下一個懸疑點




接著是帶有緊張氛圍的轉場
https://i.meee.com.tw/0Krqo1Q.png
先是卡車停在路中間疑似攔路
https://i.meee.com.tw/4R4zWix.png
而走來的司機因沒露臉而看不出表情

發現對方手帶刀子
讓敘事主角的緊張感飆升



---



我第一段不就是在解釋這個了?
這篇漫畫就是以"認知上覺得治安好"開頭
接上"看到刀子，似乎要發生暴力衝突"的編排手法來做鋪陳

營造緊張感與戲劇張力




現在你要說治安很好的內文是我編撰的?

推 smart0eddie: 原作者都認證了還是下去吧18F 114.27.78.73 台灣 07/06 01:08
推 c24253994: 你敢不敢給原作者看你這篇？？19F 39.12.105.153 台灣 07/06 01:09
我相信你向作者詢問這樣畫的編排

會得到這是營造最後驚喜反差感的鋪陳

如我內文解析
※ 編輯: ClawRage (123.192.163.43 臺灣), 07/06/2026 01:34:24
推 fenix220: 自以為有趣呵20F 36.232.151.55 台灣 07/06 01:12
→ Lisanity: 你有尊重原作者嗎？    沒有21F 42.73.202.66 台灣 07/06 01:18
→ a910388: 讓人解謎那幹嘛自刪：）22F 203.204.141.118 台灣 07/06 01:20
推 c24253994: 不用在這邊吵，他一定會說你不懂他講的意思，他另外開一篇就是要你順著他的思路聊23F 39.12.105.153 台灣 07/06 01:21
→ Golbeza: "留下一個懸疑點"
"能激起興趣主動問這是哪篇漫畫更好"
你自己相信這種說法就不會自刪文了26F 118.161.69.119 台灣 07/06 01:28
→ test23786: 什麼都沒說明 被罵了幾個小時就自刪跑掉我都還真的看不出這個解釋合理性29F 101.10.156.73 台灣 07/06 01:35
→ Lisanity: 還會看下面推噓文 看到噓文就刪掉31F 42.73.202.66 台灣 07/06 01:37
→ c24253994: 不用跟我說，去跟作者說，畢竟River已經知道有人在藉他的手貶低台灣治安，你不說，明天我幫你說，我也知道你在釣魚，平常我也常推你的文，有梗我就推，但這真的太過分，你自己好好想想。32F 39.12.105.153 台灣 07/06 01:39
→ test23786: 你這篇解釋那麼多 你當初原文根本沒這些解釋甚至暗示37F 101.10.156.73 台灣 07/06 01:40
推 jeff666: 得到原作者認證了wwww39F 49.218.143.65 台灣 07/06 01:48
→ Lisanity: https://i.imgur.com/pxuMxc2.jpeg
https://i.imgur.com/QyzaKNq.jpeg40F 42.73.202.66 台灣 07/06 01:59
[圖]
 
[圖]
推 zizc06719: 解w謎w42F 1.171.38.91 台灣 07/06 02:00
推 ARCHER2234: 背影是程昱對不對43F 218.173.21.127 台灣 07/06 02:12
→ Lisanity: 是44F 42.73.202.66 台灣 07/06 03:18
推 whitertiger: 那怎麼不全貼出來，只貼你想要傳達台灣治安不好的部分？
而且你自刪不就代表你心虛有自知之明？45F 1.172.4.41 台灣 07/06 04:50
推 DARUGU: 知道要死了才來解釋，那怎麼不一開始就好好發文？不就是心虛嗎？還是下去吧49F 111.83.164.216 台灣 07/06 06:59
推 rock30907: 好了啦，原文為什麼不整張圖貼要拆好幾張
戲劇張力原圖也有啊51F 122.117.20.183 台灣 07/06 07:11
推 reigon1126: https://i.imgur.com/qWnf1K1.jpeg
我看你直接跟作者解釋跟道歉好了54F 49.216.40.112 台灣 07/06 07:21
[圖]
→ casto: 見識何謂死鴨子嘴硬56F 123.194.190.70 台灣 07/06 07:35
→ p200404: 哪裡有全貼 還公然說謊耶
這篇文根本是抹黑造謠的典範 還是用別人的作品故意拆分來當素材57F 27.53.72.202 台灣 07/06 07:36
→ Lisanity: 他都一直在硬拗了還會期待他去跟原作者道歉嗎？反正我是完全不覺得他會道歉啦60F 42.73.202.66 台灣 07/06 07:42
推 NakiriFubuki: 他應該是認為作者原篇破梗太快 想增加一點解謎的元素進去分享讓人猜猜看 類似海龜湯的感覺？62F 27.51.41.208 台灣 07/06 07:59
→ test23786: 整個最後好像也沒"硬解釋"到刪文原因...?65F 101.10.80.232 台灣 07/06 08:08
→ nineflower: 笑死 還不如說凹說沒授權不能貼正版，所以貼三分之一67F 27.242.5.29 台灣 07/06 08:14
→ munchlax: https://imgur.com/IFt5wv069F 220.138.106.119 台灣 07/06 08:16
[圖]
→ p200404: 那裡有解謎 他就是直接拆了別人完整的四格 然後自己下一個引戰結論走人 連來源也沒給
授權不行吧 因為他把最重要的那格省略
剩下的全貼 怎樣看都超過1/370F 150.116.39.174 台灣 07/06 08:26
→ nineflower: 反正爪哥這輩子就這樣了75F 27.242.5.29 台灣 07/06 08:32
推 yamahabbs: 被泰迪挺的咖 可憐76F 223.137.80.183 台灣 07/06 08:38
推 AmeNe43189: 好了啦拆成這樣，講什麼解謎XDDD
你謎底有放出來嗎？
明明原文都在大談治安，後續其他人回文也全部都跟治安相關，凹的很難看欸77F 123.205.47.118 台灣 07/06 09:06
推 coon182: 這是經過一整晚思考加上人肉別人所打出來的硬凹內容嗎：）81F 27.53.73.38 台灣 07/06 09:08
推 Hosimati: 別凹了啦，人家原作是安排反差，你是故意直接把結局抽掉，想帶什麼風向以為大家不知道？83F 101.12.158.117 台灣 07/06 09:16
推 laigeorge89: 所以你未經原作者許可將其創作加以重製？哇，人家真的可以告你欸
這種行為和把人家畫的角色的皮膚塗黑有什麼兩樣86F 223.138.132.185 台灣 07/06 09:16
推 whitertiger: 所以cjol timco rhinfly ClawRage reewalker 這幾個ID是同一個人？因為這幾個ID都有個共通點，就是發爭議文或爭議心得，發現苗頭不對就會刪發文或推文，然後跑去檢舉網友90F 111.242.14.94 台灣 07/06 09:23
推 tomalex: (′・ω・‵) 可以去當記者了95F 118.166.200.236 台灣 07/06 09:51
推 gipgip12: 那你幹嘛自刪文？覺得站得住不是嗎96F 118.166.239.37 台灣 07/06 10:10
推 whitertiger: 我先假設這幾個ID是同個人好了，這樣會有個問題，在某些版裝的好像很為台灣著想，在某些版又會噴台灣是個治安不好的國家，這算不算精分？97F 111.242.14.94 台灣 07/06 10:13
推 nineflower: ^_^793F 27.242.5.29 台灣 07/07 14:20
推 gipgip12: 這帳號也臭掉了，油門可以準備新帳號了794F 101.10.162.137 台灣 07/07 14:22
→ casto: 畢竟連作者都說話了795F 1.34.166.172 台灣 07/07 14:22
推 ImaiLisa: 政黑仔永遠不會讓人失望796F 111.246.105.113 台灣 07/07 15:15
→ test23786: 看到討論只能說玩到被抓包資料不全被退駐也算奇才了797F 101.10.11.188 台灣 07/07 18:12

--
作者 ClawRage 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄