作者
標題 Re: [閒聊] 文組能幹嘛?
時間 Wed Jul 1 13:10:43 2026
標題 Re: [閒聊] 文組能幹嘛?
時間 Wed Jul 1 13:10:43 2026
其實文理組之戰應該是戰不起來的
畢竟理組的確是屌虐
我是以高中的角度來看的
物理化學客觀角度就是比歷史地理還要難還要實用
真要戰的應該戰大學以後的科系吧
工科相關應該不會有人敢說沒用
但相對的，偏文的商科 法律 語言學系我也覺得不見得出路會不好
真要說的大概只有歷史 中文 哲學那類的文組會混不好吧
各位怎麼看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.149.206 (臺灣)
※ 作者: strmof22 2026-07-01 13:10:43
※ 文章代碼(AID): #1gHA5MO0 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1782882646.A.600.html
→ : 屌虐...啥？ 而且物理化學客觀角度上沒有比較實用吧XDDD生活中 歷史和地理知識其實比較容易拿出來用1F 07/01 13:11
推 : 我覺得這就是最好笑的，就算平均來說或者各種統計數據來3F 07/01 13:12
推 : 你是說回收率屌虐嗎4F 07/01 13:13
→ : 說，理組比較高薪還什麼的好了，又不代表選理組的人就高5F 07/01 13:13
→ : 高等教育本來就不該只為了出路做考量6F 07/01 13:13
噓 : 你知道管理職的通常都是文組的嗎7F 07/01 13:13
→ : 那我補充一下，實用是指跟之後大學科系相關，物理化學工科用的到，多數的文組在大學應該用不到歷史地理8F 07/01 13:13
→ : 一堆小__選理組，然後數學被當掉，出來嘴理組多強10F 07/01 13:13
推 : 但是我覺得專業的就業市場挺重要的 起碼對絕大部分非二代來說11F 07/01 13:14
→ : 對啦對啦理組很強，沒有這些無腦選理組的拖垮平均會更強13F 07/01 13:14
→ : 是台灣這種地方站個專櫃都要大學生才變這樣14F 07/01 13:14
→ : 我不是說了多數文組也不見得混不好嗎= =15F 07/01 13:14
→ : 你要說訓練有用也就算了 那知識講實在話沒那麼有用16F 07/01 13:15
→ : 我自己也是物理化學唸不來只能去背歷史地理17F 07/01 13:15
→ : 文組誤國18F 07/01 13:15
→ : 以電機工程來說，高中大概只有數學比較有用而已19F 07/01 13:15
→ : 實際上就是這些教育程度下放到操作員水準 昂貴的OP提供競爭力20F 07/01 13:16
→ : 我覺得哪怕理組 往就業市場所需要的去教育會更好21F 07/01 13:16
→ : 其實沒有 機電你沒到很高階的職缺 數學根本一點用都沒有22F 07/01 13:16
→ : 你跟那些猴子OP無法溝通然後他們又用自己的老害模式自作主張23F 07/01 13:16
→ : 你要吹說 數學 是一個門檻還好說 以實用性去吹捧高中物理化學相較於歷史地理有用實在很幽默24F 07/01 13:17
→ : 你去菜市場買菜的時候用得到三角函數嗎？
會用一元一次 二元一次方程式去算多少錢嗎？（ry26F 07/01 13:17
會用一元一次 二元一次方程式去算多少錢嗎？（ry26F 07/01 13:17
→ : 所以高等教育的目的實際上是訓練有素的狗 你不關心狗腦裡學啥28F 07/01 13:17
→ : 我是不是應該說比起戰文理組不如戰科系才能表達我這篇的意思29F 07/01 13:18
→ : 強調「困難」更是莫名 困難是缺點 不是優點31F 07/01 13:19
推 : 很多OP連國中的基本電學都不會啊32F 07/01 13:19
→ : 你第二句打"屌虐"然後說你這篇的意思是啥？33F 07/01 13:19
→ : 不過一些物理化學常識反而在職場真的用的到就是了34F 07/01 13:19
推 : OP是個人 聽懂人話就是最好的了阿 會一點東西的那種說不定還給你自作主張亂碰35F 07/01 13:20
→ : 困難就是門檻篩選菁英啊，難不成gg跟台大醫科要連猴子都進的去比較好嗎37F 07/01 13:20
→ : 所以才說狗腦裡以前學過什麼不被關心 重點是訓練有素39F 07/01 13:20
→ : 要"困難"的話 可以參考賣油翁的故事
困難真的不是什麼太需要強調的東西 考史地一樣可以鑑別40F 07/01 13:21
困難真的不是什麼太需要強調的東西 考史地一樣可以鑑別40F 07/01 13:21
噓 : 又不是空手道菁英訓練中心= =
你是斷水流大師兄嗎？42F 07/01 13:21
你是斷水流大師兄嗎？42F 07/01 13:21
推 : 要麼就是想戰勢頭不對開始說不是那個意思 要麼就是44F 07/01 13:21
→ : 不說地理，歷史本來相較物理化學偏沒用哪裡有問題45F 07/01 13:21
→ : 親自示範文字表達的的重要 而這傳統上算文組範圍
（雖然文字表達這檔事我覺得對任何人都很重要 不分類組）46F 07/01 13:21
（雖然文字表達這檔事我覺得對任何人都很重要 不分類組）46F 07/01 13:21
→ : 你幹嘛認真回廢問帳號？49F 07/01 13:22
→ : 問題就是：生活上高中歷史比高中物理化學常用多囉^D^50F 07/01 13:22
→ : 又不說地理了 我給你一塊斷層截面讓你寫地質事件你寫的出來嗎 我給你一段史料要你引用史據跟理論寫一遍自己的觀點寫的出來嗎== 你又不會拿高中的東西考菁英51F 07/01 13:25
推 : 噗哧一笑 戰文理組最經典的說詞:實用54F 07/01 13:30
→ : 語文不可謂不實用就是了 只是要變現挺困難的55F 07/01 13:37
推 : 實用跟變現根本兩回事，生物學的知識非常實用，但唸生科要變現我只能說洗洗睡56F 07/01 13:40
→ : 語言類科的問題是 正常學校學的是純語言部分 但應用上如果只有純語言出路一下變得狹小（外文部分）58F 07/01 13:41
推 : 說到實用，我真的遇過毫無統計概念的理組生（我文組）
連要戰在那邊跟我辯什麼普遍、大部分60F 07/01 13:42
連要戰在那邊跟我辯什麼普遍、大部分60F 07/01 13:42
噓 : 歷史還好 地理滿重要的62F 07/01 13:44
推 : ACG 動畫 漫畫製作兩個行業歸類在文組 遊戲業要文理合作 都要互相尊重的吧 沒啥好吵63F 07/01 13:50
噓 : 我想只有不學無術 不尊重專業的才會整天戰學科
你所謂的實用大概只是能進科學園區能當工程師這方面65F 07/01 13:54
你所謂的實用大概只是能進科學園區能當工程師這方面65F 07/01 13:54
→ : 地理很多概念也是理組的67F 07/01 14:06
--
作者 strmof22 的最新發文:
- 17F 13推 1噓
- 137F 54推
- 67F 10推 4噓
- 51F 16推
![]()
大家都知道，長輩對手機基本上都是能用就好 更新，換牌子等，都被歸類在麻煩的範圍內 基本上我家兩位加起來就至少拿超過五隻的s系列 雖然都是標準版而已 最近首次中獎綠線，看到最近的討論 在想還要繼續死忠 …270F 91推 5噓
點此顯示更多發文記錄