作者 hn9480412 (ilinker)
標題 [閒聊] SONY:超過36個月未登入的PSN帳號可能會被關閉
時間 Tue Jul  7 00:09:16 2026



https://videocardz.com/newz/sonys-36...t-cancellation-rule-is-not-new


SONY最近宣布將取消實體光碟發售引發一片譁然,最近又被挖出早在4月修改的
服務條款中新增一項條款

「如果PSN帳戶在36個月未登入的話,SONY將有權關閉帳戶並以電子郵件通知使用者,
使用者可在6個月內的緩衝期重新登入帳戶或是透過客服聯繫來保留帳戶所有權。如果
帳號被關閉後將無權再使用已購買的數位產品和服務」



但SONY在原文中也有使用may一詞,表示並不會強制執行而是SONY認為有必要時才會執行

不過修改這項條款應該是為了配合歐盟的GDPR內的資料最小化和隱私權規範,在使用者長
期未登入使用的情況下就要視為與平台解約,公司有義務要銷毀相關資料。而且這項規範
早在2009年就已經出現,只是在2009年的規範是18個月,2016年和2019年分別調整為24個
月和36個月。現在被挖出來單純就是SONY最近取消實體光碟、PS Video將下架大量影視讓
玩家對於數位產品所有權引發焦慮讓這個關閉帳號條款引發熱議


至於微軟和老任?微軟是2年帳號未登入就會通知使用者需要重新登入來保留帳戶,但該
帳號如果有購買紀錄就會永久保留,任天堂則是只說NSO不續約的話雲端存檔只會保留
180天



--
 標題  [新聞] 狂!大谷翔平敲三分砲 大聯盟首轟震撼美                          
 時間  Wed Apr  4 11:36:35 2018                                              
ultratimes: 他打的又不是鮑爾或是骷髏伯,人家對他期待是打這些04/04 11:37
2018/04/05 [新聞]大谷翔平連2場開轟 今天苦主是去年賽揚投手

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.187.40 (臺灣)
※ 作者: hn9480412 2026-07-07 00:09:16
※ 文章代碼(AID): #1gIzClD5 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1783354159.A.345.html
※ 編輯: hn9480412 (59.125.187.40 臺灣), 07/07/2026 00:13:24
Golbeza: 目標是把全世界的玩家趕到steam上嗎1F 07/07 00:16
s32244153: 這個都有吧2F 07/07 00:25
ikachann: 3年都沒登入了 真的沒話說阿 該砍3F 07/07 00:25
Spange: 今天看到另一則是說有人進去蹲四年出來就被刪帳號4F 07/07 00:27
lanjack: 抱歉喔,如果沒簽新的使用者合約,你砍看看會不會被吉5F 07/07 00:27
scarbywind: 這早就改了6F 07/07 00:28
ronga: 所以是歐盟的法規要sony太久沒登要砍囉?7F 07/07 00:30
lanjack: psn是06年的時候跟著ps3上線,銷毀機制是09年。萬一有人的帳號09年後都沒上沒同意新的這個銷毀規定,它今天砍了你覺得法院會怎麼說?合約法可以了解一下
為什麼ms和軟軟要設定「有購買就永久保留」?理由就在這。你沒買過東西帳號下沒有資產,告也沒意義。但萬一有資產那就只會造成商譽損失而已8F 07/07 00:31
ikachann: 他有透過發信這個行為 給你6個月緩衝加通知 其實法律上就能站得住腳了14F 07/07 00:41
klo678: 你的遊戲不是你的遊戲16F 07/07 00:43
x19005: 這不就跟信用卡太久沒刷,銀行寄信給你,不刷就停卡一樣嗎裡面還有回饋還是會停卡17F 07/07 01:19
yiyichiang: 這個我印象幾年前在西洽有吵過一次,但之前好像是原本就有寫了
還是那時是吵動暴? 忘記了19F 07/07 01:26
MikageSayo: 日本雅虎:22F 07/07 01:36
kiuo: 新聞有寫啊,09年就有這條款,後面只是修改未上線時間23F 07/07 02:32
philip81501: 不知道條款就是先寫起來之後用的嗎 因人設事也不無可能24F 07/07 05:54
smik: 3年沒登入為什麼該砍,那買的數位版遊戲不就一併砍除,這樣對嗎?
講回饋不太對,用銀行信用卡比諭才對,我3年沒使用,我戶頭裡面還有一百萬,銀行可以直接刪除不給。26F 07/07 07:04
siro0207: 沒辦法 現代人對於數位資產的意識非常低
如果只要通知 法律上就站得住腳 那麼假設某間網路銀行經營了數十年 今天突然修改個條款 用戶超過1年不登入會寄通知email 1個月內如果沒登入就刪除帳號 然後你的資產就歸網路銀行所有 你接受嗎?
                     ^或是覺得合理合法嗎
現在的情況實際是 你的錢錢並沒有不見 只是變成了你喜歡的遊戲樣子 結果當你的錢變成了遊戲 你就覺得被刪掉也無所謂30F 07/07 08:07
antiPUMA: 去你的sony 再買PS系列我就是狗39F 07/07 08:27
lokilin: 問題明明就在DRM跟沒有所有權 一堆人只專注在實體根本沒救了 你有實體BD他們一樣可以讓你遊戲打不開 過期  關服40F 07/07 08:53
Pochafun: 我也超過3年沒登入了 除了遊戲外還有沒花完的點數
很難相信光這樣就會真的砍 通常會像微軟那樣有購買紀錄就沒事 不然砍下去爭議超大 大概會恨一輩子42F 07/07 09:00
Koyomiiii: 索索的福報45F 07/07 09:14
bibbosb4: 但只要有這種條約在裡面就會引發擔憂
而且這法律/條款還很容易被廠商拿來惡用46F 07/07 09:24
JOPE: 這麼久了聽過誰被砍的,整天在這邊恐48F 07/07 09:26
siro0207: 那個電影不就砍了嗎? 為什麼要等到遊戲被砍才能討論?49F 07/07 09:34
davidiid: 那我訂閱PS+超過3年但沒使用相關服務
會自動幫我取消扣款嗎?50F 07/07 09:58
keerily: 電影不就砍了,怎麼還有人這麼天真覺得遊戲不會有事52F 07/07 10:17

--
作者 hn9480412 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄