看板 C_Chat
作者
標題 Re: [閒聊] Gemini真的有那麼糟嗎
時間 Wed Jul 22 15:21:36 2026
作者
標題 Re: [閒聊] Gemini真的有那麼糟嗎
時間 Wed Jul 22 15:21:36 2026
雖然說沒有把3.5pro端出來是google的鍋沒錯，
但是flash只是中階模型吧？怎麼都把他拿去和fable/sol比？
要不然就是說幻覺嚴重/不及時查詢，然後截圖的思考程度都是標準；明明使用其他模型就會用xhigh
要是有人只用sonnet然後說claude有夠爛的，
claude愛用者會信服嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.150.207 (臺灣)
※ 作者: iceonly 2026-07-22 15:21:36
※ 文章代碼(AID): #1gO6-4oY (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1784704900.A.CA2.html
※ 同主題文章:
07-22 14:38
07-22 14:59
07-22 15:06
Re: [閒聊] Gemini真的有那麼糟嗎
07-22 15:21
07-22 16:55
07-23 01:46
07-23 11:30
※ 編輯: iceonly (49.215.150.207 臺灣), 07/22/2026 15:23:31
--
→ : Gemini連pro都很破阿1F 07/22 15:23
推 : gemeni就用來查一些簡易的資料還蠻好用的,省2F 07/22 15:23
→ : 他們的pro還卡在3.13F 07/22 15:24
→ : 不知道為什麼用gemini會問了之後，他就裝死不會，常遇到。所以後來就不太用。4F 07/22 15:24
→ : sonnet那會爛，爛的是haiku好嗎6F 07/22 15:24
→ : 所以現在Google端出來市面上的模型都很爛，那沒錯阿而且G又不是最近才爛的7F 07/22 15:24
推 : 就不更新pro 忙著把簡易回應塞到各個服務裡面9F 07/22 15:26
推 : 我是先讓fable規劃完，交給sonnet跟簡單的模型做，最後再fable驗收10F 07/22 15:26
推 : 3.1pro剛出蠻強的 那時就是工作問題各家問過一圈
然後只有他是對的 還不只一次 所以才訂閱的 後面就...12F 07/22 15:26
※ 編輯: iceonly (49.215.150.207 臺灣), 07/22/2026 15:26:58然後只有他是對的 還不只一次 所以才訂閱的 後面就...12F 07/22 15:26
→ : 連google評論都來個AI摘要....14F 07/22 15:26
推 : 他們不出pro就是知道出了也比不過另外兩家 只敢自稱簡易模型15F 07/22 15:27
→ : 那你倒是出pro阿17F 07/22 15:27
推 : 首先要出3.5pro阿
現在就沒出齁怎麼比18F 07/22 15:27
現在就沒出齁怎麼比18F 07/22 15:27
噓 : 跟版本沒有關係，gemini滿腦幻覺無論哪個版本都一樣，重點不是智商高低而是連正常使用都有問題20F 07/22 15:27
→ : 先出flash模型然後被使用者批評不是很正常嗎22F 07/22 15:28
→ : flash模型就沒啥價值，要聊天機器人去年的模型就辦到了23F 07/22 15:28
推 : 所以我說那個3.5pro呢24F 07/22 15:28
推 : 我是直接讓codex ckaude自己去討論協調 開發跟驗測我只負責看最終結果25F 07/22 15:28
推 : 沒人要用爛的版本啊...gpt跟claude也有給你低階模型
但九成的人都是用最高或因為時間考量用次高的模型27F 07/22 15:29
但九成的人都是用最高或因為時間考量用次高的模型27F 07/22 15:29
推 : 最近的版本連問一般問題的回答都不如gpt29F 07/22 15:31
推 : 當初一堆吹G 但那時候就一堆幻覺了 我猜吹得根本沒用過30F 07/22 15:34
推 : 我又不是沒錢要白嫖 我缺的是時間32F 07/22 15:34
推 : 如果是拿來看日文小說的話比較推哪家AI阿33F 07/22 15:38
→ : 我自己看日本小說用翻譯是GPT
我有試著讓gpt gemini 翻譯同篇章 然後彼此討論翻譯品質 最終是GPT獲勝34F 07/22 15:38
我有試著讓gpt gemini 翻譯同篇章 然後彼此討論翻譯品質 最終是GPT獲勝34F 07/22 15:38
推 : 翻譯就claude吧? 只是這東西比較貴37F 07/22 15:42
推 : claude拿來日常或者休閒用太貴了 拿來工作用比較適合38F 07/22 15:43
推 : 之前是真的不錯，現在才問題比較多39F 07/22 15:48
→ : 上次不是有人說英日文翻譯目前三家都沒有最好的選擇40F 07/22 15:49
推 : 要比的話，claude語法自然很多，不過看個小說用GPT就能看懂大概了，而且給的用量超多41F 07/22 15:51
推 : 我翻譯歐美動畫，GPT沒有明顯錯誤43F 07/22 15:55
→ : sonnet5也挺爛的44F 07/22 15:57
推 : 就很多人都講過了 AI本質是推理 在那邊討論正不正確就假議題 你餵屎AI也只會給你屎 Gemini現在是爛在你餵他正確的範圍他一樣給你屎 這就是差異
claude 倒是誠實一點 做不到就做不到 就主動找使用者補齊資料還是好用45F 07/22 15:58
claude 倒是誠實一點 做不到就做不到 就主動找使用者補齊資料還是好用45F 07/22 15:58
推 : Gemini的問題是他現在變的很不愛查網路，叫他查他不查，只在那邊拼命的瞎扯50F 07/22 16:06
→ : 3.5 pro難產中52F 07/22 16:09
→ : 不是，他自己沒端出旗艦，別人只能這樣比了53F 07/22 16:09
推 : 以前也常用Gemini，但拿圖片給她分析，各種幻覺54F 07/22 16:15
推 : 感謝上面推文的翻譯心得，對我們邊看翻譯結果邊學的很有用55F 07/22 16:16
推 : 它們不是說要直接跳4.0了?56F 07/22 16:16
推 : 最近給Gemini Pro跟Claude Opus規劃旅遊行程，Claude強太多...57F 07/22 16:16
→ : Tibo還在推特那條下面祝賀它們能早日完成59F 07/22 16:16
推 : 我也想比旗艦阿 你倒是端上來阿60F 07/22 16:17
→ : 不然對我們這種不懂的，都不知道GPT或Claude有沒有亂教61F 07/22 16:17
→ : Gemini pro破是因為3.1真的太舊 而且算力被吃掉了
剛出的時候算力充足還真的能跟Opus4.5拼一拼
但這段期間Claude都端出Fable了 你pro還毫無動靜62F 07/22 16:18
剛出的時候算力充足還真的能跟Opus4.5拼一拼
但這段期間Claude都端出Fable了 你pro還毫無動靜62F 07/22 16:18
→ : 蒜力被分到連最前沿開發者都得排配額到受不了出走
感覺頂層很急著把現有成果先變現
鹹蛋超人還有IPO分股大蛋糕在手能狂挖人65F 07/22 16:21
感覺頂層很急著把現有成果先變現
鹹蛋超人還有IPO分股大蛋糕在手能狂挖人65F 07/22 16:21
→ : 因為拿高階更不堪XD68F 07/22 16:24
推 : 我都讓G自己跑瑟瑟小說69F 07/22 16:24
推 : 免費claude寫小說比較有邏輯，gemini愛加料加成大闇鍋
但gemini 用量大你可以一直叫他寫廁紙70F 07/22 16:28
但gemini 用量大你可以一直叫他寫廁紙70F 07/22 16:28
推 : claude就貴 寫小說沒特別硬性需求 CPT很夠用了
更新後文筆雖然可能還是沒有claude好 但進步很多72F 07/22 16:30
更新後文筆雖然可能還是沒有claude好 但進步很多72F 07/22 16:30
推 : 至少能用足夠的文筆翻R18色文74F 07/22 16:32
推 : 卡3.1pro怪誰 難道怪使用者嗎75F 07/22 16:32
推 : Gemini有沒有比sonnet強都是問題76F 07/22 16:40
推 : 用gemini翻譯還要小心原文太長他會擅自幫你精簡77F 07/22 16:42
推 : 能直接翻文喔 我是直接讓他自己生成 只是3.1就會踩線不生了
就給他題材格式和人設參考 讓他跑78F 07/22 16:47
就給他題材格式和人設參考 讓他跑78F 07/22 16:47
推 : 那我為什麼不直接用Opus Fable Sol?
因為Gemini不出旗艦我其他就只能用haiku之類的來比嗎81F 07/22 16:53
因為Gemini不出旗艦我其他就只能用haiku之類的來比嗎81F 07/22 16:53
推 : 玩那些只是順便的 之前想拿來生成大叔穿著水伊布布偶裝用水槍幹片而已 現在要做遊戲反而是用claude83F 07/22 16:54
推 : 大佬都走光了 端不出pro了啦 現在就是靠flash及生態死撐而已85F 07/22 16:55
→ : Gemini 找論文都會真假混在一起87F 07/22 17:09
推 : 我grok跟gemini都訂,我覺得grok屌虐3.1pro
另外看日文小說建議你自己本地部署sakura 還能搞名詞表88F 07/22 17:10
另外看日文小說建議你自己本地部署sakura 還能搞名詞表88F 07/22 17:10
推 : gemini只能做一些日常瑣碎的事，chat AI極限就在那邊
上上禮拜訂了Claude 要用code不要在chat，差異很大90F 07/22 17:41
上上禮拜訂了Claude 要用code不要在chat，差異很大90F 07/22 17:41
推 : sakura翻譯品質我覺得還是有落差，術語表這個其他AI也能弄吧92F 07/22 17:50
推 : claude的sonnet 5我用的蠻開心的，便宜又好用，審查就交給opus，fable的token太兇我就偶爾嚐嚐看
gemini真的只拿來做一些雜事，我程式不敢給他碰94F 07/22 17:55
gemini真的只拿來做一些雜事，我程式不敢給他碰94F 07/22 17:55
推 : 術語表你直接做個txt，Project開好丟進去就好97F 07/22 17:58
--
作者 iceonly 的最新發文:
![]()
"那一次出現3個以上的點要怎麼辦?" "用手指關節" 不過我相信一般人應該還是乖乖用多一點手指就是...30F 20推- 雖然說沒有把3.5pro端出來是google的鍋沒錯， 但是flash只是中階模型吧？怎麼都把他拿去和fable/sol比？ 要不然就是說幻覺嚴重/不及時查詢，然後截圖的思考程度都是標準；明明使用其 …97F 41推 1噓
- 26F 5推 3噓
- 11F 10推
- 52F 19推 4噓
點此顯示更多發文記錄