回看板
Disp BBS
作者 kuninaka ()
標題 Re: [閒聊] Gemini真的有那麼糟嗎
時間 Wed Jul 22 15:06:32 2026

: 我記得當初Gemini剛出的時候看到好幾個新聞說最強AI橫空出世
: 把Gemini吹的昏天暗地的，我看一看也覺得好像真的很厲害，就棄了ChatGPT跑去用Gemini
: 結果後面聽說被餵了太多垃圾，變得越來越差了
: 自己使用上也有覺得怪怪的
: 就又跳回去ChatGPT了
: 我很好奇到底是餵了什麼東西可以讓AI變得越來越爛
: ChatGPT都沒這個問題嗎

這個就業界慣例

模型剛出的時候最強，然後越用越爛

算力不是拿去訓練新的模型，不然就是故意偷算力成本

然後GOOGLE 今天還丟出新的3.6 flash模型

連pro都沒先出，大概是看不到什麼穩定的收入模型

所以隨便丟個堪用的快速回應模型(也比較智障)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.234.13 (臺灣)
※ 作者: kuninaka 2026-07-22 15:06:32
※ 文章代碼(AID): #1gO6lx5W (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1784703995.A.160.html
※ 同主題文章:
[閒聊] Gemini真的有那麼糟嗎
07-22 14:38 area223672
Re: [閒聊] Gemini真的有那麼糟嗎
07-22 14:59 peterboon
Re: [閒聊] Gemini真的有那麼糟嗎
07-22 15:06 kuninaka
Re: [閒聊] Gemini真的有那麼糟嗎
07-22 15:21 iceonly
Re: [閒聊] Gemini真的有那麼糟嗎
07-22 16:55 tsubasawolfy
Re: [閒聊] Gemini真的有那麼糟嗎
07-23 01:46 NanaMizuki
Re: [閒聊] Gemini真的有那麼糟嗎
07-23 11:30 alljerry04
推 guogu: 我現在都是在openrouter用 3.5 3.6flash都太貴了
不如用3 flash 要思考的直接用3.1pro1F 07/22 15:07
→ kuninaka: 已經沒有在用gemini了
要便宜好用選5.6 luna xhigh就OK3F 07/22 15:08
→ lyrelyre: 類似剛開業餐廳的道理5F 07/22 15:10
→ guogu: 我便宜是用deepseek v4 pro 真的好便宜
缺點是不知道為什麼翻譯蠻糟糕的 比gemini 3 flash還弱...6F 07/22 15:11
→ kuninaka: Anthropic最壞，整天騙大家浪費token
說什麼不要用markdown改用HTML8F 07/22 15:12
推 pmes9866: openrouter 最好不要選第三方供應商 很多都會量化10F 07/22 15:14
推 iceonly: luna這種低階模型再怎麼樣也不會比中階模型好吧？11F 07/22 15:15
→ kuninaka: 當然不會啊，就便宜用
你要做進階推理就往上拉12F 07/22 15:15
推 h0103661: 第一方給你的也是量化啦，沒人燒的起全重，像minimax公開api是Q414F 07/22 15:16
→ kuninaka: 反正chatgpt有三種等級的模型，就自己玩看看16F 07/22 15:16
推 alucard6310: 所以現存是Gpt比較好用？我還以為Gpt被刷掉了17F 07/22 15:33
推 hayate65536: 現在GPT超強又不貴，好用阿18F 07/22 15:37
推 tim1112: 當下是Gpt比較強19F 07/22 15:39

--
作者 kuninaka 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄