回看板
Disp BBS
作者 Ragdolg (布偶)
標題 Re: [閒聊] 子午計畫 x 台中捷運 炎上
時間 Wed Jul 22 18:14:11 2026

※ 引述 《ANDORLESS (人生就是不斷地跌倒)》 之銘言：
: 標題: [閒聊] 子午計畫 x 台中捷運 炎上
: 時間: Wed Jul 22 16:58:17 2026
: 　

我個人比較好奇  這個所謂的男凝    這一兩年開始頻繁聽到

但我小時候根本沒學過這個詞  體感應該是DEI後期出現的新名詞？

我直觀理解就是男性凝視的意思  不過  這不就跟那個

這杯水想強姦我.jpg   一樣

根本也沒辦法證實吧  只要女性當事人覺得是  那就是了  比性騷擾定義還要更加寬鬆

根本是個加劇社會對立的用詞吧

男凝這個詞  是不是有點被濫用了呀




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 54.38.78.107 (法國)
※ 作者: Ragdolg 2026-07-22 18:14:11
※ 文章代碼(AID): #1gO9Vr4V (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1784715253.A.11F.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 子午計畫 x 台中捷運 炎上
07-22 16:58 ANDORLESS
Re: [閒聊] 子午計畫 x 台中捷運 炎上
07-22 17:15 octopus4406
Re: [閒聊] 子午計畫 x 台中捷運 炎上
07-22 17:26 reader2714
Re: [閒聊] 子午計畫 x 台中捷運 炎上
07-22 17:41 octopus4406
Re: [閒聊] 子午計畫 x 台中捷運 炎上
07-22 18:14 Ragdolg
Re: [閒聊] 子午計畫 x 台中捷運 炎上
07-22 18:47 Hosimati
Re: [閒聊] 子午計畫 x 台中捷運 炎上
07-22 19:28 pickchu22001
Re: [閒聊] 子午計畫 x 台中捷運 炎上
07-22 20:05 UWinKing
Re: [閒聊] 子午計畫 x 台中捷運 炎上
07-22 21:00 karta328
→ Golbeza: 這個詞發明出來就是要這樣用的1F 07/22 18:15
推 sd2567: 這就佛法東渡 從metoo之後 傳到小紅書 在傳過來的
這名詞其實很早就有了2F 07/22 18:15
推 StellaNe: 不是這個意思4F 07/22 18:15
推 s9810456: 就是男性原罪論啦 逼人買贖罪券 有沒有很眼熟？5F 07/22 18:15
推 SHCAFE: 本來就是對岸生出來要製造對立的啊 然後傳來台灣6F 07/22 18:16
→ macocu: 我曾經懷疑這是支語就是了，有沒有支語警察說一下7F 07/22 18:16
推 Scarlett888: 應該是支語？ 不過脆很愛用8F 07/22 18:16
→ sd2567: 男凝就是用來甩責任 把一切事情都甩到社會上 說自己要得到補償這樣
男凝是歐美先玩的 還有男性開腿之類都是歐美來的9F 07/22 18:16
推 greedycyan: 這個不算支語
這個是社會學某一學派的理論
經典著作是“凝視的方式”
以及一些女權主義學者的書籍12F 07/22 18:18
→ Jameshunter: 莫忘政大男大生 拍個照片就被公審+法院16F 07/22 18:19
→ hidexjapan: 男攝拍女露奶：男凝，女攝拍女露奶：還是女生懂女生17F 07/22 18:20
→ greedycyan: 大概意思就是人類視覺的流向，涉及權力的宰制與主客體的權力關係18F 07/22 18:20
→ awenracious: 沒聽過 也不想記支語 損害腦20F 07/22 18:21
推 chocoball: 我長得醜 經常被凝視 我也要補償 嗚嗚21F 07/22 18:23
→ yeldnats: 應該就是上面提到凝視的方式那本書提到的，1972年英國男性藝術評論者約翰提出，分析並批判當時影像作品中性別展22F 07/22 18:23
推 greedycyan: 但是否只能有男凝的解讀，我看完原典後是持開放立場，既然視角涉及權力的組織，那應該要討論主客體的定義才對，所謂當一個物被凝視時他就失去了主體性這句話，我一直感覺像詭辯www24F 07/22 18:23
→ yeldnats: 示的不平等現象28F 07/22 18:23
推 Jameshunter: 不要認知外的就中國的 那這樣真的世界都說中國話惹29F 07/22 18:23
→ killme323: 就真的這杯水要強姦我.jpg30F 07/22 18:24
→ greedycyan: 因為如果根據班雅明的“靈光”的話，散發吸引力的物，本身才具有主體性
觀察者反而是被牽制的對象31F 07/22 18:24
推 vm4m06: 脆上不是據說有5000萬的對岸註冊的帳號？脆上不見得都是台灣人34F 07/22 18:24
→ su4vu6: 就是設計給男性看用的36F 07/22 18:25
推 loki08957: 這詞被對岸女權扭曲成只要你女角色裝扮是為了取悅男性的就是男凝37F 07/22 18:30
→ safy:  以前因為玩日本遊戲比較多, 這種日文會叫做"視姦"
 台灣比較早就是說用眼睛吃豆腐39F 07/22 18:31
推 Scarlett888: 男凝跟視姦算是同義詞嗎？ 我有點不確定41F 07/22 18:39
推 chris9527: 奪回男性注意力的小手段42F 07/22 18:40
→ tv1239: 男凝已經變成形容詞了 跟視姦差很多43F 07/22 18:40
推 MIshad: 我本身的解讀就是一種自助餐延伸出的權力結構44F 07/22 18:42
→ dw1293: 簡稱男凝二字 應該是支語傳來的45F 07/22 18:43
→ MIshad: 被害者（先不論有沒有實際受害）完全主導話語權 有沒有和癡漢冤罪87%像46F 07/22 18:43
推 X2LC8: 把一個白癡行為或犯罪行為想一個新名詞來替代 來合理化自己的想法 這不就是台灣近十年來常見的手法嗎48F 07/22 18:44
推 MIshad: 最後表現出的就是權力不對等 予取予求50F 07/22 18:45
→ X2LC8: 其實好像不只台灣  各國都是這樣51F 07/22 18:46
→ Golbeza: DEI的拿手好戲52F 07/22 18:46
→ vivianqq30: 我的理解是 幾乎就是父權壓迫的變體…53F 07/22 18:47
→ ssarc: DEI發明的，強調女性肉體是一種物化女性的男性凝視
而且這是從歐美SJW 傳來的，不是中國用語
之前是要勒索公司付顧問費，勒索不成就說你不夠DEI，歧視女性，道歉下架54F 07/22 18:50
→ i92219: 不是DEI後期，是台灣DEI跟風有夠慢，外國都已經跑到要被抵制了，台灣才剛要越來越激進，但基本上沒人叉小58F 07/22 18:54
推 math88: 我第一次認識這個詞是看某個白癡大叔在那邊大放厥詞批評劍星男凝，才知道原來還有這個詞啊60F 07/22 19:01
推 eyb602: 其實以前就有 只是以前叫做“物化女性”62F 07/22 19:02
→ lovesleep68: 引文小心啊!還蠻有爭議的，怕你被檢舉63F 07/22 19:03
好喔  謝謝提醒 那我把引文修掉
※ 編輯: Ragdolg (54.38.78.132 法國), 07/22/2026 19:07:37
推 WildandTough: 男性凝視很久了吧 跟男性開腿應該是同一時期的產物總之就是把不禮貌的事掛上男性開頭 升級成性別對立64F 07/22 19:08
推 justsay: 他人凝視不是出自沙特嗎 我以為男凝是這個概念的衍生66F 07/22 19:26

--
作者 Ragdolg 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄