作者 dog41125 (TL)
標題 [蔚藍] 卡池改動通常代表付不起伺服器費了?
時間 Mon Jul 27 08:38:29 2026


不然每次遊戲
改卡池機制都會引起大討論
誰要這麼吃力不討好

伺服器費用據傳聞每年按10%漲價
玩家的課金怎麼可能每年按10%成長

我覺得遊戲商就老實一點
:「因為營運成本每年上升,我們快要付不起伺服器費用了,請讓我們漲價吧」
老實說不就好了..

蔚藍我記得二三月的時候
還一堆人看營收一直低於百名
熱議擔心要倒
說一般遊戲如果是這個營收早就收了

看來是真的窮到母公司受不了了吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 187.15.133.235 (日本)
※ 作者: dog41125 2026-07-27 08:38:29
※ 文章代碼(AID): #1gPgY7kt (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1785112711.A.BB7.html
pokemon: 伺服器要不要錢1F 07/27 08:39
NovaWolf: 不好說 當初公連從沒保底改成300抽保底 再變成現在的200抽保底 還不是活了八年半了2F 07/27 08:39
NozoxEli: 誠實說要漲價,調石頭價格我反而沒意見4F 07/27 08:39
shinobunodok: 人家大多遊戲卡池都是越改越好好咪?5F 07/27 08:40
anumber: 可以阿 製作人老實下跪說出來我相信大家都能原諒6F 07/27 08:40
lyrelyre: 雖然不知道其他人想法,但直接說我也是沒意見7F 07/27 08:40
emptie: 伺服器費用應該不會是營運成本的大項吧……8F 07/27 08:43
stevenyen090: 那你不會看到百名以下的遊戲9F 07/27 08:43
emptie: 開發新內容、宣傳、……不都更花錢?
除非你這是已經末期的dead game10F 07/27 08:43
guogu: 檔怎麼看都一定是賺得啦 說付不起服務器的錢就誇張了12F 07/27 08:44
weiyilan: 檔靠周邊收入都能付好幾年的錢了吧13F 07/27 08:46
tn1983: 錢都跑到二創作者去了14F 07/27 08:48
onetear: 幫廠商擔心營運只是梗 不要當真15F 07/27 08:48
HuanLin07: 伺服器的維護費在運營成本佔比裡沒那麼大
遊戲公司的運營成本大項一直都是宣發還有開發費用16F 07/27 08:51
lcw33242976: 檔案的成本最好那麼多= =
它比公連還省成本吧18F 07/27 08:52
david31476: 人家妮姬主線跟一些活動至少有配音,我們檔案有啥20F 07/27 08:58
kducky: 怎麼可能漲石頭價 漲那個流失更快21F 07/27 09:05
BruceChang: 錢都拿去秋葉原貼色情看板了22F 07/27 09:22
sokayha: 公司的事都嘛是嫌收益沒有成長 不是沒賺 是想一年賺的比一年多!
甚至不惜拼著殺死遊戲本身的風險 殺雞取卵 一直都是這樣戰女就這樣死的 那時都有財報 就嫌沒成長 直到玩闇卡池直接殺死遊戲本身23F 07/27 09:38

--
作者 dog41125 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄