作者 access4096 (從今天開始不黑富邦)
標題 [寵粉] 質疑索尼數位化策略 歐美五國發起反壟斷訴訟
時間 Mon Aug 10 22:13:41 2026


PlayStation 數位化爭議繼續燒!歐美五國正式向索尼發起「反壟斷訴訟」

Vincent
2026年08月10日 16:00:00

索尼宣布旗下 PlayStation 主機將於 2028 年走向全面數位化的爭議還在持續延燒中,除
了面臨玩家以及多間遊戲開發團隊的批評之外,多個國家目前已經決定針對 PlayStation
提出「反托拉斯法」相關訴訟或監管投訴。


根據《Kotaku》網站總整理報導,就在索尼於今年 7 月公開了這項極具爭議的政策後,來
自英國、葡萄牙、荷蘭、墨西哥以及美國五個國家的監管單位都陸續對此提出了「反壟斷」
質疑,甚至為此採取法律行動。


以目前來說,這一系列的訴訟案的論點主要都聚焦在,索尼推行的「純數位版策略」將會徹
底扼殺 PlayStation 遊戲的二手市場以及實體零售通路,迫使消費者只能從索尼官方的 Pl
ayStation Store 數位商店上進行購買,讓索尼能更穩定從每筆交易中抽取高達30%的佣金
。因此,訴訟方認為這樣的政策完全不利於消費者。


長久以來,數位遊戲的其中一個最具爭議的討論主要都聚焦在「所有權」的歸屬上,因為與
實體遊戲不同的是,玩家在購買數微遊戲時,買下的其實並不是遊戲本身,而是遊戲的「使
用權限」。因此,不少玩家擔心當官方商城的伺服器停止運作後,玩家就再也無法取得他們
多年來購買的遊戲,直接衝擊了遊戲在未來的後續保存。而這正是 PlayStation 數位化政
策會在玩家之間引起如此反彈的原因之一。


值得注意的是,索尼目前面臨的訴訟跨足了歐美地區多個重要市場,雖然這些國家在法律上
的架構、定義以及處理流程也都不盡相同,但都不約而同地站出來反對索尼的這項新政策。
至於索尼接下來將會如何面對這些障礙,現階段還有待觀察。


但可以確定的是,索尼似乎已經下定決心要讓 PlayStation 主機在 2028 年正式走向全面
數位化,甚至還為此更新了 PS5 遊戲包裝,在上面加上了相關警語,就連長期與索尼合作
的光碟生產商也開始逐漸放下光碟產線,轉型生產「光學微透鏡」。


原文網址:https://www.upmedia.mg/tw/game/community/265815
PlayStation 數位化爭議繼續燒!歐美五國正式向索尼發起「反壟斷訴訟」 -- 上報 / 遊戲
[圖]
索尼宣布旗下 PlayStation 主機將於 2028 年走向全面數位化的爭議還在持續延燒中,除了面臨玩家以及多間遊戲開發團隊的批評之外,多個... ...

 

索尼罪大滔天

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.135.4 (臺灣)
※ 作者: access4096 2026-08-10 22:13:41
※ 文章代碼(AID): #1gUToOg6 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1786371224.A.A86.html
※ 編輯: access4096 (106.107.135.4 臺灣), 08/10/2026 22:14:15
orze04: 這也能告反壟斷?1F 08/10 22:15
gaym19: 反壟斷=政府合法跟你要錢2F 08/10 22:16
rock30106: 繳錢啦索尼3F 08/10 22:17
intela03252: 我好想看索尼敗訴會發生什麼事,假如懲罰比他賺取的錢多,反而脫離市場比較划算?4F 08/10 22:17
linfon00: 請皇上立刻拘捕索尼6F 08/10 22:19
rainnawind: 這用反壟斷蠻怪的吧 他也只能控制Playstation單一平台7F 08/10 22:19
whatthejoke: 脫離美國市場?你認真?8F 08/10 22:19
rainnawind: 那也是他自己家的平台 還是PS主機要被當作公共財?9F 08/10 22:20
intela03252: 可能是報導寫得太籠統,如果索尼不漲價,抽成30%並不會造成消費者損失吧10F 08/10 22:20
virginmary: STEAM要不要告?APPLE要不要告.安桌椅要不要一起告?12F 08/10 22:20
rainnawind: 那 難道以後所有主機商都被迫要受第三方託管 ?13F 08/10 22:21
flamebomber: 有本事就脫離美國市場阿14F 08/10 22:21
spfy: 看機關是怎麼提出訴訟的吧15F 08/10 22:21
Lizus: 這跟反壟斷有啥關係16F 08/10 22:22
rainnawind: 或是橫向比喻一下 全聯宣布只賣全聯授權驗證過的商品17F 08/10 22:22
intela03252: 我只是覺得這案件很反直覺,我做了一項生意30年,現在想收起來,結果被罵不準收不然要罰你18F 08/10 22:22
rainnawind: 而驗證費要價30% 這樣有壟斷到什麼東西嗎?
他不就只是"一個"平台 又不是全世界主機只剩下PS一家20F 08/10 22:22
SuperSg: Let them fight!22F 08/10 22:28
aaaaooo: 智力測驗 看到支持法案的閃遠一點就對了23F 08/10 22:34
peterw: 那麼急著抓索尼,我看你們就是索尼的同黨24F 08/10 22:35
ssarc: 你就是大到造成壟斷了,蘋果被告過,STEAM也被告過,現在告25F 08/10 22:36
SuperSg: 比當鰲拜的同黨好一點(′‧ω‧`)26F 08/10 22:36
ssarc: 你索尼很合理,你能不能保證買家購買數位商品的所有權?
不能? 乖乖吃罰款吧,不合理? 支持索尼的才不合理吧27F 08/10 22:36
gm3252: 亂告完被打臉索尼反而可以放心做了29F 08/10 22:40
rainnawind: 現在質疑適用的法律就變成支持索尼了嗎XDDDD30F 08/10 22:43
intela03252: Steam被告的內容跟這篇報導的不一樣啊,而且v社是有被作證施壓的31F 08/10 22:43
Tsozuo: 翻譯:請給我黃金33F 08/10 22:43

--
作者 access4096 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄