作者 pauljet (拜登哥不要)
標題 Re: [閒聊] 中國遊戲產業是走對哪一步?
時間 Thu Aug 13 22:05:00 2026


魔道祖師 作者賺的盆滿缽滿 然後進去蹲了

中國的BL小說 其實有著被打壓 法辦 割韭菜的傳統

那為什麼韭菜越割越長?

BL小說沒死光 反而變著花樣擦邊?

台灣有世界上最自由的創作環境

為什麼反而是台灣BL小說 同質化這麼嚴重?

4-11 性平 標籤 甚至飲食都是超商三件套



啤酒雞排珍奶



真的 至少寫迴轉壽司吧


我問AI政策獎勵越多怎麼同質化越嚴重

這是chatgpt版回答


「大家都知道怎麼拿獎,卻沒有人知道怎麼讓陌生人願意付錢。


這時市場會出現非常典型的症狀:

作品高度同質化

大家研究評審偏好

創作者討好資助機構

新人按照既有模板生產

真正商業成功的作品反而被認為「不夠高級」
消費者逐漸退出

生產者彼此評價,卻不再面向消費者

最後形成一個很有意思的閉環:

沒有市場 → 更需要補助 → 更多補助 → 更不需要市場 → 市場更加萎縮。


所以它其實可以寫成一句非常漂亮的經濟學命題:

當獎勵機制的邊際收益超過市場交易的邊際收益時,理性生產者會離開消費者,轉而服務獎
勵制度。當多數生產者如此行動,市場便開始死亡。」


真的 我連看編劇班課程

三幕劇四幕劇講不清楚

卻都有斗大標題“教你如何寫出拿政府補助專案”

我就死心了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.45.253 (臺灣)
※ 作者: pauljet 2026-08-13 22:05:00
※ 文章代碼(AID): #1gVSyE-n (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1786629902.A.FB1.html
zxcmoney: 推 錯誤的政策導致產業的失敗1F 08/13 22:06
intela03252: 最終還是要市場啊,補助只是延緩你被市場定生死的時2F 08/13 22:13
Jameshunter: 編劇課程直接寫如何吸政府錢?4F 08/13 22:15
pauljet: 是的 就是這麼直白 不演了5F 08/13 22:19
fireleo: 熱門的才同質化吧?不是都同質化6F 08/13 22:29
ayubabbit: 都可以跳出來說合法的要飯了  這群就是這樣了7F 08/13 22:29
Gentile: 創作者目標拿補助不是讓讀者掏錢實在是…8F 08/13 22:29
ayubabbit: 這很正常吧  大學教授應該也不少是這樣9F 08/13 22:30
pauljet: 大學有退場機制啊
那就是跟你說 你不要認為這是可以長久的 錢要自己賺10F 08/13 22:37
Eriri: 政策很成功啊 你以為政策的目的是要發展產業?12F 08/13 22:41
pauljet: 可是 台灣BL產業本就很大 養活人不難啊 為什麼變成人人想拿獎 想補助 想改編 真的 一看就是奔著能拿補助能改編戲劇去的13F 08/13 22:47
twistfist: 自由市場你選擇自然也多16F 08/13 22:53
pauljet: 我看到性平就討厭 都BL了還性平三小?把“我想拿獎”寫到臉上啦17F 08/13 23:04

--
作者 pauljet 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄