作者 mike37 (rodrick)
標題 Re: [閒聊] 支持沒被選上的後宮作女角追尋幸福嗎?
時間 Thu Aug 13 23:12:11 2026


其實有時候我真的感覺這些日本漫畫家很假惺惺耶,說什麼因為道德原因所以
不能開後宮,根本就是藉口罷了


既然你這麼道德,那連載的時候為什麼一直讓女配角去給主角賣肉賣福利呢?
所以這些女配就是你賺錢的工具是吧,全身都摸過一遍了最後被一腳踢開


意思是連載期間要賺錢就不用管道德問題,等結局錢賺夠了就又要講道德了,
完全就是當了婊子還要立牌坊


就像幽奈這種,有本事就在開頭標明『本作結局為單線』,我看還有誰會買單


至於說什麼現代背景不能開的,請問法律有規定男女在一起一定要結婚嗎?


女友成雙看過沒有?人家參考的現實模板有 50 個女朋友,所以說真的別拿什
麼現代背景當藉口,純粹是作者想不想開而已


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.11.150 (臺灣)
※ 作者: mike37 2026-08-13 23:12:11
※ 文章代碼(AID): #1gVTxDYT (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1786633933.A.89D.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 支持沒被選上的後宮作女角追尋幸福嗎?
08-13 23:12 mike37
Arron9397: ㄜ 所以當婊子的是誰 你這個形容作者比較像老鴇啊1F 08/13 23:14
chosenone: 現代背景的主要是道德吧,法律沒限制娶幾房老婆,只是只有第一個才有法律上的責任和權力。
基本上非現代背景或是異世界的,我都贊成後宮。2F 08/13 23:15
mike37: 所以我就說啦,連載時賣福利就沒道德問題,等結局就有了所以我才說這些日本漫畫家很假惺惺5F 08/13 23:18
owo0204: 角色本質上是一個商業化的符號集合體,那你商業就商業到底,取悅讀者到底,最終回突然搞角色也是人有資格做什麼什麼就好好笑7F 08/13 23:25
v9896678: 不是每個客群都長一樣餒
吃的87%不是作者的道德,是讀者的
講難聽的會抱怨的87%都馬是讀者。就像現今喜歡無腦爽作和鄙視的。就只是選一邊而已10F 08/13 23:49
Arron9397: 基本上 問題就是宅宅毛真的太多了 想取悅最多人最簡單就開個投票 照票數高的話14F 08/13 23:52
v9896678: 黨爭作之所以存在除了容易有熱度外,其中一個原因就是有一批人根本不吃自己喜歡的女角只是男主的後宮之一。愛的是女角而不是自我代入的男主
白話點就是,看到全收會覺得根本低能垃圾糞作的人一堆跟什麼道德矛關係沒有,純粹是對於讀者的角色價值問題16F 08/13 23:52
cross980115: 鄙視的基本上就不太會去看了
明知道有毒 一坨 還跑去吃就另一回事
至於內文說的比較接近那種把女角寫成沒下限賣肉 無腦倒貼發情 只差沒大腿張開而已 根本就像是人人都給上,然後圍著一個性無能之類的21F 08/13 23:59
Arron9397: 其實想看婊子版本的 去看本子就好啊26F 08/14 00:16
v9896678: 賣肉番也算一種類別了27F 08/14 00:17

--
作者 mike37 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄