作者 attacksoil (第三方程式)
標題 [閒聊] 哇 尼古喵喵真的下架了耶
時間 Thu Aug 20 19:04:10 2026


下午上班看新聞

想說就幾個基金會在那邊叫
這世界還是有法治的 哪有這麼容易下架

結果下班一看 巴哈已經下架耶??


不是 先不講是否有害

說下架就可以下架??? 又不是什麼有緊急危難的問題  當時尼古喵喵能上架肯定也是走
過程序的


說下架就下架 法治在哪裡? 現在是直接跟對岸接軌嗎?

說下架就下架 巴哈 動畫代理應該是直接蒙受經濟損失 這代表政府可任意拿這種東西攻擊
企業

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.146.239 (臺灣)
※ 作者: attacksoil 2026-08-20 19:04:10
※ 文章代碼(AID): #1gXjyi0V (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1787223852.A.01F.html
ClannadGood: 閱1F 08/20 19:04
minoru04: 讚 留言 分享2F 08/20 19:05
adk147852: 送幸福3F 08/20 19:05
forsakesheep: 所以那個幸福哥是誰?4F 08/20 19:05
syk1104: 一定要點讚三連5F 08/20 19:05
hanx5566: youtube還有啊,且看且珍惜6F 08/20 19:05
qsxesz: 沒想到到頭來就不法治的竟然是鄉民們 1/3貼圖不侵權 無視12條要求香煙品牌出現在作品中QQ7F 08/20 19:06
dearjohn: 笑了www9F 08/20 19:06
※ 編輯: attacksoil (223.137.146.239 臺灣), 08/20/2026 19:06:18
oppaidragon: 什麼接軌 是已經是了 他們做得不夠明白嗎10F 08/20 19:06
a75091500: 說是依法啦 但就跟日本刑法175一樣 違反憲法11條11F 08/20 19:07
pickchu22001: ? 可是尼古喵喵也是違反香港法律,那時是一堆嘲笑?12F 08/20 19:07
剛剛查了一下 我覺得台灣情況更惡劣

對香港來說 巴哈是境外企業 然後是衛生署對他提出要求
台灣的話 是漠視本國企業權利

然後香港... 現在台灣法治是要對齊香港了?
Erurize: 只好跑去B站看O版的了夢回10年前13F 08/20 19:07
westgatepark: 爬文14F 08/20 19:08
pickchu22001: 今天突然醒悟是因為違法?? 時機好怪喔?15F 08/20 19:08
chrisjohn214: 搜文快笑死16F 08/20 19:08
westgatepark: 是因為董氏基金會檢舉17F 08/20 19:08
sunluna: 膽敢質疑黨的法治 我看你是很勇喔18F 08/20 19:09
serding: 所以哪個時機比較好 比較合理 LOL19F 08/20 19:09
ReinerBraun: 已知用火20F 08/20 19:09
Jameshunter: 幸福迴力鏢來的又快又急 太幸福了21F 08/20 19:09
CaterpillarK: 去爬文22F 08/20 19:09
Hyouri: 原文團體還拿香港當標竿咧 真的心心念念想當對面23F 08/20 19:10
turndown4wat: 你那邊還來得及24F 08/20 19:10
※ 編輯: attacksoil (223.137.146.239 臺灣), 08/20/2026 19:10:39
trot0l07: 希望Netflix不要跟著下架...25F 08/20 19:10
sai5566: 網飛活的好好的啊26F 08/20 19:10
kinuhata: 蝸牛封包27F 08/20 19:13
astinky: 菸害防制法都落實幾年了28F 08/20 19:13

--
作者 attacksoil 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄