回看板
Disp BBS
作者 qsxesz (天然露黑)
標題 Re: [閒聊] 所以動畫抽菸沒加註標語就需要下架？！
時間 Fri Aug 21 20:18:01 2026

※ 引述《Ragdolg (布偶)》之銘言：
: 剛剛聽說下架事件的原因說詞有了新版本
: 看了一下新聞 好像是說尼古喵喵除了商標以外
: 也沒有加註警告標語
: 但就我的認知啦
: 菸盒商標這件事事情是很可能違反12條  所以下架打碼沒問題
: 但沒加註標語  這個有哪條法律有強制力嗎？
: 好像沒有吧？ 頂多口頭勸導了不起
: 所以動畫抽菸沒加註標語就需要下架？！
: 有可能嗎？

我是覺得啦

這法是2、30年前

然後連角頭商標都遮得比尼古貓貓好

那就先把商標遮好再出來該該叫啦

商標遮得比角頭爛 這樣吵滿難看的 嘻嘻

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.159.176 (臺灣)
※ 作者: qsxesz 2026-08-21 20:18:01
※ 文章代碼(AID): #1gY47x8C (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1787314683.A.20C.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 所以動畫抽菸沒加註標語就需要下架？！
08-21 20:18 qsxesz
Re: [閒聊] 所以動畫抽菸沒加註標語就需要下架？！
08-21 21:42 d8888
噓 Amulet1: 法是寫有沒有廣告 不是寫有沒有遮哦 望週知1F 08/21 20:20
推 serding: 本質香煙廣告2F 08/21 20:20
噓 AirPenguin: 還在商標3F 08/21 20:21
→ qsxesz: 不會還有人在凹不是行銷或廣告吧 嘻嘻4F 08/21 20:21
推 CloudVII: 可憐哪5F 08/21 20:22
噓 minoru04: 你落後12小時了 meta早就不止商標6F 08/21 20:23
→ domy1234: 上人都開示了，還敢聽話聽一半啊7F 08/21 20:24
→ minoru04: 啊 你前面連一篇文章都看不完 要你跟上這麼多討論太難8F 08/21 20:24
→ qsxesz: 法說商標就是商標 商標處理完還不行就該罵阿 連商標都沒處9F 08/21 20:24
→ minoru04: 為你了，對不起我道歉10F 08/21 20:25
→ qsxesz: 裡就在裝受虐兒 滿好笑ㄉ11F 08/21 20:25
→ pili955030: 現在已經不只是商標的問題了，如果只是商標問題那到不至於又在躁動起來12F 08/21 20:25
噓 coon182: 新meta都看不懂就不要出來發文了14F 08/21 20:29
→ qsxesz: 連基本款都還沒過關就在看未來改版 ㄏㄏ15F 08/21 20:30
→ coon182: 嗯嗯，精神勝利16F 08/21 20:31
→ qsxesz: 況且整篇新聞關於標語只有"依規"加標語的描述而已
依規懂ㄇ 沒要求也是依規17F 08/21 20:31
→ minoru04: 跟上討論有難度洗文章倒是挺會的19F 08/21 20:33

--
作者 qsxesz 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄