作者 zeolas (zeolas)
標題 Re: [閒聊] 推特熱議:女性使用男廁 韓國男直接報警
時間 Mon Aug 24 15:51:50 2026


說真的台灣也差不多

不知道還有沒有人記得,當年有一個女的用胸部朝男的撞過去,結果男的被認定成立性騷擾的案子?

那個案子一路上訴到二審定讞了,男的敗訴



-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 10 Pro XL.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.114.172 (臺灣)
※ 作者: zeolas 2026-08-24 15:51:50
※ 文章代碼(AID): #1gY_WOFn (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1787557912.A.3F1.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 推特熱議:女性使用男廁 韓國男直接報警
08-24 15:51 zeolas
gcobc12632: 肘擊胸部的那個ㄅ==1F 08/24 15:52
BBQman: 想到多米多羅也被搞過,然後法官連證據都懶得看2F 08/24 15:53
nineflower: 未我猜法官理由是不是你可以躲阿3F 08/24 15:53
gcobc12632: 法官就是這樣 不想了解的就會直接跳過 我也因此吃過虧4F 08/24 15:54
gn005066: 全對 尤其現在台灣法官素質
小案子來看都懶得看5F 08/24 15:54
qqsheepu: 男的還敗訴喔..這想知道法官是哪種的
不知道男的有沒有花錢請律師 聽說不請律師通常就敗訴7F 08/24 15:54
a43164910: 法官要判的東西太多了 性騷擾這種看都不看直接男的有罪就好9F 08/24 15:56
tacotuesday: 台灣男性在這個社會上真的很難生存11F 08/24 15:57
starsheep013: 關鍵字,胸部、男生,好有罪12F 08/24 15:57
hasroten: 當初不是無罪改行政罰嗎 變敗訴了?13F 08/24 15:58
a210510: 不意外 判女方敗訴會變成法官歧視女性
法官一定先顧好自己 跟那個該死的不判死刑一樣14F 08/24 15:58
BPME: 那男的有說,會辦一個什麼性平會之類的找一堆專家來審查,結果裡面專家都女的,然後都用有罪推定的方式在質問男生16F 08/24 15:58
tacotuesday: 女性是這樣的 男性只要敗訴就好 女人要思考的就多了要調監視器 要蒐集證物 要找律師 要上網求助18F 08/24 15:59
zeolas: 行政罰的部份有上訴到二審,敗訴20F 08/24 15:59
qqsheepu: 剛查了一下 無法確定「具備故意偷摸意圖」可用行政罰...21F 08/24 16:01
lolic: 這串遲早因為離題收工吧22F 08/24 16:01
qqsheepu: 性騷擾防治法這個還真的是....學到了23F 08/24 16:02

--
作者 zeolas 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄