作者 d630200x (DOGE)標題 Re: [FX戰士] 不投資只靠薪水過活是好是壞？時間 Fri Oct 2 12:42:55 2026
實際上就是你不投資，你跟你的家庭的風險承受能力會比沒投資的低非常多
舉個實際的例子就是我
因為去年我爸中風，身體半攤，到現在生活依然沒有辦法自理，我姐必須全職照護
也因此家中收入只剩下我在扛
我個人月薪是6萬，今年恰好又是物價飛漲，加上醫藥費那些，只靠薪水是不可能cover的
幸好的是我個人投資的早，0050放著放著也有200多萬，加上我爸退休金130萬
但是算下來還是寅吃卯糧，加上物價成長遲早會乾掉
所以去年底風險評估後去切了正二，今年又剛好是爆擊的一年
現在即便每個月開銷快10萬，我整體的資產還是正成長
當然這跟運氣也有關係，今年台股漲幅太嚇人，有完整吃到正二紅利
但如果早期我沒投0050，現在就是整天為錢焦慮，可能要另外打工，遲早把身體搞壞
錢確實不是萬能的，但你絕對不想沒錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.128.244 (臺灣)
※ 作者: d630200x 2026-10-02 12:42:55
※ 文章代碼(AID): #1glpPHrW (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1790916177.A.D60.html
※ 同主題文章:
Re: [FX戰士] 不投資只靠薪水過活是好是壞？
10-02 12:42 d630200x
推 chrisjohn214: 老實說，我看完反而覺得重點在姐姐肯全職看護，不然你光是看護的費用，投啥好像都差不多1F 10/02 12:45
→ d630200x: 我又不是不感謝我姐，但我這邊要表達的是沒有投資是沒辦法有足夠的風險承受能力6F 10/02 12:52
→ Barrel: 我覺得 你應該找機構處理會比較好 ==8F 10/02 12:53
推 ReiFan: 用正2來替「投資能提高風險承受能力」做佐證...？？10F 10/02 12:57
→ d630200x: 我不確定你要我找啥機構，單純政府機關是無法處理的，而且政府是只保你不死，無法維持生活品質11F 10/02 12:59
→ Barrel: 長照機構阿 其實補助有相關的能申請13F 10/02 13:00
→ d630200x: 因為正二具備更高報酬的可能性，可控風險內的適度槓桿更有利後續累積
長照機構沒辦法cover復健需求14F 10/02 13:01
→ yoyun10121: 你這案例主要是運氣好啦, 這種時候正二如果跌你就爆了要也是反過來, 之前沒事正二, 現在支出高降低風險改回005017F 10/02 13:01
→ d630200x: 風險評估過了，手頭我有足夠的現金撐過至少兩年20F 10/02 13:02
推 qqxu5: 正2跟著對折50進場，財富自由21F 10/02 13:06
推 tim111444: 論風險承擔應該是保險吧 你爸中風完全失能應該是有重大傷病給付吧？ 不過長期來說確實還是要靠投資22F 10/02 13:13
--