作者 pauljet (拜登哥不要)標題 [銀英] 最壞的民主也比最好的獨裁好時間 Thu Oct 8 00:01:34 2026
楊威利名言
最壞的民主也比最好的獨裁好
個人非常贊同
然後再欣賞穹廬下的魔女動畫
伊斯蘭文化其實最開始是這麼開明啊
忽然有點不太對勁了
伊斯蘭教確普遍來說 女權不如男權
有幾個比較獨特的例子
1956年 專制強人布爾吉巴在突尼西亞發布的個人地位法
把女性從布甲裡解放
突尼西亞女性到今天還在爽
土耳其不用說啦 凱末爾說女人不准戴頭巾
全部給我摘下頭巾上學去
土耳其女人爽到現在還在爽
反例就是伊朗 德黑蘭是時尚之都
1979巴列維國王輸了
人民投票 全體投票給伊斯蘭教傳統
至今都是民主投票 女人也有投票權啊
但是 1979年後 基本上已經沒有被選舉權
會說民主比較好 其實都是男人吧?
獨裁確實很糟糕
可是你看啊 就算是後來被民主剝奪女性權力的伊朗
最爽的時期是巴列維國王時代
更不要提 突尼西亞 土耳其 這基本上都是靠獨裁者推翻宗教傳統
爽70年
所以楊威利那句話沒有錯啊
錯的是 你是站在爽的那一方嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.2.217 (臺灣)
※ 作者: pauljet 2026-10-08 00:01:34
※ 文章代碼(AID): #1gncpW7F (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1791388896.A.1CF.html
※ 同主題文章:
[銀英] 最壞的民主也比最好的獨裁好
10-08 00:01 pauljet
→ XZXie: 活在最壞的民主會爽嗎1F 10/08 00:04
→ pauljet: 其實楊威利就是活在最壞的民主裡不自知啊2F 10/08 00:06
→ tank44444: 各自有各自的問題,跟民主和獨裁關係並不大5F 10/08 00:08
推 melzard: 但是如果民主已經爛到只剩表面功夫 那和獨裁的距離有多遠10F 10/08 00:19
→ bluejark: 對不對在於對自己有沒有利啊 你看楊威利當哪的官11F 10/08 00:20
推 ruby080808: 先不說這句話對不對==最大問題是你搞錯情況,你講的那幾個全部都只是變相的獨裁而已==12F 10/08 00:22
→ bluejark: 投票不代表就是民主 民主的重點在於制度16F 10/08 00:25
→ wihe: 田中寫這話的時候大概還沒看過所謂"民主"可以被玩成怎樣17F 10/08 00:26
噓 kenu1018: 還有 雲到爆 結局是帝國勝利18F 10/08 00:27
→ pauljet: 楊威利他是男人 他支持民主沒有錯啊 他有布甲危機嗎?他會需要別人陪伴才能上街嗎?19F 10/08 00:28
噓 u9161031: 看來有人不知道田中所謂的最壞民主是指大日本帝國,多數日本人包括法政學者都認為明治憲法的體制就是民主國家了。21F 10/08 00:29
→ pauljet: 凱末爾不跟你玩投票的24F 10/08 00:30
→ scotttomlee: 只剩表面工夫時就不是民主了啊...難道你會覺得有投票就是民主嗎? 沒選擇權或自主權時 人民不過只是獨裁者25F 10/08 00:46
噓 keltt: 首先要把民主和獨裁定義清楚27F 10/08 00:48
→ RbJ: 田中只是為了故事方便,單純的二分法陣營而已
有投票叫民主,沒投票叫獨裁,你都活到2026年了,總該知道30F 10/08 00:52
推 rotusea: 那是日本人不懂蘇聯式共產主義的無病呻吟32F 10/08 00:53
→ RbJ: 這就不是現實運作的原則,老是拿創作故事跟字面解釋,很low33F 10/08 00:53
→ moriofan: 厲害的XX 會把一個國家在兩次選舉中間就搞沒了
銀英最好笑的部分 不就是 政客為了選舉 可以發動遠征
的那一次嗎? 從頭到尾 我覺得就這場戰爭最能體現
民主的價值Y35F 10/08 01:11
推 aegis43210: 現代民主的定義就是政客要為了得到人民的選票而努力,有做到這點就一定比獨裁好39F 10/08 01:13
推 ilove640: 最壞的會像以前陶片放逐那樣欸 其實現代不管是什麼制度都已經改良過很多了41F 10/08 01:20
→ pauljet: 其實吧 應該是因為 歷史上需要開明專制者拯救的 通常是極弱勢 所以民主才會看起來那麼爽 但是現在沒有人保證你永遠是強勢喔呵呵呵
如果像阿富汗那樣被物理翻桌 那就承認自己就是沒有付出過努力的一方吧 阿富汗女人又不當兵 又要從政又要受教育 怎麼可能不被整桌翻到不要玩?43F 10/08 01:22
→ excercang: 沒有,壞的民主貪汙腐敗反而比獨裁嚴重49F 10/08 01:37
推 kimisawa: 銀英的民主其實是很膚淺的51%民主50F 10/08 01:38
→ lugiam: 當想通權力只對權力的來源負責 就會知道專制跟民主沒什麼區別53F 10/08 01:54
推 aegis43210: 有做到三權分立的話,貪汙腐敗怎可能比獨裁更嚴重?55F 10/08 02:11
推 gamemike: 最後是腐敗的部分被割除吧?但民主還是保留下來了。楊等人的努力並沒有白費掉。57F 10/08 02:21
推 kimisawa: 沒有保留啊 最後帝國還是隨時想打就打
只是一個自治區而已,跟港澳一樣。59F 10/08 02:35
--