回看板
Disp BBS
作者 alinwang (kaeru)
標題 [新聞] 漫畫家朱德庸告饒舌歌手熱狗抄襲起訴
時間 Mon Nov  2 13:13:55 2026

https://news.nextapple.com/local/20261102/ADBEFBDC42C89C04B022F45BD0D64A0E
漫畫家朱德庸告饒舌歌手熱狗抄襲　北檢這原因起訴｜壹蘋新聞網
[圖]
知名嘻哈饒舌歌手Mc Hotdog熱狗（本名姚中仁）3年前發表新曲《樓下的房客》，事後被爆疑抄襲漫畫家朱德庸《跳樓》作品，熱狗雖公開道歉並下架該曲，還指出期盼能談授權，不過，朱德庸認談判過程受辱，最後破局提告，北檢今年3月傳喚2人出庭調查… ...

 

漫畫家朱德庸告饒舌歌手熱狗抄襲　北檢這原因起訴

檢認定未經授權　民事已判賠50萬

2026/11/02 10:59 記者 張欽 綜合報導

【記者張欽/台北報導】知名嘻哈饒舌歌手Mc Hotdog熱狗（本名姚中仁）3年前發表新曲
《樓下的房客》，事後被爆疑抄襲漫畫家朱德庸《跳樓》作品，熱狗雖公開道歉並下架該
曲，還指出期盼能談授權，不過，朱德庸認談判過程受辱，最後破局提告，北檢今年3月
傳喚2人出庭調查，檢察官經過8個月偵辦後，認定熱狗未經朱德庸同意或授權下，將漫畫
情節及文字改作成《樓下的房客》歌詞，今依違反《著作權法》起訴熱狗。


朱德庸、熱狗曾同一天到北檢出庭

朱德庸於今年3月11日出現在北檢，他被眼尖的記者發現並被問及是否為著作權案出庭，
他低調說，「還不清楚狀況」，熱狗則是律師團陪同下到北檢應訊離，他僅簡短表示「不
好意思」，雙方當時都十分低調。


《樓下的房客》上線數天突下架　熱狗忙解釋　

這案著作權紛爭緣於熱狗在2023年8月推出單曲《樓下的房客》，歌詞內容描述人物在下
墜的過程中，見到不同樓層房客的人生都各有所苦，豈料，MV播放後數天就下架，熱狗當
時解釋，這首歌的靈感來自很久以前看過的網路短篇文字，就一直存在email裡。


熱狗當時說，不知短文是源自朱德庸2004年《什麼事都在發生》書中的漫畫〈跳樓〉，單
曲一出，就被人告知這件事，他除感謝朱德庸作品啟發靈感，也道歉表示犯了低級嚴重錯
誤，甚至說，「本人深為尊重並特此向朱德庸老師致上誠心歉意，本人現已積極向朱德庸
老師洽談授權事宜。」


朱德庸之後受訪表示，「接受道歉但不願意在這種情況下授權，我所有作品授權都是經過
合作方詳細規劃，先上車後補票的做法，不符我的授權程序。」朱當時還說，熱狗的公司
說不小心用到他的一點作品，解決辦法是第一版稅一人一半，第二掛共同創作，這就像一
個人塞饅頭到嘴裡要對方吃下去。


談判破局熱狗挨告　刑事起訴、民事判賠50萬

熱狗對朱德庸的回應再次致歉，「結果令人遺憾，但仍將您(指朱德庸)放在崇高尊敬的位
置」，朱再反擊稱遭施壓，且表示從未談授權何來變卦，如此對原創者粗暴的態度，任何
創作人都會感到受辱。雙方最後對授權案溝通失敗仍破局，熱狗則將《樓下的房客》涉嫌
抄襲的心路歷程，改寫成《樓上的房東》，並於2024年入圍獲得金曲獎最佳作詞人獎。


朱德庸則分別向北檢、智慧商業法院提起違反著作權法刑事告訴、侵權損害賠償100萬元
，智慧商業法院今年5月判決，認為歌詞是熱狗改作朱德庸漫畫而成，侵害朱德庸漫畫改
作權、公開傳輸權，判決熱狗要賠朱50萬元。北檢今天也偵查終結，認定熱狗侵權，依法
起訴。


北檢認定熱狗抄襲改作成歌詞對外播放

北檢起訴指出，熱狗明知朱德庸創作的《什麼事都在發生》書籍內的「跳樓」篇故事多格
漫畫，朱德庸享有《著作財產權》的語文及美術著作，熱狗未經同意或授權，自2021年至
2022年間在中國地區，將漫畫情節與文字改作成歌曲《樓下的房客》歌詞，熱狗之後又於
2023年8月21日、23日、24日，將歌曲公開傳輸到臺灣「Hit FM廣播聯播網」、「YouTube
」、「Spotify」等線上音樂串流平台與網站，朱德庸得知後提告。


看了樓上的房東歌詞難怪朱要提告到底.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.32.60 (臺灣)
※ 作者: alinwang 2026-11-02 13:13:55
※ 文章代碼(AID): #1gw1mLze (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1793596437.A.F68.html
推 anpinjou: 這感覺是梅大媽會發的文章1F 11/02 13:14
→ chuckni: 好奇談判過程到底是搞得多難看會變成直接上法庭2F 11/02 13:15
推 Tencc: 看了歌詞跟漫畫,覺得明明可以皆大歡喜合作卻搞這樣大家都不好看也蠻可惜的3F 11/02 13:17
→ linzero: 朱說一開始那邊給他認為這個沒啥大不了，事後補票就好了到後來有個好友當中間人一直想再談，朱就對好友別當中間人了，甚至還打擾到朱的兒子5F 11/02 13:20
推 qazw222: 其實我覺得給的條件可以，大概藝術家性格吧8F 11/02 13:21
推 Muilie: 抄你再跟你談授權，左岸風9F 11/02 13:22
→ qazw222: 不然就是公司那邊態度太屌丟了就是要你簽下去我們兩清
不過也是蹭習慣了，小時候聽到每一首都要蹭
沒有蹭就不會寫歌10F 11/02 13:22
→ gundam01: 條件就是熱狗這邊開 要朱這邊吞下去 朱不想吞這條件就告13F 11/02 13:24
→ Tencc: 只是MC都是社會人了 怎麼一點基本的法律常識都沒有14F 11/02 13:25
推 Cishang: 就是抄襲15F 11/02 13:25
→ Tencc: 只抄概念可能還有模糊空間 連內容都幾乎一樣怎麼想都會出事16F 11/02 13:25
→ gundam01: 先用再補票 但是票價顯然朱不滿意17F 11/02 13:26
推 hanavvv: 最real的圈子 但是抄襲沒人出來diss18F 11/02 13:28
推 chuckni: 你可以解釋為他就沒有遇過真的進法院的19F 11/02 13:28
推 Cishang: 抄襲後 人家好心讓他補票 還自認大爺欠進法院20F 11/02 13:29
推 asdf70044: 不想吞21F 11/02 13:30
推 widec: 真神奇22F 11/02 13:35
推 bbalabababa: 覺得跟對岸一樣有資本就能為所欲為吧23F 11/02 13:36
推 WLR: 音樂人抄到音樂人的慣例就花錢擺平，非音樂人就不慣著你了24F 11/02 13:37
推 dsa3717: 大部分人拿到錢就算了吧，結果遇到一個硬的25F 11/02 13:40
推 lakeisland: 整天講real的圈子，大佬抄襲結果沒人敢diss26F 11/02 13:50

--
作者 alinwang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄