作者 forsakesheep (超.歐洲羊)
標題 [檢舉] desti23 4-5
時間 Wed Feb 11 11:57:09 2026


一、違規文章代碼

#1fY-mhk_ (C_Chat)
Re: [閒聊] 「請法官主持正義」 「請定義何謂正義」 - 看板 C_Chat - 批踢踢實業坊
作者: choulan (莫可莫可) 拜託,分明就是有的法官自己在敗壞法官的形象 比方說最近那個沒有配偶權的,直接把判決書當成論文在寫 阿這種人當法官最精明了,好處都他的,原告當冤大頭 法官很兩難,原告就很輕鬆是不是 律師、時間成本、裁判費、心理上的煎熬

二、被檢舉人ID

desti23

三、違規內容節錄

推  desti23 : 西洽宅男智商你期待什麼 不要真相不要道理只要跟著罵

四、違反板規條目

4-5

五、違規說明或佐證

唉唉法律人就是這樣

吵不贏就人身攻擊,說不要期待西洽宅男智商

提法官亂判說這是個案、提判決書亂扯就怪立法、亂講邏輯被打臉就說智商


--
「世の中に不満があるなら自分を変えろ。
  それが嫌なら耳と目を閉じ、
  口をつぐんで孤独に暮らせ。」
                                 -草薙素子 攻殻機動隊S.A.C

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.32.93 (臺灣)
※ 作者: forsakesheep 2026-02-11 11:57:09
※ 文章代碼(AID): #1fY_uN8y (C_ChatBM)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1770782231.A.23C.html
arrenwu: 已寄信通知1F 98.45.195.96 美國 02/11 20:14
desti23: 來看看是哪些平時以為自己意見該凌駕規則的人這時又想靠規則幫自己說話了
我也不是法律人 不過某些人也只能開口就貼法律人標籤 算是再次證明我說的沒錯
其一 法律是專業知識 其資格需要國家檢定 其專業知識量「絕非」一個沒有鑽研的人可以輕鬆通曉 一個人對自己不懂的領域+未持有資格 亂說時被指正乖乖挨打虛心受教便可 而現況是不懂裝懂的人群聚 自認凌駕法條和規定 被指正就抹人法匠法律人 完全不像專業人士/研究者/夠聰明的人會有的樣子 故認為「不必期待智商」是客觀描述
其二 基於上述一的觀點 我主張不必期待智商是基於「對專業不理解仍要高談闊論」的事件客觀描述 且我並不是使用智商低、智障等詞 而是對於這個現象感嘆真的無法期待 如果這個也算 那我也算被該串一大堆人抹成法律人了 不過我和這些人不同的是我並不會生氣 也不會不合自己意時就罵規則合自己意時又要靠規則來幫自己說話了
我有一百個更失禮的詞彙能用 最後就只是化成一句(對於這些非專業人士的)智商不必期待的感嘆 已經是收斂至極 如果還能有人能當人身攻擊 我建議有時間抓著板規不如多看看法律 也不至於成天在網路上賣弄自己半桶水的知識量了2F 125.229.68.42 台灣 02/11 23:39
cyclone055: 長難句28F 101.10.7.72 台灣 02/12 00:06
forsakesheep: 有啊,我修過法緒憲法刑法行政法捏,所以這跟你罵人有關嗎?29F 36.237.80.83 台灣 02/12 00:51
desti23: 罵人?這有如你是工程師 一群文科看了3分鐘短片就來賣弄晶片知識 有如你是醫生 一群童貞拿本子反駁你說性交能進到子宮 有如你是派對咖 一群處男拿HG女角說自己更懂床第經驗  有人立志科普眾生用專業解釋到每個人都聽懂為止我佩服他 至於我 就是「感嘆」這群人智商「無法期待」 是對於眾多推文不懂專業又愛裝懂這一狀態的描述31F 125.229.68.42 台灣 02/12 01:48
arrenwu: 怎麼突然戰起文理組了39F 98.45.195.96 美國 02/12 01:51
forsakesheep: 我覺得板主自行判斷吧,看狡辯沒什麼實質意義40F 36.237.80.83 台灣 02/12 02:24
desti23: 讓我看看閣下是用什麼詞來檢舉人的 然後說反駁是在狡辯 好喔lol 手法如出一轍
一篇文只要看開頭就能知道是要討論還是來吵架戴帽子 而「唉唉法律人就是這樣」嗯明顯是後者42F 125.229.68.42 台灣 02/12 02:31
anpinjou: 期待看到侃侃而談然後被判違規會說什麼47F 42.71.160.142 台灣 02/12 07:04
nineflower: xx不公吧48F 39.12.58.196 台灣 02/12 09:36

--
作者 forsakesheep 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄