作者
標題 [新聞] 軍方擬選中壢龍岡設靶場 張善政「不支持
時間 Wed Nov 5 01:34:42 2025
標題 [新聞] 軍方擬選中壢龍岡設靶場 張善政「不支持
時間 Wed Nov 5 01:34:42 2025
https://reurl.cc/ladp5A
軍方擬選址中壢龍岡設萬坪靶場 張善政表態「不支持」 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
首次上稿 14:39更新時間 20:01（新增六軍團回應）國防部擬於中壢龍岡增建「輕兵器室內靶場」，議員梁為超、吳嘉和、謝美英今（4）日於市議會聯合質詢時，嚴厲譴責國防部未經地方溝通，就計畫在人口稠密區設置靶場，更憂心廣達1.5萬坪的靶場將成「彈藥庫」，要求市府全力阻止，並要市長張善政表明態度，張善 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/11/04/5233974_4_1.jpg)
軍方擬選中壢龍岡設靶場 張善政「不支持」
2025/11/04 20:01 記者鄭淑婷／桃園報導
國防部擬於中壢龍岡增建「輕兵器室內靶場」，議員梁為超、吳嘉和、謝美英今（4）日
於市議會聯合質詢時，嚴厲譴責國防部未經地方溝通，就計畫在人口稠密區設置靶場，更
憂心廣達1.5萬坪的靶場將成「彈藥庫」，要求市府全力阻止，並要市長張善政表明態度
，張善政答詢「不支持軍方在龍岡設置靶場」。
於市議會聯合質詢時，嚴厲譴責國防部未經地方溝通，就計畫在人口稠密區設置靶場，更
憂心廣達1.5萬坪的靶場將成「彈藥庫」，要求市府全力阻止，並要市長張善政表明態度
，張善政答詢「不支持軍方在龍岡設置靶場」。
3人於質詢後向張善政遞交陳情書，並與到場聲援的大龍岡地區10多位里長，在議事堂前
高喊「反對設立彈藥庫」口號，展現地方堅定立場。
陸軍六軍團指揮部晚間回應，興建輕兵器室內靶場有利提升官兵射擊職能，同時改善傳統
靶場危安風險與噪音影響，目前在先期評估規劃中，預計明年上半年完成，後續視訓埸管
理、部隊訓練效益等實需進行綜合考量，並持續與地方溝通協調，以平衡戰備訓練與民眾
權益。
靶場危安風險與噪音影響，目前在先期評估規劃中，預計明年上半年完成，後續視訓埸管
理、部隊訓練效益等實需進行綜合考量，並持續與地方溝通協調，以平衡戰備訓練與民眾
權益。
梁為超表示，擬設靶場的地點屬人口密集區，涵蓋6個里、人口達2萬9865人，再往外還有
3、5萬以上人口，周遭里長都不知道，軍方偷偷摸摸會勘，只通知極少數的人，根本是想
「強渡關山」，且預定地面積逾2萬坪，建物規模達1萬5000坪，合理質疑不只是靶場，實
質上可能是「彈藥庫」，嚴重威脅民眾生命財產安全，將透過立委魯明哲在中央反映地方
民意，要求國防部正視民怨，也要求市長明確表達態度。
3、5萬以上人口，周遭里長都不知道，軍方偷偷摸摸會勘，只通知極少數的人，根本是想
「強渡關山」，且預定地面積逾2萬坪，建物規模達1萬5000坪，合理質疑不只是靶場，實
質上可能是「彈藥庫」，嚴重威脅民眾生命財產安全，將透過立委魯明哲在中央反映地方
民意，要求國防部正視民怨，也要求市長明確表達態度。
謝美英指出，在人口密集區設置靶場非常不適合，不管是室內還是戶外靶場，呼籲市府務
必把居民的心聲傳達出去，前來聲援的里長都是代表居民聲音，如果軍方堅持要來，絕對
堅決反對到底，將「超前部署」天天到門口抗議。
必把居民的心聲傳達出去，前來聲援的里長都是代表居民聲音，如果軍方堅持要來，絕對
堅決反對到底，將「超前部署」天天到門口抗議。
吳嘉和要求市長明確表態支持或不支持，並請市府都發局、建管處等單位嚴格把關，不得
核准相關工程，想方設法阻止靶場、彈藥庫進駐，並強調「若軍方執意施工，將號召民眾
抗爭到底」。
核准相關工程，想方設法阻止靶場、彈藥庫進駐，並強調「若軍方執意施工，將號召民眾
抗爭到底」。
張善政答詢，這個消息先前市府並不知道，直至9月26日才聽聞並主動行文軍方，軍方要
在該處設置靶場可能有其考慮因素，但周遭屬於人口密集區且靶場量體大，「所以我們不
希望他們來，也不支持靶場設置」。
在該處設置靶場可能有其考慮因素，但周遭屬於人口密集區且靶場量體大，「所以我們不
希望他們來，也不支持靶場設置」。
民政局長劉思遠說明，9月26日已行文陸軍司令部，請求提供靶場所在行政區域、設施安
全性、噪音控制及周邊環境影響等資料，截至目前尚未得到軍方書面回應。
龍岡里里長吳淑情批，靶場預定地過去是直升機起降場地，閒置至今超過20年，雜草叢生
並以圍籬圍起，近日發現有鑽探作業，地方得知要設置靶場，軍方才在10月28日開協調會
，「太不尊重周邊里長了」，且陸軍專科學校本來就有靶場，又要在人口密集區另行建置
，真的太沒道理，不管是室內或戶外靶場都堅決反對。
並以圍籬圍起，近日發現有鑽探作業，地方得知要設置靶場，軍方才在10月28日開協調會
，「太不尊重周邊里長了」，且陸軍專科學校本來就有靶場，又要在人口密集區另行建置
，真的太沒道理，不管是室內或戶外靶場都堅決反對。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.74.13 (臺灣)
※ 作者: venomous 2025-11-05 01:34:42
※ 文章代碼(AID): #1f2ZaqLm (ChungLi)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1762277684.A.570.html
推 : 靶場應該要選最偏僻的地方，而不是未來可能發展的地方1F 11/05 09:01
推 : 龍昌路 龍門街 龍川九街 這些地方沒甚麼要發展吧
可憐 附近又有社宅 又沒捷運 雖然基期很低了 往下崩2F 11/05 09:10
可憐 附近又有社宅 又沒捷運 雖然基期很低了 往下崩2F 11/05 09:10
推 : 本來的靶場不夠用了嗎？4F 11/05 09:20
推 : 室內、輕兵器還好吧？5F 11/05 10:57
軍警 體能訓練外 就是要常開槍練準度
類似像新屋反恐中心 有更多訓練場地做效戰力提升
※ 編輯: venomous (114.45.74.13 臺灣), 11/05/2025 11:24:57
推 : 這麼大塊地
附近應該是很希望改成發展區6F 11/05 12:00
附近應該是很希望改成發展區6F 11/05 12:00
--