作者 wolfjk (一介凡狼)
標題 [閒聊] Nikon 發佈 Z DX 16-50mm f/2.8 VR / Z DX MC 35
時間 Thu Oct 16 12:29:54 2025



http://i.imgur.com/hdm0dPt.jpg
[圖]

Z DX 16-50mm f/2.8 VR

重量330g ,長88mm
內建VR防手震、控制環
廣角端最近對焦距離0.15m,長焦端最近對焦距離0.25m
防滴防塵
售價899.95美元

http://i.imgur.com/a3Ga9s8.jpg
[圖]

Z DX MC 35mm f/1.7

最近對焦距離0.16m,放大倍率0.67倍(等同 FF 1:1)
重量220g
內對焦,防滴防塵
售價449.95美元

兩顆鏡頭都預計於十月底上市

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.210.190 (臺灣)
※ 作者: wolfjk 2025-10-16 12:29:54
※ 文章代碼(AID): #1ey7J43N (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1760588996.A.0D7.html
※ 編輯: wolfjk (111.82.210.190 臺灣), 10/16/2025 12:31:52
※ 編輯: wolfjk (111.82.210.190 臺灣), 10/16/2025 12:33:06
※ 編輯: wolfjk (111.82.210.190 臺灣), 10/16/2025 12:48:55
Rogozov: 1650有防塵滴讚讚1F 10/16 13:12
wsx7516twtw: DX 是不是不打算出S-line了2F 10/16 13:34
LeonX1025: 終於出了dx的變焦大光圈了!!
難怪之前是一個sigma 沒跟3F 10/16 13:48
QmaoDan: z50ii加這顆的價錢 是否建議可直接上全幅
像z5ii+2470/4的kit之類的?5F 10/16 13:51
yoyohu: 姍姍來遲7F 10/16 13:56
robertkoch: 看你的需求是什麼,DX系統優勢就是比較輕便8F 10/16 13:59
wolfjk: 輕便方面z50ii還是贏
反正等一年左右國祥會自己跳水(?)9F 10/16 13:59
martin0401: 居然有VR,目前DX鏡頭的VR都很能打11F 10/16 14:09
MaXDDDD: 等太久了!Zfc 已轉全幅zf,apsc這塊nikon規格價錢還有開放度,都沒競爭力12F 10/16 14:11
tweisun: 開放度?不是一堆陸廠z鏡頭可以選嗎?14F 10/16 14:23
kanokazurin: 只在意有沒有銀色版啦15F 10/16 14:26
eutectoid: Nikon Z是開放度最高的卡口了吧16F 10/16 14:28
robertkoch: 轉接環:開啟另一個世界17F 10/16 14:34
brainb308: 可惜已經買z52+2412018F 10/16 15:06
pipi8696044: 哦哦哦太讚了!可惜16-50不是S鏡19F 10/16 15:13
wsx7516twtw: 其實DX沒被放生就要謝天謝地了QAQ20F 10/16 15:38
rahim1211: 不知道會不會有50-150 f2.821F 10/16 16:45
lowprofile29: 還好還沒買Sigma 18-50加轉接環XD22F 10/16 17:37
cwc5566: 許願70-200 f423F 10/16 17:46
Roset: 哇哇哇哇哇24F 10/16 17:51
ko7625: 看起來不錯啦 但是感覺二手會價崩25F 10/16 18:03
wolfjk: 因為z環apsc機身目前都沒有VR防手震(我沒記錯的話)所以才做鏡身VR吧。26F 10/16 18:24
jack8587: 半幅沒放生給推28F 10/16 18:51
weilsea: 跟1655G比好像有點香29F 10/16 19:43
ping870224: 1655G是鏡皇沒辦法比30F 10/16 20:08
devin0329: 長知識了,原來還有等效放大倍率這種換算方式31F 10/16 20:30
Sunal: 看起來不是塑膠屁股,給推,重量也夠輕32F 10/16 22:27
Andriy6016: 問建不建議上全幅的 你就去看看等效焦段的那顆F2.8變焦鏡頭售價是多少就好  用途相同的鏡頭才能比較
還有那個放大倍率換算是怎麼一回事XD 眼睛比較大的人看到的東西也會比較大的概念嗎33F 10/16 23:36
eutectoid: 這隻跟XF16-55F2.8比起來不知道如何37F 10/17 00:32
wolfjk: http://i.imgur.com/R5kqyeD.jpg
國祥新聞稿的寫法,我早上是看美國官網,也看不太懂他是什麼意思,不過0.67× 1.5的確是1.005。
跟最近的fe 100 gm +2倍增距鏡,有異曲同工之妙(?)38F 10/17 02:30
[圖]
ttPttPtt: 連泥坑也在亂等效了喔42F 10/17 05:09
xoy: 放大倍率要這樣算本來就沒錯,43片幅一樣乘以2
這是OM 90mm的規格
https://i.imgur.com/NwajiP9.jpeg43F 10/17 05:52
[圖]
h810185: 沒有掛上S???46F 10/17 07:19
aal: 5000萬畫素的FF和1000萬的APSC你看還能不能這樣算47F 10/17 08:21
sharpshoot: 放大倍率跟像素多寡有關係?48F 10/17 08:30
NewTypeNeo: 把放大率重新定義  然後把原本放大率的定義換到重現比率上49F 10/17 09:01
wolfjk: 但他有老實標出原生放大倍率,再多標一個換算感覺沒什麼問題,雖然我比較希望他出一顆一樣規格但不用微距價錢砍半的鏡頭就是了。51F 10/17 09:13

--
作者 wolfjk 的最新發文: