回看板
Disp BBS
作者 Xuxxin (智商不足好痛苦)
標題 Re: [開箱] Sigma 17-40mm f/1.8 for Fujiflim X-T5
時間 Thu Jan 15 23:22:17 2026

目前配置是用X-T5配上18-50 f2.8

想請問板上各位前輩，這顆跟富士原廠的16-55 f2.8 wr ii 相比是否差距很大，目前網路
上17 40 f1.8還有少量現貨，原廠大三元店家要等半年，網路上蠻少對比的，想請問有用過
這兩個鏡頭的前輩sigma可以當成原廠大三元的替代品嗎？感謝各位



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.1.65.25 (臺灣)
※ 作者: Xuxxin 2026-01-15 23:22:17
※ 文章代碼(AID): #1fQGOhA9 (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1768490539.A.289.html
※ 同主題文章:
[開箱] Sigma 17-40mm f/1.8 for Fujiflim X-T5
01-08 14:36 elve7878
Re: [開箱] Sigma 17-40mm f/1.8 for Fujiflim X-T5
01-15 23:22 Xuxxin
推 wbenjin: F1.8跟F2.8差1+1/3級 怎麼比？1F 01/16 00:37
推 garygolden: 17-40光圈大內變焦 16-55焦段長外變焦 副廠原廠差一萬光圈變焦方向相反 以這幾點綜合考量就好
畫質伯仲之間 都是標準變焦的頂標2F 01/16 00:38
→ diablohinet: 4000萬像素的機種選數位增距1.4倍（裁切1.4倍）17-40mm f1.8就可以變成23.5-56mm f2.8畫素會降到2040萬我自己是覺得可以當成原廠16-55mm f2.8的替代品
不過每個人看法不同 自己認為可以就好5F 01/16 02:19
推 xoy: 覺得橫向比較不多就縱向比，18-50跟這兩支的比較就多了而且才是你的出發點，覺得18-50的F2.8不夠大選擇只有一個，覺得18-50不夠廣一定要16或就是要原廠鏡選擇也只有一個。說不出個所以然的換換病就自己開心就好9F 01/16 07:51
→ ueo2518: 有了18-50其實應該補其他焦段或者光圈大的比較實際
所以我會投17-40一票F1.8真的爽13F 01/16 08:33
→ Xuxxin: 謝謝各位前輩，主要是擔心畫質會不會差很多，以及原廠支援度不夠好，焦段再靠其他鏡頭補齊就好（？）15F 01/16 08:37
推 VScode: 重量也要考慮一下 我自己是不能適應
同重量我寧願背18-300可以拍爽爽17F 01/16 09:09
→ LuckSK: 畫質應該是現代鏡頭最不用擔心的吧19F 01/16 10:44
推 diablohinet: 18-50畫質不錯不過我旅遊覺得焦段不夠就換成18-300了20F 01/16 11:25
推 oxoxoxopqwe: 我最近也是18-50 17-40 16-55 ii三顆再選，本身目前有18 f1.4跟23 f2 想要補一顆旅遊鏡頭兼拍一歲嬰兒 這三顆鏡頭選不出來，這幾天又把xf 16-50內變焦 四顆一起大亂鬥的選..21F 01/16 12:12
推 diablohinet: 畫質 輕便 焦段 光圈環 各種選擇困難 orz25F 01/16 15:23

--
作者 Xuxxin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄