回看板
Disp BBS
作者 pttccbbs (哥,帥又有錢)
標題 Re: [行情] 別自己嚇自己了
時間 Mon Sep  1 19:50:11 2025

[我不是比特幣粉絲, 本身持有加密貨幣, 但是沒有持有比特幣]


**************
比特幣不是數位黃金;  比特幣不是數位黃金;   比特幣不是數位黃金;
**************


比特幣有價值儲存的功能(當順風的時候);

今天股市全面下跌, 黃金上漲, 很明顯的黃金有避險的功能...

但是比特幣跟其他的虛擬貨幣都同時下跌, 代表加密貨幣沒有抗跌的功能...

加密貨幣跟QQQ的連動性反而比較大, 跟黃金走勢沒有什麼關係...

當市場情緒波動大, 所有人看空的時候, 加密貨幣會跟著股市一起連動...


不要再說比特幣是數位黃金了, 他沒有黃金的抗風險功能...

實體黃金就是當我們面臨風險的時候, 最可靠的避風港...

Michael Saylor 就是加密貨幣界最大的詐騙集團... 他遲早要因為詐欺罪進去關...


過去2天的走勢:

比特幣跌了 7.6%,  黃金上漲了3.4%

很明顯雙方是逆相關   比特幣並沒有"追蹤黃金價格"和"抵抗風險"的能力


--
優質男 限女 非誠勿擾

--
※ 文章代碼(AID): #1ejOXvWW (DigiCurrency)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1756727417.A.820.html
※ 同主題文章:
Re: [行情] 別自己嚇自己了
08-30 11:34 wahaha99
Re: [行情] 別自己嚇自己了
09-01 19:50 pttccbbs
※ 編輯: pttccbbs (185.120.147.16 羅馬尼亞), 09/01/2025 20:12:37
→ wahaha99: 他不必是數位黃金, 他只要是下一個世代的國際儲備結算貨幣就可以了
當然, 如果真的有那麼一天到來, 在那之前會發生很難想像屬於一個時代的坍塌的大型敘事
不過實體黃金永遠是最終選擇, 這點毫無疑問1F 09/01 20:45
※ 編輯: pttccbbs (185.217.68.137 羅馬尼亞), 09/01/2025 21:38:12
推 DarkerDuck: 目前無論是現任的國際儲備貨幣美元，還是BTC
都是由美國實質控制的，要很精巧的控制只崩塌美元
然後由BTC取而代之，可能性實在是不高6F 09/01 21:37
→ pttccbbs: 機率應該是0 因為美國政府持有的比特幣不多
就算美國擁有全世界的比特幣  市值跟美債相比就是零頭9F 09/01 21:44
→ DarkerDuck: BTC 2025來的一票政治人也全都是美國的，沒有其他國的11F 09/01 21:45
→ pttccbbs: 理性的判斷:比特幣救不了美國12F 09/01 21:46
→ DarkerDuck: BTC的所謂共識本來就是由美國華爾街建制中的一小搓人所把持
川普會對於加密貨幣那麼有興趣基本上也都是自私的因素，並非是有啥崇高理想，也和MAGA沒啥關係13F 09/01 21:46
推 ripple0129: 數位黃金這個說詞本身就是說這個幣稀缺，像黃金一樣稀缺，而不是黃金數位化。黃金數位化是PAXG。BTC就是等挖礦獎勵沒了，礦工費能否支撐那些大量算力不倒為主。否則稀缺性來說的確就是會漲。反正再10年大概就能見真章了，獎勵只剩0.39BTC。17F 09/01 21:57
推 DarkerDuck: 我預測不變，BTC本來的permissionless PoW或固定總量有生之年絕對會崩塌，當初瞎掰往上fee market後
就已經是不可能的兩邊
我猜崩塌機率比較高的會是permissionless PoW
反正定義共識的那一小戳人，應該還是寧可維持固定總量，有了這個神主牌才能繼續掰說這是SoV
不過BlockstreamCore重新定義功力非常強
https://tinyurl.com/4ewn28wz
所以另外一邊的機率也不能說是零22F 09/01 22:00
推 AccLaborGo: 跟股市的高相關性，本來就很明顯了，很多計算工具可以驗證
https://i.imgur.com/g417SiY.jpeg
借用口袋整理的31F 09/01 22:14
[圖]
→ DarkerDuck: 的確最近五年才越來越明顯
在投資上，我現在不投資BTC也是因為這樣
本夢比超高，但實際的漲跌幅卻越來越向股市股票看齊35F 09/01 22:20
→ ookimoo: 零阿 沒有別的機率38F 09/01 22:23
→ DarkerDuck: 那我還是投資其他資產好了，要信仰我寧可真的去信教39F 09/01 22:23
→ ookimoo: 如果有在觀察華爾街 啥時喊買就知道 這是頂層資產轉騙局40F 09/01 22:23
推 AccLaborGo: 若以分散股權投資風險為目的，與大盤負相關性或低相關性的標的（黃金/REITS/短期美債/國防ETF）41F 09/01 22:30
推 ripple0129: 騙局在還沒成立前都不算騙局，反正跟著吃香喝辣，被收割前跑的快的贏。華西街剛入場，至少要等一大堆散戶都入場了才會收割。所以還有一段時間能賺。43F 09/01 22:31
推 mithuang: 我覺得固定總量不可能變,至少比BTC擴容機率還低,有一天當華爾街發現BTC的缺陷之後,會被華爾街逼得擴容機率還比較高,雖然到時候還來不來得及說不準。擴容對華爾街那些人來說根本不痛不癢,反而改總量對他們才是真正的信仰崩塌46F 09/01 22:56
推 ripple0129: 總量是沒辦法改的，因為硬分叉出去，必定存活的還是沒改總量的那一條。修改總量的鏈必死，所以根本沒有改總量的問題存在。51F 09/02 00:21
→ DarkerDuck: 其實BlockstreamCore要硬幹的話，用軟分叉硬幹就好
軟分叉是一種極端dirty的方法，就像segwit coin一樣沒升級的礦工根本分不出有沒有segwit coin
那要增加總量也可以用軟分叉變成tail-coin
整個網路根本不會有分叉，你硬要踢出tail-coin
反而變成你分叉出去，Core就可以說你才是分叉鏈
這種噁心歷史我都懶得去回想了
當然目前金主仍然是偏好不更改總量才能繼續吹信仰
那未來就是更改permissionless PoW而已
反正現在礦工勢力也是越來越由國家掌握
本來"貪婪的礦工"舊勢力也早就沒有話語權54F 09/02 00:26
推 ripple0129: 軟分叉改不了總量，終究要會硬分叉出去，也是回到上面說的，礦工終究選擇原鏈。我是不太信靠BlockstreamCore說我才是主鏈礦工就全吃這套，當然不排除他們想了什麼妙招讓礦工賺更多，搞得大家真的跑去總量增加的鏈，不過難度很高到趨近於零，畢竟投資人也不是都白痴，幫你推高糞鏈價格。65F 09/02 00:48
→ DarkerDuck: segwitcoin當初交易所支援率也超差啊
但支援segwitcoin根本不用分叉，這個是歷史事實
segwitcoin實際上一種更改共識的硬分叉也是歷史事實https://i.meee.com.tw/uda4vIi.png
只是Blockstream當初軟分叉不是用來更改總量罷了
假如用來跟改總量就是宣布BTC又要升級了
而且是軟分叉升級喔，超安全，就叫他tail-Endgame好了礦工升不升及隨便你啦，反正這是軟分叉升級
但是升級過後的礦工，但是有升級的礦工有tailcoin
所以我相信一定是所有礦工都搶著升級
不升級的礦工也沒差，因為你們辨識不出來tailcoin
就像是segwitcoin有啥鬼segwit data，依樣畫葫蘆啦
我大tailcoin也有tail data，專門存我tailcoin驗證的不認同的自己分叉出去，變成山寨幣吧
當初segwit搞得地址一團亂，真的糞到笑，還不撐過來了https://tinyurl.com/5ktknj6k71F 09/02 00:56
[圖]
推 ripple0129: 這樣的模式就變成BTC與tailcoin兩種幣了，就算你把tailcoin叫成BTC，我看應該也沒人會買單吧。或許剛推行有一些價格，過些時間也會死亡。這種搞法連錢包都要配合兩個加在一起顯示才行。然後花錢的時候還可能發不出去，因為只有tailcoin沒有BTC沒辦法付出去。
好吧，地址真的蠢，後續真的這樣搞就看大家有多蠢好了XD87F 09/02 01:20
→ DarkerDuck: 其實segwit coin真的就那樣啊，根本不相容，軟分叉XDD其實更狠一點可以和抗量子加密演算法綁一起升級
不買單等破解，絕對沒有強迫大家94F 09/02 01:22
推 goodboylin77: 比特幣同時有投機屬性+價值儲存屬性，價格越高越連動美股，反之越低才有價值儲存特性97F 09/02 06:29
推 gordonbch: 總算有理性投資人，推一個！99F 09/02 06:32
推 goodboylin77: 結論是當低相關係數或負相關係數美股，開始跟黃金走正相關高度相關，就代表底部100F 09/02 06:36
推 as6565as5656: 黃金才是實體比特幣102F 09/02 09:15

--
作者 pttccbbs 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄