作者 shawncarter (Duffy Huang)
標題 [心得] 三星的電視品質真的很差
時間 Mon Dec 25 11:03:15 2023


如標題,我在2021年3月購入UA55TU8500,當初買兩萬多。
雖然市面上有一些類似規格更低價的品牌,
但是認為三星再怎樣也是大牌子應該品質會更好一點。

每天的使用方式也沒有什麼特別的,
就是一週大概四五天會開,平均看個三四個小時,
並沒有特別操也沒有特別少開機。

沒想到前幾天忽然開機畫面反覆循環,
只有一兩次可以進到更後面的選單,但是最多維持五分鐘之後就跳回開機畫面。

在能進去選單的情況底下,畫面都是完整正常的。
所以我個人猜測大概是某顆電源IC掛掉了之類的。


我通過電話聯絡客服,客服表示因為已過兩年保固所以要收300元檢測費用,

我也同意。

後來三星的維修部門直接打給我,在完全沒有來檢測的情況下,
表示他們一聽到這個狀況就覺得一定是面板壞掉,『這個型號常常這樣壞』。
我就詢問報價,他們直接報出10700這個價格。

我聽了感到非常不滿意,
覺得怎麼會一台兩萬多的東西才剛剛過保就直接報價一萬多的維修費用?
而且顯然這並不是一個很罕見的狀況,常見到工程部連人都不用來就能直接報價。
工程部聽到我的抱怨之後表示願意免收300檢測費用親自來看看。
過兩天他們來的時候果不其然,花30秒看看燈號就知道一定是面板故障,
報價維持10700,『會幫我向上反應一下』。

我事後再連絡客服表示對維修過於昂貴感到不滿,
也只是得到『會跟總公司反應』這樣官腔的答案,沒有任何的折衷方案。

三星的服務人員雖然態度都很好,
但是公司的政策就是這樣,
客戶再怎麼覺得不滿、不合理,三星也不在意。

經過這次的經驗,我覺得三星也不過是行銷費用比較多營造出大牌子的形象,
實際上品質就是很不好,對消費者也不在意。
以後在購置家電品牌上肯定不會再買任何三星的產品。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.116.179 (臺灣)
※ 作者: shawncarter 2023-12-25 11:03:15
※ 文章代碼(AID): #1bYF3t1- (Digitalhome)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1703473399.A.07E.html
apoloo: 過保壞 能維修就要偷笑了... 有些直接放生的都有!1F 12/25 11:12
panex0845: 各廠牌過保處理方式都一樣 跟三星無關 跟兩年保有關2F 12/25 11:12
apoloo: 都過保了 還要啥好要求的 !? 不懂樓主的邏輯
難不成過保還要當保內給你出保嗎 !?3F 12/25 11:13
我沒有要求要他出保喔,
我只是說三星的電視兩年多就會壞,
我覺得這樣的品質很差,
而且兩年多壞了就直接要人付一萬多修一台兩萬的電視很不合理,
何況我的電視看起來面板很正常,沒有黑線或任何其他可見的瑕疵,
電視不斷重開機卻說是面板的問題,我不認為這樣合理。

這就是我的經驗和感受,我完全沒有要求三星應該要給我出保,
我只是告訴大家,我看三星是大牌子,認為他品質應該比較好,
但是最後電視卻兩年多就壞掉了,而且維修非常貴,
我認為這是一個很不好的經驗,分享給想要買三星的人參考而已。
Sciarra: 所以才要選三年保的啊5F 12/25 11:21
apoloo: 幾年保不是重點,重點是過保壞 廠商不可能當保內處理呀 !就算五年保,你五年01天 過保壞 依然走過保方式處理呀6F 12/25 11:23
tsaiyh: 現在選電視我都用售價除以保固年數...  心裡當做租使用權XD   超過年數算賺到
品牌不太能參考壽命了8F 12/25 11:24
apoloo: 更慘的是隔壁板 一堆三星「冷筍」案例...保內不保都有XD11F 12/25 11:26
gavinwang: 保內壞 壞什麼修什麼 過保壞一律是面板壞跟放生沒兩樣12F 12/25 11:32
bkebke: 面板有的就面板廠停產 改型號,其實很常見13F 12/25 11:40
gavinwang: 我有時覺得一些二三線品牌 品質管控不好 壽命意外的長一堆一線大廠 品質管控"太強" 一過保就壞14F 12/25 11:43
asgardgogo: 過保16F 12/25 12:37
沒錯是過保的,我寫得很清楚,謝謝你再次指出。

我發文的目的就是讓大家參考,
三星雖然是一線大廠,但是品質就是這樣、過保後維修就是這樣,
讓考慮買三星的人了解一下買了三星可能會遇到的體驗和感受,
我個人感受很差,體驗不好。
dai26: 就說要買三年保的吧
在我來看CP值最高的就國際牌,TCL ,飛利浦,二年保的就交給預算充足的人購買了17F 12/25 12:49
payhaun: 之前有人說面板跟電源都作一起,壞掉整個換掉省時省力。20F 12/25 13:00
※ 編輯: shawncarter (36.230.116.179 臺灣), 12/25/2023 13:27:04
※ 編輯: shawncarter (36.230.116.179 臺灣), 12/25/2023 13:31:56
apoloo: 電視貴的地方就在面板...原廠也看過 判斷是面板壞...
維修價格當然就高囉21F 12/25 13:36
panex0845: 沒意義的回應內容 自己往上看選購文章 有多少人指出兩年保先刪掉 還要買怪誰 2年剛過故障才來哭哭啼啼23F 12/25 13:38
你說的沒錯,我確實這次遇到這事情有想到要是買三年保就好了。
apoloo: 各廠牌都有過保壞的狀況,$ony更是如此...
原廠就保固兩年,保固內沒壞就代表他品質穩定了 在管控內在保內壞 才是真的品質差吧 !? (雖然可免費出保啦~)25F 12/25 13:38
※ 編輯: shawncarter (36.230.116.179 臺灣), 12/25/2023 13:47:48
apoloo: 買三年保後,三年多一些過保又壞了,又怪品質差嗎 ?
建議樓主換個心態  現在電視和傳統電視不同 已屬消耗品惹28F 12/25 13:49
l98: 剛過保就壞掉,每家都有啦,然後現在各家 SOP 就是換主版
沒有在分項維修的,這是指原廠。 如果你是巷口電器行來看,有機會扛回去幫你換殺肉零件
#1aqWePFX (Digitalhome) 文章及推文都看看吧
這算是常態了...
可以理解你想訴求 三星大廠應該品管好,不至於發生兩年過保就壞掉的想法。 但實際上現在 3C 產品就真很吃人品
所以通常來說電視過保故障 -> 直接買新品比較划得來
所以也才會說在意保固,盡量找三年保的。 至少你有三年保固期30F 12/25 14:00
[心得] (抱怨)三星75吋電視過保沒多久就壞掉 - Digitalhome板 - Disp BBS karl99 原文代家人po: 這台75吋的三星LED電視是三年前在燦坤買的型號是QA75Q80RAW,價格$114,000元,兩個月前 電視突然打不開, 發現不是電源及遙控器的問題,我們通知三星客服,過兩天客服
mercedeces: 外面修吧,有機會幾千塊解決39F 12/25 14:24
ATand: 雖然外面能修,但搬個55或65吋電視到處跑也是累40F 12/25 14:30
BayonettaTJ: 當今時下所有的消費型電子產品通通都是這樣
除非你不購買不享受這些東西帶來的娛樂
不然要買要用還是得接受過保幾乎等於報廢的情況41F 12/25 14:40
shankstrf: 板上也有三年保的松下一年壞一次,保三年修三次的也有所以我是覺得與其糾結保固,到不如看QC吧
不過電視這種東西就是一分錢一分貨44F 12/25 14:43
BayonettaTJ: 頂多您個人抵制不買三星產品讓它賺不到你的錢錢XD47F 12/25 14:44
nocturnesw: 不要這麼生氣啦 當作換新電視就好
換新開心啊48F 12/25 15:11
roceskate: 品質真的很爛,不到三年就壞50F 12/25 16:17
wei7799: 建議直接換新囉,不然你花了一萬維修敢保證再用兩年嗎?我記得維修零件好像只保固不到一年?51F 12/25 16:33
ilove30and: 一看就是一堆promoter在吵架= =53F 12/25 18:25
fuckggrun: 一堆人在那說多旗艦多亮有屁用 還不是冷筍54F 12/25 19:24
bagaalo: 買電視過保就這麼氣,買車這樣還得了55F 12/25 20:11
liveinhome: 不然你要買其他牌的電子垃圾嗎?56F 12/25 20:40
wpwsiance: 以後還是會有花八九萬過2年保壞掉不甘上來發洩的人57F 12/25 21:02
eno03: 不錯了 報價比我問LG 55吋4K中低階機 還便宜五千(僅用2年半而同時期買的海爾65吋即將用滿四年 還沒壞過58F 12/25 21:28
Neo0215: 以後電視要當成消耗品 我買85000 65QLED兩年一過就壞掉一樣只能換面板 從此不考慮三星 直接買cp值超高的TCL 反正三年就壞也不太痛
除非你年薪百萬以上 不然不用浪費錢買三星中高階以上的電視賭人品
讓人氣的不是過保 而是他媽的不能修只能要你花錢買面板幹你他媽的沒能力修面板 所以消費者只能再買一次面板 被扒兩次皮?
當初想說三星好歹台灣製 結果兩年後變大型垃圾60F 12/25 22:00
paul751229: 我的55tu8000正常使用中69F 12/25 22:13
yuchungwei: 其實電視是消耗品,往好的想過保買新也是換更好的電視70F 12/25 22:25
justin521: 好慘 重點是三星爛還不能講 原來三星電視只能看2年就會壞 感謝告知下次我不買三星 三星粉只會吹CP質什麼同樣價格怎樣怎樣 結果只能看2年71F 12/25 23:55
attitudium: 你不買 我不買 他就會變成三年保74F 12/26 00:10
kenlin0105: 三星索尼過保就壞的情況還真的不少見 又或者是發文的人覺得花大錢很不爽才會po出來 不曉得75F 12/26 00:46
royroy666: 還好我TCL 65p6us看五年都沒問題77F 12/26 01:29
Keigo0415: 我的65q800已三年了 當今年一月過保後就做好心理準備隨時可能要掛了  結果現在要滿三年了 看能不能超過上一台benq三年過保後再看半年就掛了78F 12/26 07:20
john65240: 舉例,不然LG買為啥要買G系列,當然為了保固啊......81F 12/26 08:08
apoloo: LG的G系列 好像只有面保烙印五年保,現在是全機五年嗎 ?82F 12/26 08:31
wade801210: 你讓我勸退哈哈 本來想衝83F 12/26 09:05
shankstrf: 不用到G系列,我自己65B6T和55CX都各7年多和3年多沒事了84F 12/26 09:12
VisaInfinite: 買三星 要的是畫質不是品質85F 12/26 09:45
honestyer: 我的也同一台,目前健康好好的沒事86F 12/26 10:30
Sharkqqq: 你忘記上次三星手機爆炸事件嗎…87F 12/26 17:18
kelon: 家裡的三星邁入第八年 放房間繼續看 電子產品很看運氣88F 12/26 22:35

--
作者 shawncarter 的最新發文:
  • +22 [心得] 三星的電視品質真的很差 - Digitalhome 板
    作者: 36.230.116.179 (台灣) 2023-12-25 11:03:15
    88F 26推 4噓
  • +130 [妮姬]發錢消災 - C_Chat 板
    作者: 36.226.85.184 (台灣) 2023-12-09 00:44:29
    138F 130推
  • +30 Re: [閒聊] 我推的孩子 79 阿夸二號 才氣煥發 - C_Chat 板
    作者: 27.51.97.30 (台灣) 2022-04-28 08:57:11
    前文恕刪, 以下是討論未來的劇情所以當然會有雷,請注意。 以下有雷 我在前一篇的推文裡有說到我對未來劇情的猜測,主要要點有以下幾點。 1. 赤音死定了。 證據1就是在未來的紀錄片中她沒有出現。 證據2 …
    94F 30推
  • +26 Re: [問題] M8哪裡輸iphone 6 ? - MobileComm 板
    作者: 140.112.25.105 (台灣) 2014-09-23 02:56:20
    你認真問我就認真答 這是Displaymate最新的螢幕評測, 裡面說“iphone 6+有我們所測試所有的智慧型手機螢幕中最棒的螢幕” AnandTech | iPhone 6 and iPhone …
    149F 39推 13噓
  • +7 Re: [情報] 中華申辦免費熱線今天開始 - MobileComm 板
    作者: 42.71.109.132 (台灣) 2013-09-17 13:08:06
    剛剛到中華直營門市申辦了熱線, 門市人員說Ptt上的違約金計算是錯誤的. 如果要解除合約則除了每月的50月租要計算,你享用的通話費用優惠也會成為計算基礎,雖然我沒有追問公式,不過顯然的違約金不會只有三 …
    15F 7推
點此顯示更多發文記錄