作者
標題 [新聞] 軍人逾假未歸竟涉擄人案 台中警方「逕行
時間 Fri Mar 17 14:38:33 2023
標題 [新聞] 軍人逾假未歸竟涉擄人案 台中警方「逕行
時間 Fri Mar 17 14:38:33 2023
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
聯合
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
曾健祐
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
軍人逾假未歸竟涉擄人案 台中警方「逕行搜索」遭法院撤銷
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
台中警方上周查辦洪姓軍人捲入妨害自由案，在西區1間套房發現陳姓被害人遭拘禁痛毆
，經發動無令狀「逕行搜索」查扣10副手銬、電擊棒等；法院受理陳報發現，警方當下搜
索目的是要「找物」而非「找人」，理應做附帶搜索而非逕行（緊急）搜索，裁定撤銷，
扣案物恐無證據力，可抗告。
，經發動無令狀「逕行搜索」查扣10副手銬、電擊棒等；法院受理陳報發現，警方當下搜
索目的是要「找物」而非「找人」，理應做附帶搜索而非逕行（緊急）搜索，裁定撤銷，
扣案物恐無證據力，可抗告。
台中第5分局陳報指出，接獲洪男家屬通報，表示洪為現役軍人卻逾假未歸，警方校閱監
視器研判洪在西區某大樓出租套房，3月8日和房東到場查訪，經向屋內的周姓、陳姓及柯
姓男子表明來意，經陳男點頭同意入內訪查，當場發現另名陳姓男子遭私行拘禁在內。
視器研判洪在西區某大樓出租套房，3月8日和房東到場查訪，經向屋內的周姓、陳姓及柯
姓男子表明來意，經陳男點頭同意入內訪查，當場發現另名陳姓男子遭私行拘禁在內。
陳男向警方表示遭屋內人毆打、拘禁，警方隨即逮捕周等3人，另又在後陽台發現被通報
逾假未歸的洪姓軍人，員警見現場犯罪事證明確，為保全證據發動逕行搜索，扣得10副手
銬、電擊棒、眼罩、帳本、手機及現金等物，並依規定3日內向法院陳報。
逾假未歸的洪姓軍人，員警見現場犯罪事證明確，為保全證據發動逕行搜索，扣得10副手
銬、電擊棒、眼罩、帳本、手機及現金等物，並依規定3日內向法院陳報。
台中地院指出，刑事訴訟法第130條之附帶搜索、第131條第1項之緊急搜索為必要限度下
的無令狀搜索，前者搜索目的在於「發現應扣押物」（找物）、後者搜索著重在「發現應
受拘捕之人」（找人）。
的無令狀搜索，前者搜索目的在於「發現應扣押物」（找物）、後者搜索著重在「發現應
受拘捕之人」（找人）。
法院說，刑事訴訟法第131條第1項規定容許的無令狀搜索，是學理上所稱「逕行搜索」，
是針對發現被告（人）而發動。
法院查，警方查獲在場周姓、陳姓、柯姓及洪姓等4名男子涉嫌妨害自由，為保全證據在
場搜索，其搜索目的在於「發現應扣押物」，而非在於「發現應受拘捕之人」，因此警方
以刑事訴訟法第131條第1項發動緊急搜索，於法未合，裁定撤銷警方陳報逕行搜索效力。
場搜索，其搜索目的在於「發現應扣押物」，而非在於「發現應受拘捕之人」，因此警方
以刑事訴訟法第131條第1項發動緊急搜索，於法未合，裁定撤銷警方陳報逕行搜索效力。
法院最後也提到，本案司法警察所為是否符合附帶搜索，不在院方審查範圍。
https://uc.udn.com.tw/photo/2023/03/17/realtime/20673763.jpg
![[圖]](https://uc.udn.com.tw/photo/2023/03/17/realtime/20673763.jpg)
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/7321/7038105
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/03/17/realtime/20673763.jpg&s=Y&x=0&y=11&sw=1478&sh=984&exp=3600)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
究竟是 87 警察，還是說這是軍警一家親的友善表現！？都幾？
--
性重財賄，俗輕仁義，嫁娶無禮，尊卑無次，婦言是用，男位居下。
風俗澆訛。多行詭詐。大抵貪求。父子計利。財多為貴。良賤無差。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.131.143 (臺灣)
※ 作者: Glamsight 2023-03-17 14:38:33
※ 文章代碼(AID): #1a50hjUG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679035117.A.790.html
→ : 警專生再不好好學刑事法只會警職法嗎啊 可撥1F 61.216.2.198 台灣 03/17 14:40
→ neoa01 …
→ : 笑死 就法院好棒棒保護壞人
當警察猶豫的時候 說不定就有人死了4F 49.215.20.129 台灣 03/17 14:48
當警察猶豫的時候 說不定就有人死了4F 49.215.20.129 台灣 03/17 14:48
噓 : 執法人員都沒在學 執法程序嗎6F 123.240.187.250 台灣 03/17 14:49
→ : 以非法手段取得的證據，無法作為證據很正常，不過更有趣的還是這個國7F 59.125.52.206 台灣 03/17 14:50
推 : 沒念刑訴的警察9F 125.224.163.151 台灣 03/17 14:51
→ : 家的軍人怎麼一天到晚出事XD10F 59.125.52.206 台灣 03/17 14:51
→ : 不過警特考 好像真的沒考刑訴XD11F 125.224.163.151 台灣 03/17 14:52
噓 : 某族群會嗆你法盲12F 114.36.140.160 台灣 03/17 14:52
→ : 軍人也是人啊，以前就有比較好嗎？只是資訊不透明沒報沒人關心…直銷討債機房作帳假報表不是一直存在13F 203.217.122.78 台灣 03/17 14:55
→ : 就看到現行犯不能立刻抓人 哈哈16F 39.9.74.136 台灣 03/17 14:58
推 : 重視文件卸責的官僚主義，法官收很多錢厚
等被擄的人死了在怪警察沒作為17F 42.72.138.18 台灣 03/17 14:59
等被擄的人死了在怪警察沒作為17F 42.72.138.18 台灣 03/17 14:59
推 : 樓上觀點很好 警察就應該是人民保母救苦救難成為包青天 多做的踰矩的都是額外送大家的，不要太不滿20F 203.217.122.78 台灣 03/17 15:02
推 : 警察有抓人啊 哪沒立刻抓人?23F 125.224.163.151 台灣 03/17 15:02
→ : 阿內文就填錯法條直接程序問題被對照法師抓包，你要讓院檢怎麼坦24F 203.217.122.78 台灣 03/17 15:05
→ : 阿 法匠就解釋 警察只能找東西 多做的不行26F 39.9.74.136 台灣 03/17 15:06
推 : 你連文都沒看清楚 人有抓 只是他蒐物的程序有誤 所以搜到的物件不得作為證物27F 125.224.163.151 台灣 03/17 15:07
→ : 法院保護壞人29F 180.217.226.104 台灣 03/17 15:21
推 : Ai判就好了 要法官幹嘛30F 118.160.68.101 台灣 03/17 15:52
--