作者 sqe123456z (我愛喬喬=U=)標題 [問卦] 海水淡化成本很貴嗎？時間 Tue Mar 28 19:38:45 2023
那個
我先承認我文組啦
我有個疑問
現在南部不是缺水嗎？
我是不知道海水淡化是用啥原理啦
阿可以用蒸餾來淡化嗎？
國小自然課不是有教，實驗課也會有做
隨便一杯髒水
給他加熱
收集加熱的水蒸氣
一杯乾淨的蒸餾水就完成了
那拿海水來做蒸餾水不能解決缺水嗎？
火力發電廠都能24小時運轉了，24小時蒸餾海水辦不到嗎？
阿那個
我沒有要裝聰明啦，不是別人想不到就我想的到
我白癡文組
這是我從小就有的疑問
需要解釋
謝謝
謝謝喔
><
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.31.3 (臺灣)
※ 作者: sqe123456z 2023-03-28 19:38:45
※ 文章代碼(AID): #1a8j770Y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680003527.A.022.html
※ 同主題文章:
[問卦] 海水淡化成本很貴嗎？
03-28 19:38 sqe123456z
噓 a27588679: google1F 180.177.33.135 台灣 03/28 19:39
→ lin0110: 會有鹵水不是？2F 106.64.57.34 台灣 03/28 19:39
→ jim543000: 太慢了3F 42.72.215.125 台灣 03/28 19:40
推 skyoun: 製造蒸餾水太花錢了，不符成本4F 114.33.221.204 台灣 03/28 19:41
推 glenmarlboro: 新加坡靠天然氣發電 也蓋海水淡化廠5F 36.239.90.148 台灣 03/28 19:41
→ skyoun: 請想想，用蒸餾的方式製造，一度水多少錢?6F 114.33.221.204 台灣 03/28 19:41
→ glenmarlboro: 他們水費是台灣幾倍自己Google 對了 新加坡也有淡水資源以及水庫喔7F 36.239.90.148 台灣 03/28 19:41
推 kdn: 核四本來規劃廢熱做海水淡化廠...9F 223.141.199.130 台灣 03/28 19:43
→ LiuPh: 現在主流不是用蒸餾10F 114.25.68.88 台灣 03/28 19:43
推 salesperson: 有種東西叫做逆滲透11F 42.77.34.111 台灣 03/28 19:44
→ excercang: 海淡成本我記得最便宜也比自來水貴7元12F 220.132.71.5 台灣 03/28 19:46
→ snow3804: 用嘴巴比較便宜13F 36.225.170.235 台灣 03/28 19:46
→ excercang: 你家的水費自已去算一下能不能接受這價14F 220.132.71.5 台灣 03/28 19:47
--