作者 sqe123456z (我愛喬喬=U=)
標題 [問卦] 海水淡化成本很貴嗎?
時間 Tue Mar 28 19:38:45 2023


那個

我先承認我文組啦

我有個疑問

現在南部不是缺水嗎?

我是不知道海水淡化是用啥原理啦

阿可以用蒸餾來淡化嗎?

國小自然課不是有教,實驗課也會有做

隨便一杯髒水

給他加熱

收集加熱的水蒸氣

一杯乾淨的蒸餾水就完成了

那拿海水來做蒸餾水不能解決缺水嗎?

火力發電廠都能24小時運轉了,24小時蒸餾海水辦不到嗎?

阿那個

我沒有要裝聰明啦,不是別人想不到就我想的到

我白癡文組

這是我從小就有的疑問

需要解釋

謝謝

謝謝喔

><

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.31.3 (臺灣)
※ 作者: sqe123456z 2023-03-28 19:38:45
※ 文章代碼(AID): #1a8j770Y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680003527.A.022.html
※ 同主題文章:
[問卦] 海水淡化成本很貴嗎?
03-28 19:38 sqe123456z
a27588679: google1F 180.177.33.135 台灣 03/28 19:39
lin0110: 會有鹵水不是?2F 106.64.57.34 台灣 03/28 19:39
jim543000: 太慢了3F 42.72.215.125 台灣 03/28 19:40
skyoun: 製造蒸餾水太花錢了,不符成本4F 114.33.221.204 台灣 03/28 19:41
glenmarlboro: 新加坡靠天然氣發電 也蓋海水淡化廠5F 36.239.90.148 台灣 03/28 19:41
skyoun: 請想想,用蒸餾的方式製造,一度水多少錢?6F 114.33.221.204 台灣 03/28 19:41
glenmarlboro:  他們水費是台灣幾倍自己Google 對了 新加坡也有淡水資源以及水庫喔7F 36.239.90.148 台灣 03/28 19:41
kdn: 核四本來規劃廢熱做海水淡化廠...9F 223.141.199.130 台灣 03/28 19:43
LiuPh: 現在主流不是用蒸餾10F 114.25.68.88 台灣 03/28 19:43
salesperson: 有種東西叫做逆滲透11F 42.77.34.111 台灣 03/28 19:44
excercang: 海淡成本我記得最便宜也比自來水貴7元12F 220.132.71.5 台灣 03/28 19:46
snow3804: 用嘴巴比較便宜13F 36.225.170.235 台灣 03/28 19:46
excercang: 你家的水費自已去算一下能不能接受這價14F 220.132.71.5 台灣 03/28 19:47

--
作者 sqe123456z 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄