作者 sqe123456z (瑄瑄可愛)標題 Re: [問卦] 為何台灣法官常偏袒加害人、替他們著想？時間 Sun Feb 15 18:44:24 2026
※ 引述 《saiulbb (#KEEP MLB GREAT!)》 之銘言：
:
: 大家都知道阿台灣的恐龍法官綠師不少，都會因為特定背景來說話或做判決，
:
: 不過最近這幾年特別奇怪，加害人越來越常被台灣的法官所呵護，
:
: 重大犯罪像是洗錢、舞弊、殺人、詐騙常常被輕判，沒幾年就出來了，
:
: 甚麼時候台灣的法律界變成這樣？有沒有八卦阿？
:
先疊護甲，我不支持廢死，也不認同割喉案的判決
但還是要講講為何刑法應該要偏向被告有利
因為世界上所有國家，都是走極權國家的老路過來的
台灣法律也幾乎是源自於德國，少數來自美國
大家都從歷史的學習過，國家如果有對人民作惡的權力，那人民體會的冤屈會是現在的好幾
倍
就像戒嚴時代，刑事法的制度都是偏向檢方而不是被告
好處是破案率奇高，效率極快，你上午偷個電線，下午就有警察衝進你家搜索
如果司法人員、警察都能保持公平、公正，那其實也不是壞事
中共的詐欺、毒品案都比台灣結案速度快上好幾倍就是這麼幹的
但是個正常人就不會想在這種制度生活
是人都會犯錯，你怎麼肯定警察的判斷沒有錯？也有可能是警察就想隨便抓個人交差
衝進你家看到一條電線就指控是你偷的，聽你辯解就抓回派出所打
憑幾個薄弱的證據就先關你三天三夜，不讓你睡睡了就打
你想盡辦法卻找不到任何人能幫你，你講再多法官都斷定你只是在狡辯
這並不是誇張的比喻，當初蘇建和就是受到這種待遇
在這種寧可錯殺不肯放過的制度下，如果你成了那個被冤枉的被告
那種被國家欺負，沒有人能幫你的絕望感不是生在民主國家的人能體會的
所以經歷了這些威權時代的先進國家，刑事法上整體都會偏向被告有利
台灣的刑事訴訟法也是如此，寧可錯放一百，也不願錯殺一人
至於為什麼割喉案這種明確犯人，不會錯殺的案件還是被判這麼輕
就要歸咎於我們抄北歐國家的抄半套的矯正制度了
台灣的矯正制度才是問題最大的，但要講這個又是一千字以上的文章了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.148.139 (臺灣)
※ 作者: sqe123456z 2026-02-15 18:44:24
※ 文章代碼(AID): #1faQEA-s (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771152266.A.FB6.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 為何台灣法官常偏袒加害人、替他們著想？
02-15 18:44 sqe123456z
推 showdoggy: 那你就寫阿1F 42.70.92.72 台灣 02/15 18:48
→ sqe123456z: 吃晚餐呢哥2F 223.140.148.139 台灣 02/15 18:53
推 beartsubaki: 北歐的矯正制度有很成功嗎? 查了一下ai說北歐再犯率是20%的確是遠低於英美的5~60% 的確是低很多 但到底哪裡成功了 20%也是很高的數字吧 哪家品管可以容忍20%的錯誤率3F 123.193.208.73 台灣 02/15 18:55
--