作者
標題 Re: [新聞] 創作全被AI偷走！ 美藝術家怒了「提集體
時間 Tue Mar 28 22:17:28 2023
標題 Re: [新聞] 創作全被AI偷走！ 美藝術家怒了「提集體
時間 Tue Mar 28 22:17:28 2023
剛剛把一些新聞內容餵了AI，請AI畫圖軟體就內容畫了一張圖，一開始他只畫黑白，我叫他
要上色，就生成以下內容，AI是不是很會，不過這樣有著作權嗎？
https://i.imgur.com/609zIRF.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/609zIRFh.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.63 (臺灣)
※ 作者: aigame 2023-03-28 22:17:28
※ 文章代碼(AID): #1a8lRwd6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680013050.A.9C6.html
※ 同主題文章:
03-28 11:10
03-28 15:10
03-28 15:18
03-28 15:52
03-28 22:13
Re: [新聞] 創作全被AI偷走！ 美藝術家怒了「提集體
03-28 22:17
→ : 就說塔綠班會用自拍狒狒照，把張教授玩死幫哭哭1F 42.72.16.185 台灣 03/28 22:19
推 : 以後你訓練一個AI 他造謠你要負責嗎3F 111.249.193.7 台灣 03/28 22:19
→ : 外國目前認定沒有，但台灣還沒訂。會侵權最大問題還是營利和損失部分。所以外國直接把對方營利拔掉，因為是AI圖，所以誰都能用。重點還是在這張圖會造成什麼損失吧，在AI越學越多情況下，你說這誰的風格，4F 218.164.72.233 台灣 03/28 22:23
→ : 其實要會寫腳本啦，也不是那麼簡單，尤其要畫出自己的風格又更難，要訓練很久9F 111.71.214.63 台灣 03/28 22:25
→ : 也越來越難舉證了。既然不是自身風格，那要如何判斷讓對方權益損害。11F 218.164.72.233 台灣 03/28 22:26
推 : ai圖不能盈利，最後吃虧的肯定是被學習的畫師，最後肯定可以做出一堆類似的又不用錢，那原圖有何價值？13F 124.218.244.180 台灣 03/28 22:58
→ : 那是半年前的事情啦。更新一下AI目前怎畫的，在訓練總數越來越高下，你頂多能看到特定角色生成的圖片，而很難看到特定風格16F 218.164.72.233 台灣 03/28 23:01
--