作者 saniblue (saniblue)
標題 Re: [新聞] 蔣萬安市長室會議紀錄不給看 黃珊珊嘆:
時間 Sun Apr 16 17:29:09 2023


※ 引述《eric12 (Eric)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.記者署名:
: 邱珮畇
: 3.完整新聞標題:
: 蔣萬安市長室會議紀錄不給看 黃珊珊嘆:毀掉「公開透明」只要一瞬間
: 4.完整新聞內文:
: 台北市長蔣萬安日前被議員苗博雅質疑市長室會議紀錄不再公開給議員查詢,和前柯市府
: 作法大相逕庭。前台北市副市長黃珊珊今(15)日在臉書發文表示,建立「公開透明」的
: 政治文化,需要時間;但要毀掉,只要一瞬間。
: 黃珊珊說,「柯P剛上任台北市長的時候,我是台北市議員,我最深的感觸是,很多過去
: 見不得光的東西,在柯市長上任後通通可以讓大家檢視。」她舉例,例如各界關注的大巨
: 蛋議約過程,以及重大標案的評審委員,柯市府通通上網公開。過去不公開的環評都審會
: 議,更是直接進行網路直播,最基本的是每次晨會(市長室會議)的會議紀錄,不只公告
: ,還能讓議員調閱,所有決策都攤在陽光下。
: 黃珊珊說在她擔任副市長後,實際作為「公開透明」的執行者,她認為最大的好處就是省
: 去很多溝通成本,許多府級的重大決策,牽涉到很多跨局處的業務,都會在晨會作為溝通
: 協調的平台,有問題就在晨會中提出並設法解決,最後將會議紀錄佈達公開,所有的過程
: ,不再只有市長室與核心幕僚才知情,市府的局處單位都能確實掌握。
: 很多人質疑「公開透明」是否可行,黃珊珊表示,她們在柯市府時期扎扎實實地用這樣的
: 做事態度,把市場跟社會住宅蓋好,把世大運辦好,甚至在本土疫情最嚴峻的時刻守住台
: 北。
: 對於台北市長蔣萬安前天進行他任內第一次的施政報告,黃珊珊認為,「要不要拿書架看
: 稿其實不是重點,我反倒希望好不容易建立的公開透明文化能夠延續,尤其是市長室會議
: 的會議紀錄,更應該讓議員調閱、檢驗。」(相關報導:人物》英系暗助無視賴清德?堅
: 持挑戰何志偉 王世堅自揭「武林劇本」|更多文章)
: 黃珊珊最後說,蔣萬安擔任立委時,也對中央政府不提供3+11決策的會議紀錄感到憤慨,
: 「我相信事在人為,公開透明,真的不難」。
: 對於此事,台北市政府副發言人蔡畹鎣回應,議員提及的會議內容為市府作成決策前之內
: 部作業,一但進入決策層次,都會以公文或市政會議等形式呈現並落實,也都可供議會檢
: 驗。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.storm.mg/article/4776279
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,
: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

我以前滿支持柯文哲和黃姍姍,可是他們選輸之後,那個嘴臉真的有夠難看!

當初蔣萬安也是各種低姿態邀請柯文哲參與市政。柯文哲什麼嘴臉?

人家都好聲好氣各種尊重,柯文哲一臉老子選輸,不爽,看不起你的臉,人家民主一票票選出來,貴民眾黨偉大到選輸就是不爽,什麼爛風度,人家蔣萬安是攻擊貴黨,抹黑貴黨任何一個人嗎?

從來沒有好嗎!
惡言都沒有一句過!

然後貴黨選輸之後還一臉台北市就是你們的嘴臉,各種控制,吃相比兩黨任何一黨都難看,說穿了,貴黨真不是什麼好貨色,這麼小的事就可以看出風度,不如趁早洗洗睡。




-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.

--
MonkeyWithQ:我也覺得有內褲
內幕08/13 01:56

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.183.171 (臺灣)
※ 作者: saniblue 2023-04-16 17:29:09
※ 文章代碼(AID): #1aEx_fAi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681637353.A.2AC.html
naly0617: 所以你支不支持公開透明?1F 1.163.231.234 台灣 04/16 17:30
higamanami: 補推 你一定會被噓2F 111.71.26.26 台灣 04/16 17:30
almanac: 便宜我也覺得有內褲3F 36.228.66.22 台灣 04/16 17:31
pchunters: 真的,應該溫良恭儉讓,不給看又怎樣4F 27.52.194.136 台灣 04/16 17:31
Bombardier: 這內文跟這標題有啥關聯性?考作文是零分的5F 220.136.190.157 台灣 04/16 17:31
gamesame7711: 7777777777777777F 1.174.97.153 台灣 04/16 17:31
a03520: 標準問a答b8F 223.140.22.252 台灣 04/16 17:32
chenchuhao: 你比較適合國民黨啦,快回去吧...9F 114.137.143.104 台灣 04/16 17:32
wind7065: 你能忍受 再討論再研議的回話也是厲害10F 42.76.93.90 台灣 04/16 17:32
sunrise1: 別反串了啦 蔣低姿態? 也不公開透明還立11F 223.141.146.150 台灣 04/16 17:33
Xzcas: 你以為蔣是真心的喔 博個名聲而以 到時候人家意見當作放屁就好12F 111.71.212.232 台灣 04/16 17:33
IBIZA: 笑死,嘴巴含公開透明,但私底下開喬蛋會議14F 1.169.121.49 台灣 04/16 17:33
sunrise1: 刻恢復敬老金 作作秀就搞定你 笑死15F 223.141.146.150 台灣 04/16 17:33
IBIZA: 的算什麼?16F 1.169.121.49 台灣 04/16 17:33
chenchuhao: 標準關係好就允許亂來的特質,還是回17F 114.137.143.104 台灣 04/16 17:33
higamanami: 副發言人不就說決議後會公開嗎18F 111.71.26.26 台灣 04/16 17:33
junibookye: 阿伯就側翼阿 很會記仇的19F 111.71.46.49 台灣 04/16 17:33
chenchuhao: 去非韓不投的團隊吧...20F 114.137.143.104 台灣 04/16 17:33
solomonABC: 深綠蔣粉?21F 42.77.17.178 台灣 04/16 17:34
gankgf: 後悔投33+122F 111.83.198.25 台灣 04/16 17:35
IBIZA: 除非24小時跟拍所有一級主管 不然哪來的23F 1.169.121.49 台灣 04/16 17:35
why0033: 民眾黨有選北市?24F 223.139.201.22 台灣 04/16 17:35
IBIZA: 公開透明?阿北不只一次被爆料私下喬事情之後嗆要抓廖北亞25F 1.169.121.49 台灣 04/16 17:36
maltum: 好了啦老藍男27F 61.228.226.253 台灣 04/16 17:36
saniblue: 依法行政啊,有沒有規定,沒有不要拿來大做文章28F 101.136.183.171 台灣 04/16 17:36
ncncaska: 這種id起手就是我以前是支持柯,嘻嘻30F 182.234.48.55 台灣 04/16 17:37
kakain: 就事論事很困難一樣,會議紀錄不給看這件事就說不過去,扯東扯西打迷糊仗轉移焦點,別人沒說過你壞話你就不能說他壞話,那你一個在野黨不監督到底是有什麼用?31F 49.217.203.246 台灣 04/16 17:39
solids: 這要講到嘴臉?35F 220.136.103.228 台灣 04/16 17:39
fireda: 理虧只好戰態度36F 223.137.124.220 台灣 04/16 17:40
babuarea: 喊公開透明的怎麼不追高端了37F 114.32.217.110 台灣 04/16 17:43
kakain: 鄉民公開透明的標準多嚴苛我是不知道啦,前柯市府是不是有公開市長會議紀錄?那現任蔣市府連會議紀錄都沒做?這種高低力拚的東西鬼扯什麼風度38F 49.217.203.246 台灣 04/16 17:44
KEYSOLIDER: 推 珊珊這樣根本是小綠側翼42F 223.141.161.200 台灣 04/16 17:45
saniblue: 規定拿出來啊。不要覺得阿北這樣做別人也該這樣做,活生生的精神控制,變態喔43F 101.136.183.171 台灣 04/16 17:45
uNFreeman: 你懂不懂不要以人廢言?45F 180.217.20.70 台灣 04/16 17:47
PR58: 喔是喔 聽你在屁46F 219.70.237.77 台灣 04/16 17:47
butts: 規定是規定,不敢公開態度就輸一截47F 42.76.165.190 台灣 04/16 17:48
higamanami: 只能說 市民重視的是結果。其他不是48F 111.71.26.26 台灣 04/16 17:48
qDaniel: 蛤?哩系勒公三小?49F 218.172.2.187 台灣 04/16 17:48
j65p4m3: 共啥小50F 1.173.57.16 台灣 04/16 17:50
wyytw: 柯有交接耶,怕蔣聽不懂51F 27.247.72.186 台灣 04/16 17:52
kakain: 沒有讓他所有規定都要比照前任啊,蔣要取消晨會,他覺得不應該「為了開而開」,那不做會議紀錄的理由是什麼?52F 49.217.203.246 台灣 04/16 17:54
ssaic2006: 不給蹭也要崩55F 114.39.189.141 台灣 04/16 17:56
shangjay: 可憐!只有立場沒有是非了56F 49.216.19.107 台灣 04/16 17:58
hosen: 說得好,33粉每天都在崩潰
老百姓在乎的是結果,不是看你在裝模作樣耍猴戲57F 123.195.196.130 台灣 04/16 17:58
twelvethflor: 所以不支持不公開不透明喔?60F 42.73.64.14 台灣 04/16 18:02
neobasara: 33講公開透明,你講別的事61F 111.82.45.107 台灣 04/16 18:04
peterjfs: 不管啦綠能你不能62F 111.250.32.7 台灣 04/16 18:04
saniblue: 會議紀錄有沒有規定,有規定請蔣的市政團隊拿出來,沒有規定又覺得重要請立案要求規定,都不是就是製造問題,不是解決問題,創造問題出來吵就是浪費大家時間,黑白亂63F 101.136.183.171 台灣 04/16 18:06
lifedog0222: 陰粉好了68F 114.136.26.158 台灣 04/16 18:08
kakain: 就沒有說「不行」,過去不分黨派的議員都肯定的規定,現在沒來由的取消了,會有人覺得根本是在開倒車到底哪裡不對?69F 49.217.203.246 台灣 04/16 18:10
onion27: 以前很支持 但不好意思票還是乖乖投藍 呵72F 49.216.131.180 台灣 04/16 18:13
pigc: 你比較適合民進黨74F 118.231.168.255 台灣 04/16 18:17
higamanami: 就說決議後會公開了 有人一直說不給看75F 111.71.26.26 台灣 04/16 18:24
DimlyLit: 搞錯重點76F 114.24.104.190 台灣 04/16 18:40
saniblue: 立案規定很難嗎?是沒有市議員提出來表決嗎,你說是就是,你上帝喔,假設某前男友天天送前女友玫瑰,換男友之後不送,前男友天天罵現任男友,是不是不甘心不放手,恐怖前任精神控制死變態?77F 59.127.204.1 台灣 04/16 18:42
Tiphareth: 蔣萬安當初還罵3+11 結果自己打臉自己既然如此支持布公開透明 那當初罵3+1182F 114.41.202.151 台灣 04/16 18:47
yeustream: 在說什麼?就事論事很難?84F 1.162.72.228 台灣 04/16 18:47
Tiphareth: 一定是在演的85F 114.41.202.151 台灣 04/16 18:47

--
作者 saniblue 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄