作者 dasuininder (硬派大叔)標題 [問卦] 科學家是不是大多都是北七？時間 Sat May 6 02:02:40 2023
諸君 晚安安
阿肥在想喇
阿肥發現很多科學家用信仰的方式在研究，例如進化論之類的
比起提出質疑，這些信仰系科學家更願意傾向就前人提出的學說下去做研究
跟阿茲海默症一樣，一堆人拼命往錯誤方向研究了那麼多年才被告知白費心力
現代的這些信仰系科學家在若干年後，會像以前支持天動說的科學家一樣被未來人打臉嗎？
我很好奇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.138.118 (臺灣)
※ 作者: dasuininder 2023-05-06 02:02:40
※ 文章代碼(AID): #1aLKJ2L7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683309762.A.547.html
→ zeumax: 科學本就是可推翻，但在有可靠方法前，舊的系統還是更好用1F 1.200.47.239 台灣 05/06 02:03
→ virgil7518: 綱舉才能目張啊，你不站前人肩膀上是4F 111.252.240.106 台灣 05/06 02:04
→ dg01: 不然怎麼發費雯賺點數5F 1.165.151.52 台灣 05/06 02:04
→ virgil7518: 得多天才才能辦到幾代人累積的事6F 111.252.240.106 台灣 05/06 02:04
→ ARNOwww: 只要沒比發廢文的人北七就夠了7F 180.177.117.149 台灣 05/06 02:04
→ potionx: 科學至少能驗證 比不能驗證的東西好多了8F 61.231.77.191 台灣 05/06 02:04
推 Ponimp: 不研究怎麼驗證是錯的 擲筊嗎9F 180.217.44.46 台灣 05/06 02:05
噓 algebraic: 對阿 有這些北七 你才有PTT發文阿10F 118.160.67.35 台灣 05/06 02:05
→ p9i1n0g0u4: 又一個嘴進化論的 我一律當小丑11F 49.216.174.54 台灣 05/06 02:05
推 l11111111: 盲目相信不能推翻的那個叫宗教12F 42.73.218.242 台灣 05/06 02:08
推 aigame: 進化論我跟AI對談到他無語到最後他就放棄了13F 223.141.206.219 台灣 05/06 02:09
推 duxxlux: 站在巨人的肩膀，可惜很多都是假人15F 114.47.128.178 台灣 05/06 02:09
推 b777787: 柯學家16F 125.228.79.119 台灣 05/06 02:11
推 chunfo: 聰明人直接用暴力創造真理17F 36.228.35.3 台灣 05/06 02:14
推 Vanced: 就有些會造假數據的學術垃圾在搞18F 42.73.221.178 台灣 05/06 02:14
→ li72716: 大膽假設 小心求證19F 1.200.83.68 台灣 05/06 02:16
→ dg01: 演化論並無證據證實人類的前半
如果有人找到，可以拿滿大獎
不針對人類的部份會單純一點20F 1.165.151.52 台灣 05/06 02:17
→ potionx: 現在最好用的是DNA鑑定吧 搞不好可以用AI23F 61.231.77.191 台灣 05/06 02:25
→ GenjiEd: 你知道憑空想出一個完美的學說有多難嗎?24F 140.113.69.73 台灣 05/06 02:25
→ potionx: 去算出最可能的演化過程25F 61.231.77.191 台灣 05/06 02:25
→ GenjiEd: 看就知道沒做過研究...26F 140.113.69.73 台灣 05/06 02:26
噓 ahmygoddess: 笑死，沒研究誰知道誰對誰錯，你說了算？27F 49.215.33.68 台灣 05/06 02:35
→ mrschiu: 所以才會需要AI現在很多實驗因為AI幫忙..從前要半年以上才能知道結果現在幾分鐘就能找出以前好幾年才能找出來的答案...29F 114.45.179.189 台灣 05/06 02:54
噓 shinewind: 什麼低能邏輯？32F 27.53.224.84 台灣 05/06 03:08
推 Tenging: 文組的北七更多33F 219.71.161.211 台灣 05/06 03:08
→ shinewind: 沒深入研究前就能確定好壞喔？
大家都是先挑一個最有可能的結果去研究然後錯了再換啊
怎麼可能每次假說都會對
你是不是沒做過研究阿？
沒念過研究所別亂批評，有念過那你書白念了，你老師會哭
連研究一開始要設假說，都說假說了還不懂嗎
就連牛頓、愛因斯坦說的話都不會全對了34F 27.53.224.84 台灣 05/06 03:09
推 kenny2963: 其實科學就是走迷宮，當眼前太多條路但沒有線索時，信仰能給你一個起點雖然未必正確，就像是地心說44F 36.229.127.172 台灣 05/06 03:12
推 koiopolo2: 你是不是在嘴信奉2000年前一本書的數十億人47F 101.138.219.181 台灣 05/06 03:14
推 kenny2963: 建議去看看漫畫"關於地球的運動"，真理從來不是一觸可及的49F 36.229.127.172 台灣 05/06 03:21
--