作者
標題 Re: [新聞] 打臉郭董？衛福部秀合約 無「獨立台灣政
時間 Wed May 10 14:43:24 2023
標題 Re: [新聞] 打臉郭董？衛福部秀合約 無「獨立台灣政
時間 Wed May 10 14:43:24 2023
※ 引述《SeaForest (~海森林~)》之銘言：
: 看來看去真的有夠可悲
: 什麼叫故意用中共不喜歡的名字？
: 那你應該去怪中共啊怎麼會怪CDC？
: 正常人的想法應該是
: 「買疫苗用什麼名字都可以買吧」
: 結果某翻車族群的想法是
: 「為什麼你故意要用那個名字買疫苗」
: 哇靠
: 不去怪中共玻璃心 看到獨立台灣就惱羞
: 反而反過頭來打自己政府
: 為什麼不乖乖用中共喜歡聽的名字買
: 也不能怪阿銘啦
: 因為整個事情最噁爛的就是中共
: 手握疫苗的代理權還要噁心台灣
: 幫中共罵政府的人也差不多噁爛
還是有差吧
譬如你今天要買房子
然後合約上要你簽名
因為你很喜歡吃鮭魚
於是你就簽了個王鮭魚上去而不是自己本名
你覺得這份合約能有效嗎？
同樣道理
你公司要採購
也因為你是老闆你愛吃鮭魚
於是就簽了個王鮭魚上去
而不是公司名稱，也沒公司大小章
你覺得這份合約能有效嗎？
到了買疫苗
國家要去跟廠商買
結果國家的簽約代表
打算用他自己爽的名稱
而這個名稱並不是對外正式國名
也不是參加國際組織常用的代稱
你覺得這份合約能有效嗎？
廠商要去全世界哪裡找得到Independent Government of Taiwan？
不過這件事情麻煩的是
說公布所有合約(包含沒簽成的)
簽成那份就不用說了
正式文件，雙方都有
比較好核實
但沒簽成的到底有幾份？
誰知道？
如果今天名稱沒有問題
那王必勝追認可信度的內部信
為啥會沒事情突然冒出一個IGOT的名稱？
還說就是這個名稱卡住？
為啥不是Republic of Taiwan？
或者是其他名稱？
如果這封內部信可信度有問題
就假的東西
那內文怎麼掰都無所謂
因為就是假的東西嘛
但偏偏王必勝又跳出來追認可信度
那不就糟糕了？
如果沒有前因後果
為啥對方官方要寄出這種內容？
邏輯上根本不通啊
我國從頭到尾都是使用ROC跟對方談判
那對方官方寄出這封信
還希望郭用自己的影響力
讓台灣政府不要使用這個IGOT幹嘛？
4/1愚人節玩笑嗎？
其實內部信也不過就是增加更多的可靠度罷了
除了一堆人包含徐旭東顏博文柯文哲即現在的郭台銘
都在講政府
就算不提這些
政府自己做過的事情本身也很難自圓其說
就那個原廠授權書到底是不是必要文件
現在政府也說明不了
如果是
那無法解釋為啥郭進了總統府後
衛福部就沒有主動索取原廠授權書了
如果不是
那之前索討原廠授權書到底在幹嘛？
這前後浪費了差不多一個月的時間
按某版支持者的說法
私人採購本來就要原廠授權書
後來是給郭特權還不感恩載德？
那為啥要給特權不早點給？
要拖了一個月才想到可以開綠燈通融？
沒人解釋
又有一個說
BNT也卡永齡必須要有政府授權
這是可以理解的
因為當時所有的疫苗也都沒有經過完整的三期實驗
各國為搶時間都先以EUA緊急授權處理
讓藥廠可以降低風險
各國也能順利取得疫苗
而沒有政府授權的私人
是無法取得EUA的相關保證
所以他們不賣
因此永齡當時該跟政府申請的是"政府授權"
而不是"採購申請"
你要"採購申請"
本來就要先提供原廠授權書
或者是出貨證明
我們先說出貨證明
通常這玩意就是跟著出貨走的
上面會有流水號或批號
然後公司用印這批產品是他們生產賣出的
但我們採購的疫苗是九月才拿到
BNT根本無法在六月就知道到底賣出的是具體哪批貨號的產品
怎麼有可能未卜先知提出出貨證明？
所以就卡死在這裡
政府說：不給原廠授權書(出貨證明)不給你"採購申請"
原廠說：沒有政府授權，不能賣你
無限迴圈
而某版的護航立論就在這邊
BNT所以要政府授權，所以不是政府沒卡
而是BNT不賣
但是如前所述，就是個無限迴圈問題
最後怎麼買到的？
就政府不要原廠授權書
給予三個單位政府授權
東西就買到了
那好
要不要原廠授權書的是政府
給不給授權的也是政府
那為啥不一個月前放棄原廠授權書？
為啥不一個月前給出授權？
這一樣沒人回答
光是這原廠授權書
政府到今天也沒講清楚
也沒有提出三個單位的原廠授權書正式申請資料
那去討論IGOT有甚麼意義？
最多就是幫原廠授權書之上加個動機罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.93.249 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2023-05-10 14:43:24
※ 文章代碼(AID): #1aMpqEk9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683701006.A.B89.html
※ 同主題文章:
05-10 13:34
05-10 14:01
Re: [新聞] 打臉郭董？衛福部秀合約 無「獨立台灣政
05-10 14:43
05-10 15:07
05-10 15:28
05-13 01:56
→ : 接下來會不會說有人擋他買F35?1F 1.34.229.213 台灣 05/10 14:44
噓 : 沒空2F 180.217.156.118 台灣 05/10 14:44
推 : 沒錯，就是這樣，塔綠班還想打迷糊仗3F 101.12.43.32 台灣 05/10 14:44
噓 : 時序吧！4F 39.14.51.10 台灣 05/10 14:45
要講時序？
原廠授權書就是政府陳時中要求的
進了總統府
政府陳時中就沒在索討過這玩意
如果三個單位都有給出原廠授權書
麻煩請政府提出正本供全民參閱
推 : 講那麼多綠蛆也看不懂啦5F 114.140.66.138 台灣 05/10 14:45
→ : 莫忘別國有人買到假疫苗6F 39.14.51.10 台灣 05/10 14:46
那為啥後來又不用原廠授權書了？
他國買到假疫苗是用納稅錢買的
我國是私人捐贈
買到假疫苗關政府屁事？
更別提
當時政府還要求冷鏈
怪了
人家要捐贈疫苗給政府
冷鏈也要捐贈者自己搞定
如果政府沒錢那也罷了
八千多億特別防疫預算擺那邊
其中一個功用就是買疫苗的
結果冷鏈也要永齡負責？
對啦，就接機是政府責任對吧
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.93.249 臺灣), 05/10/2023 14:49:20
推 : 裝睡的永遠叫不醒7F 42.73.252.104 台灣 05/10 14:51
→ : 又來搶著翻車了，中央政府授權跟八大文8F 111.71.146.224 台灣 05/10 14:51
哈囉，樓上在叫你起床啊
→ : 件沒有關係，郭台銘6/17收到BNT原廠告知不與私人接洽，才轉向中央政府要求授權代表
就說原廠授權書可用供貨證明代替了，跳針9F 111.71.146.224 台灣 05/10 14:51
就說原廠授權書可用供貨證明代替了，跳針9F 111.71.146.224 台灣 05/10 14:51
錯了
最後還是賣個私人
其次
要不要授權給私人
那是政府的權責
不是BNT也不是永齡的
至於所謂原廠授權書可用供貨證明替代
也是搞笑
首先直到買到手前
根本也沒有先提供所謂的原廠授權書
或者供貨證明給政府
其次
六月談判
是要怎麼提出九月才出貨的供貨證明(流水號貨號)？
你未卜先知？
這不是為難是甚麼？
推 : 有邏輯的人一看政治考量大於人命考量13F 101.10.6.146 台灣 05/10 14:52
→ : 了兩年還在原廠授權書14F 111.71.146.224 台灣 05/10 14:52
沒辦法啊
因為這就是事實啊
過三十年解密時
還是事實
你解釋不了就只好翻車翻車的喊
放棄論述囉
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.93.249 臺灣), 05/10/2023 14:57:26
→ : 沒有賣給私人喔，慈濟永齡台積有獲得授權代表中央政府
連三十年也跳針，早更新成執行後五年解密也不知15F 111.71.146.224 台灣 05/10 14:58
連三十年也跳針，早更新成執行後五年解密也不知15F 111.71.146.224 台灣 05/10 14:58
錯了
是賣給有政府授權的私人
那就要問
政府授權與否是政府決定
那為啥不授權要拖一個月？
你回答看看啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.93.249 臺灣), 05/10/2023 15:00:19
→ : 直到買到手也沒有供貨證明給政府？你講這句話有什麼證據，請提出19F 111.71.146.224 台灣 05/10 15:00
那買到手之前
三單位有提供原廠授權書給政府的證據呢？
資料都在政府手上
公布給大家看看啊
然後你也沒回答
六月份是要怎麼提出九月份出貨的供貨證明？
你可以提前三個月得知出貨的貨號流水號？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.93.249 臺灣), 05/10/2023 15:02:15
→ : 沒有原廠授權、沒有供貨證明，那你來申請輸入許可是談空氣啊？連標準流程都不懂，只會嫌政府刁難21F 111.71.146.224 台灣 05/10 15:01
沒有原廠授權沒有供貨證明
結果最後買到了不是嗎？
那之前不給授權，整天只會靠北原廠授權
不是刁難卡關
難道是積極協助嗎？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.93.249 臺灣), 05/10/2023 15:03:06
→ : 公不公布不是我覺得，但你沒有證據就瞎掰是確定的24F 111.71.146.224 台灣 05/10 15:02
事實就是
陳時中在郭台銘進總統府前還在索討原廠授權書
出總統府後
這玩意就消失了
然後總統府發言人被詢問
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683681811.A.AF1.html
[討論] 總統府:原廠文件是過去階段性問題 - HatePolitics板 - Disp BBS
![[圖]]()
semih 20210618 當時總統府發言人記者會上說 過去的階段的問題喔，應該就已經不存在了。 郭董 台積電 當天總統府碰面完後 原廠文件問題就不存在了 8分33秒處 【6/18直播part2】總統蔡英文見
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/img.youtube.com/vi_2FoXpVvea8rEo_2F0.jpg)
蘋果日報提問:
台積電目前遞交的申請資料是否完備?
有拿到原廠輸出證明嗎?
或者他們跟鴻海一樣，是拿到有條件的緊急授權?
總統府發言人:
婀，目前兩家的文件 (停頓2秒......)，能說有相當的準備，
那，在今天政府行政院已經表達，將儘速發函授權兩家企業之後，
我想，婀，過去的階段的問題喔，應該就已經不存在了。
好了
你還有甚麼要屁的？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.93.249 臺灣), 05/10/2023 15:04:04
→ : 鴻海永齡申請的捐贈專案許可本來就不急，也不會卡的其他事，有供貨證明再審查通過即可。EUA則是有條件通過，若原廠提供供貨證明則EUA生效。26F 111.71.146.224 台灣 05/10 15:05
笑爛
不急啊
慢慢處理啊
搞了一個月
然後說這不叫卡
你要不要看看你自己在說啥啊？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.93.249 臺灣), 05/10/2023 15:07:05
→ : 你是怎麼解讀的？只回覆有發函授權，你把授權中央政府代表原廠授權搞混了是吧30F 111.71.146.224 台灣 05/10 15:07
你在寫甚麼挖溝？
人家蘋果日報問
政府一直靠北永齡原廠授權文件
那你台積電與慈濟也有嗎？
不然怎麼不跟他們討？
結果總統府發言人回應
已經給他們政府授權了
過去階段的問題就不存在
不就是代表沒有給？也不需要了？
要原廠授權的是政府
不要原廠授權的也是政府
然後不是政府卡
是積極協助
這甚麼神祕邏輯？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.93.249 臺灣), 05/10/2023 15:10:01
→ : 不卡啊，郭6/7才要求授權代表中央政府，你自己去問郭為何要到6/17才提出32F 111.71.146.224 台灣 05/10 15:08
更好笑了
老人去戶政事務所辦事
不會填表格
都還有義工愛心媽媽協助
結果郭5/23就說要買
然後6/17才知道原來是要跟政府申請授權才能買到
那這中間差不多一個月
請問政府就沒有半個人願意協助說明一下？
看來政府的積極協助是擺爛嗎？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.93.249 臺灣), 05/10/2023 15:11:33
→ : 沒有簽約、沒有買到，連談判桌都還沒坐上，八字都沒一撇就來申請輸入允許跟專案捐贈。而且以上都跟申請授權中央政府代表無關。34F 111.71.146.224 台灣 05/10 15:10
最後就是沒有簽約、沒有買到、連談判桌都還沒坐上
原本政府不願授權
過了一個月政府就給授權了
你說這政府是不是有病？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.93.249 臺灣), 05/10/2023 15:16:54
→ : 那是你的錯誤認知才認為那個回覆是不需要原廠授權書（供貨證明），但他只回答了準備充份，會提供中央政府代表授權38F 111.71.146.224 台灣 05/10 15:12
放屁
如果是這樣
就直接說有就好
說三小有準備？
其次
"過去的階段的問題喔，應該就已經不存在了"
如果已經有提供
這句話又怎麼解釋？
→ : 早就講過了，當初多少新聞，八成被當作勸退的藉口，非要BNT原廠回覆才肯死心轉向政府尋求授權。41F 111.71.146.224 台灣 05/10 15:13
早就講過了
原廠授權書就是刻意刁難
事實證明
三間民間機構都沒給
最後還是買到
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.93.249 臺灣), 05/10/2023 15:18:13
然後一直提問題
我也正面回答
倒是我問你的你都裝死沒看到啊
六月份怎知道三個月後的流水號啊？
跟人家要這個不是刁難是三小？
又政府明知要授權原廠才願意談
為啥要拖一個月才給三個單位授權啊？
說啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.93.249 臺灣), 05/10/2023 15:20:32
推 : 請用愛和勇氣大聲叫我～～王‧鮭‧魚44F 218.166.178.49 台灣 05/10 15:23
→ : 過了一個月郭才要求要授權，你怎麼不去問是否有病45F 111.71.146.224 台灣 05/10 15:24
笑死
一個月之久
陳時中就這樣看著郭台銘搞錯申請內容
然後沒人跟他講該申請的是授權
然後這樣的政府說他是積極協助
不說有病
難道說他好棒棒？
→ : 我也回答過了，原廠授權書用供貨證明取代，不然EUA根本不會生效。47F 111.71.146.224 台灣 05/10 15:25
你回答個屁
總統府發言人都閃躲其辭了你倒是敢直接說有
那好
請提出三單位在六月提出供貨證明的證據啊
你說有的
然後BNT之前就已經給過一次EUA
後面自己取消掉不知道在銃三小
你還敢提EUA？
→ : 三個機構都有買到，是因為政府授權代表中央政府，專案捐贈是否同意無關，跟EUA也無關，因為早有條件通過了。49F 111.71.146.224 台灣 05/10 15:27
又錯
你到底要錯幾次？
即便政府自己買
也要過EUA人家才賣你
你找個國家沒有過EUA然後買到BNT的我瞧瞧
到底要唬爛到甚麼程度才滿意？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.93.249 臺灣), 05/10/2023 15:31:22
→ : 你六月份不知道三個月後的流水號，不會等你有流水號再來申請捐贈？再說一次，這不卡授權代表中央政府。之前沒授權是因為郭董沒提出申請，想要以私人名義去簽約。52F 111.71.146.224 台灣 05/10 15:29
--