作者 QuentinHu (囧興)
標題 Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
時間 Mon Jun 12 11:24:44 2023


好奇問一下
有人說RE100是要可再生能源
核電不是,所以台積不能用核能

但現實上電力都是並網
混在一起摻做撒尿牛丸
實務上不可能不混用

那台積買到100%再生能源綠電
跟 台灣用核能
兩個應該是可以並存的吧?

RE100不然只有風電 太陽能  生質能
但不能用天然氣也不能火力燒煤燒柴油發電
想也知道不可能適合要每週7天,每天24小時運轉的半導體工廠
工廠還是需要基載電力

所以那些用RE100來反核的是不是都腦殘?
因為理論上是可以讓台積認購綠能
剩下其他不需要加入RE100的家戶跟公司
使用便宜碳排又少的核能啊




RE100會員透過三方式達成再生能源使用目標:

1.投資再生能源,如在廠房屋頂架設太陽能發電設備,自發自用。
2.購買再生能源憑證(Renewable Energy Certificates,RECs),如國內可購買T-REC。
3.簽訂購售電合約(Power Purchase Agreement,PPA)等手段,如台積電與沃旭簽訂20年
離岸風電購電合約等。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.191.190 (臺灣)
※ 作者: QuentinHu 2023-06-12 11:24:44
※ 文章代碼(AID): #1aXe_-0b (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686540286.A.025.html
sted0101: 實際上電那來不董要,重要的是能應付外國人的評鑑1F 1.200.36.19 台灣 06/12 11:27
peterturtle: 如果講了就能聽懂他們早就閉嘴了3F 42.74.224.28 台灣 06/12 11:30
wastetheone: 永和不是都反對綠能嗎,說綠能不環保4F 1.200.184.3 台灣 06/12 11:30
peterturtle: 他們是上來反核的不是跟妳講道理的反核三大謬論:核廢料放你家、擁核就是反綠、Re100不准蓋核電5F 42.74.224.28 台灣 06/12 11:30
wtu3q: 不是才算過耗電只有10%用再生 其餘的8F 106.64.16.217 台灣 06/12 11:33

--
作者 QuentinHu 的最新發文:
  • +24 Re: [新聞] 美製車零關稅? 政院證實了:美方要求全 - car 板
    作者: 36.226.90.193 (台灣) 2026-01-21 02:13:27
    這個試算 就是把美國的車價,乘上台幣的匯率 當成關稅取消以後的台灣車價 當初真的不知道是哪個白癡算的 完全忽略台灣還有貨物稅跟營所稅 關稅也才17.5% 怎麼可能變0以後車價降40%? 而且也忽略了 …
    74F 26推 2噓
  • +37 [心得] NX200 也太省油了吧 - car 板
    作者: 49.218.142.44 (台灣) 2026-01-15 21:42:11
    今天從永康和運 租了23年式的豪華版Nx200上來 租車的時侯剩半桶油 想說要開近300公里,先加個油 中間下台中市區拜訪客戶 回來到桃園塞下交流道 停了西螺跟西湖 吃個飯以後還車 發現才用了1/4 …
    122F 51推 14噓
  • +8 Re: [新聞] 挺1.25兆國防特別條例?黃國昌喊「反對決 - Gossiping 板
    作者: 175.98.141.254 (台灣) 2026-01-14 13:07:27
    32F 8推
  • +121 Re: [閒聊] 日本BMW全車系價格無碼流出 - car 板
    作者: 36.227.56.12 (台灣) 2026-01-12 23:48:45
    推文裡面有人提到 養車成本跟買車環境應該要脫鉤 我認為,這完全是不講道理的 如果車子變多了 道路交通跟停車的使用環境會變差 所以全世界都市化程度高的區域 基本上都在鼓勵用大眾運輸 而且,使用汽車的時 …
    284F 125推 4噓
  • +65 Re: [閒聊] 很少國家開放交通檢舉? - car 板
    作者: 59.124.191.190 (台灣) 2026-01-12 14:27:24
    台灣一堆人就是賤 只看到對自己有利的拿出來說嘴 怎麼不想想為什麼別人不用檢舉 先看看最近的日本 人口比台灣多 事故死亡比台灣少 首先,日本的駕照不但難考而且很貴 駕訓班收費台幣要五六萬以上 不去的話 …
    131F 69推 4噓
點此顯示更多發文記錄