作者: wtu3q 2023年在 PTT 的推文記錄

• +20 Re: [問卦] 反核反到每年肺癌死1萬多人有多蠢? - Gossiping 板

  作者: g8toobig (達) 219.91.103.81 (台灣) 2023-12-30 19:51:40
  噓 wtu3q: 北部停核電 開林口燃煤大潭燃氣 沒比較好 18F 39.12.81.26 12-30 20:01
• +96 [新聞] 快新聞／「在路上走也可能被車撞！」 - Gossiping 板

  作者: bankingpaul (Brave New World) 118.231.209.140 (台灣) 2023-12-27 08:02:30
  → wtu3q: 民視下標不意外 284F 39.12.81.26 12-27 08:54

  推 wtu3q: 每次討論核電太多人資訊落差 開嗆至少做足 293F 39.12.81.26 12-27 08:56
• +1 Re: [討論] 純市話=笑話 傳統民調也會大幅度失準 - HatePolitics 板

  作者: LiZheyu713 (小王爺) 116.241.208.44 (台灣) 2023-12-14 04:42:33
  → wtu3q: 加權過了啦 自己去YT找他們第一輪總結那集 6F 27.53.146.117 12-14 09:40
• -5 Re: [新聞] 美日主張核電增3倍 柯文哲：民進黨的慈禧太后跟義和團得面對世界列強 - Gossiping 板

  作者: sevenfeet (引戰不成) 114.44.28.184 (台灣) 2023-12-05 18:29:23
  噓 wtu3q: 新加波還打算進口能源和氫能 實質碳排外包 11F 27.53.120.240 12-05 18:40
• +10 [討論] 美日等大國要求核能要提升3倍 - HatePolitics 板

  作者: Sam27 (Sam) 111.253.244.70 (台灣) 2023-12-03 09:26:35
  → wtu3q: 反核方現在把核廢料當稻草凹 21F 39.12.152.91 12-03 10:11

  → wtu3q: 但其實非核後核廢的處置比續用急迫 23F 39.12.152.91 12-03 10:12

  → wtu3q: 台積電re100是2050的事 在這之前核能都能滿足減碳目標 25F 39.12.152.91 12-03 10:17
• +33 [新聞]柯文哲提核電10% 經濟部:以此估算需建核五、核六 - HatePolitics 板

  作者: linhu8883324 (SirLinhu) 61.230.145.240 (台灣) 2023-11-02 19:42:22
  噓 wtu3q: 核二+三延役 加起來年發電320億 59F 27.51.17.89 11-02 20:20

  → wtu3q: 沒地方放不就在講賴上任不會處理乾貯 73F 27.51.17.89 11-02 21:14

  → wtu3q: 賴只要一處裡核廢延役就解套 還有2018公投 76F 27.51.17.89 11-02 21:20
• +9 Re: [新聞] 拋2030能源占比「核能 10％」 柯P：反對5 - HatePolitics 板

  作者: hydra3179 (掉兩枚紙板) 59.124.165.188 (台灣) 2023-11-01 13:33:28
  噓 wtu3q: 10%用延役核23算的 民進黨少了這10%用四接和燃煤補缺口 碳排馬上遇到碳稅和ESG 28F 27.51.17.89 11-01 13:53
• +22 [討論] 賀，阿北還沒上任能源政策就快達成了 - HatePolitics 板

  作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西) 223.137.70.20 (台灣) 2023-11-01 12:16:03
  噓 wtu3q: 看到附圖的黃色塊沒 容量因素14%只是短暫 6F 27.51.17.89 11-01 12:18
• +53 [討論] 柯文哲過去說人押寶天然氣 今天說要45% - HatePolitics 板

  作者: AGODFATHER 49.215.38.108 (台灣) 2023-11-01 12:09:12
  噓 wtu3q: 民進黨的版本又是怎樣的10%是要給煤還是氣 104F 27.51.17.89 11-01 12:21

  噓 wtu3q: 民進黨的能源配比火力只會更高 這邊再洗也 124F 27.51.17.89 11-01 12:25

  噓 wtu3q: 再生30%補完就沒招了 多至少10%可再降碳排 190F 27.51.17.89 11-01 12:38

  噓 wtu3q: 罵再生急著亂蓋和反正再生不同 就綠粉愛混 202F 27.51.17.89 11-01 12:40

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +14 [新聞] 核能是綠電？行政院重申：非核家園已是台灣共識 政府立場從未改變 - Gossiping 板

  作者: XiJinPing87 (維尼87) 76.103.198.70 (美國) 2023-11-01 11:38:53
  噓 wtu3q: 2018公投結果不是共識 27F 27.51.17.89 11-01 11:43
• +46 [新聞] 陳建仁「核電是綠電」說法 行政院澄清 - Gossiping 板

  作者: koei5566 (光榮56) 61.223.97.96 (台灣) 2023-11-01 10:45:28
  → wtu3q: 增氣廢核就錯了 這樣做是增碳 46F 27.51.17.89 11-01 10:53
• +27 Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠 - HatePolitics 板

  作者: AGODFATHER 49.215.38.108 (台灣) 2023-10-31 23:59:26
  噓 wtu3q: 後來有修正用潔淨能源了 這篇故意回一個幾個月前的舊貼文
  再生+核 到40%零碳的潔淨能源沒問題 100F 27.51.17.89 11-01 02:49
• Re: [新聞] 快訊／賴清德拋5大策略「2026完全取代核電」 宣布擴大「氫能」 - HatePolitics 板

  作者: XiDaDa5566 (羽白大大伍伍陸陸) 140.114.252.172 (台灣) 2023-10-19 15:06:38
  噓 wtu3q: 氫能轉換率低 製造的電哪來 都不夠吃了 6F 110.28.49.211 10-19 16:55
• Re: [討論] 風力發電快追上核能發電了！ - HatePolitics 板

  作者: baron1860t (拙貓) 112.78.85.16 (台灣) 2023-10-07 17:39:27
  → wtu3q: 核三年140億度無碳發電 跟去年再生差不多可惜無碳的再生和核能互抵銷
  降碳排業績靠燃煤油轉燃氣 很快會到瓶頸
  我們發展到現在的再生只抵了個核二 核一缺口還是用火力補的 7F 39.12.80.233 10-07 19:01
• +8 Re: [討論] 風力發電快追上核能發電了！ - HatePolitics 板

  作者: Sinreigensou (神靈幻想) 49.216.53.144 (台灣) 2023-10-06 15:24:11
  推 wtu3q: 前幾天的反駁拿整體碳排比較 細看粉色那條能源產業的部分 蔡這幾年碳排並沒有降 9F 39.12.80.233 10-06 15:34

  → wtu3q: 把近幾年新增和除役的機組算一算
  燃氣雖然是燃煤的一半 但要抵核和用電缺口發電碳排放沒辦法像日本有效降低 14F 39.12.80.233 10-06 15:54
• +1 Re: [討論] 風力發電快追上核能發電了！ - HatePolitics 板

  作者: takuminauki (史迪格里茲粉) 114.46.68.98 (台灣) 2023-10-06 14:49:41
  噓 wtu3q: 減碳角度 你圖太陽能發最多的時候照理可以減少燃氣但是並沒有辦到 一路到傍晚越燒越 11F 39.12.80.233 10-06 15:18

  → wtu3q: 再生抵燃氣 核能抵銷燃煤的碳排 減碳績效才 14F 39.12.80.233 10-06 15:22
• +4 Re: [新聞] 遭指鍋貼有蛆 八方雲集：烹煮後不可能存 - Gossiping 板

  作者: pony610 (楊小馬兒) 223.137.221.128 (台灣) 2023-09-06 18:14:24
  推 wtu3q: 肉蠅幼蟲的樣子 口器黑黑的不像果蠅
  可能有肉蠅被擊落在包裝袋 腹中竄出來的 7F 39.12.121.167 09-06 18:32
• -73 [新聞] 批柯文哲是「仇女的媽寶」 綠營：親人干政形象深入人心 - Gossiping 板

  作者: sti2011 (りしれ供さ小) 59.125.79.58 (台灣) 2023-09-05 12:34:45
  噓 wtu3q: 噁心 把雞蛋議題洗掉的操作 167F 39.12.121.167 09-05 20:25