作者 MuscleBeach (MuscleBeach)標題 Re: [問卦] 張忠謀這樣講，是不是晚節不保？時間 Sun Sep 10 21:02:09 2023
※ 引述《Qoo2222 (Qoo2222)》之銘言：
: ※ 引述《CrazyKill (瘋狂屠殺)》之銘言：
: : 張忠謀在台灣的地位不用多說，像是神一般的存在。
: : 但之前竟然說：好公司不需要工會
: 你先定義好公司???
: 薪水最高的科技業幾乎都沒有工會
: (少數例外是google)
: 通常工會都是勞工比較弱勢的產業
: 需要團結起來 一起對抗資方
張忠謀也不是第一次晚節不保
好公司不需要工會，
有些人一看到"不需要工會"就高潮了，
直接無視前面還有一個"好公司"
當年張忠謀審查頂尖大學計畫書，
最後頂大名單沒有中正大學，
中正一看到名單沒自己，也瞬間高潮：
中正一定是被打壓才沒進頂大名單
開始各種中正表現很好、是有人故意打壓的劇情
什麼張忠謀沒有利益迴避、評委沒簽名，
通通被拿來重點報導
但張忠謀審查的是計劃書，是計劃書沒通過，
中正的新聞卻不斷強調中正量化指標有多好，
計劃書這件事在中正抗議過程中完全被無視，
彷彿不需要計畫書，只要看校名就可以決定誰是頂大。
後來中正告到立法院，
頂大預算被凍結，
但最後立院也是反過來譴責中正，
中正從此之後的頂大計畫書改由一級主管自己寫
其實歷史上很多科學家就是因為提出跟同時代多數人相反的看法，
結果被圍攻霸凌、身敗名裂，
隔很久等民智大開之後才還給他清白，
在科學發展史裡被記上一筆。
張忠謀也是理工人的個性，
好公司不需要什麼、計畫書誰寫的好，
他只是依自己所看到的，照實做出結論而已，
至於哪些人無法接受、為了否定他的結論而攻擊他，這種晚節不保也不是張忠謀所能掌控
。
如果想否定他，與其抓住他的結論，
用各種想像的假設情節來否定他的結論，
不如自己開間有工會的半導體公司，
想辦法達到跟台積電一樣的成就，
保證一定可以徹底打臉張忠謀。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.215.56 (臺灣)
※ 作者: MuscleBeach 2023-09-10 21:02:09
※ 文章代碼(AID): #1a_RvJt4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694350931.A.DC4.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 張忠謀這樣講，是不是晚節不保？
09-10 21:02 MuscleBeach
→ k44754 …
→ k44754: 台積？ 不就靠肝= =1F 1.200.133.112 台灣 09/10 21:04
→ k44754: 美國廠的高加索GGYY，我看良率能好到哪
推 mopepe5566: 台g如果是好公司，就不會在美國
開不下去
真正人才爆肝，去祖國，薪水更高3F 101.10.45.135 台灣 09/10 21:07
→ ppbro: 哥布林能接受就可以，以張忠謀的地位哥布林一聲都不敢吭6F 1.163.62.224 台灣 09/10 21:08
推 StylishTrade: 因為工會會搞爛公司阿XDDD
他的好公司是有競爭力的公司
不是對勞工好的好公司阿8F 111.249.135.49 台灣 09/10 21:13
推 zzro: 這建立在工會不是強制性的國家 美國也是11F 114.44.5.223 台灣 09/10 21:16
→ hakuoro: 搞什麼工會 奴才都不奴才了12F 36.228.68.47 台灣 09/10 21:16
→ zzro: 可見Google的母公司不是好公司 他們有工會13F 114.44.5.223 台灣 09/10 21:17
推 palapalanhu: 他是以公司經營的角度講14F 114.137.174.150 台灣 09/10 21:22
噓 shinewind: 兩回事吧....
亞洲公司基本上就是越奴的越賺錢啊
沒公會，薪資就壓得下去
公司分給股東更多錢....
每個人經營的方式不同罷了15F 27.242.166.175 台灣 09/10 21:24
推 yoshilin: 勞工為了賺錢沒有自尊才是好勞工
以前不就流傳台gg開會都直接狗幹嗎20F 101.136.26.28 台灣 09/10 21:34
推 gg86300: 他想的是賺錢，員工爽不爽關他屁事22F 101.9.131.159 台灣 09/10 22:00
--