作者
標題 Re: [問卦] 當年廣設國立大學是誰搞的
時間 Sat Jul 1 00:31:39 2023
標題 Re: [問卦] 當年廣設國立大學是誰搞的
時間 Sat Jul 1 00:31:39 2023
: 當年怎麼會想要廣設國立大學，搞到一堆後段國立大學分數比私立還低，
: 啊當年多花那麼多錢怎麼沒人要抗議？
認真來說廣設大學就是個錯誤政策
而且影響很深遠
造成的效應大的誇張
舉例來說好了
廣設大學造成大學學歷貶值 研究所興起
大部分人要有點競爭力標配碩士畢業
18+4+2+1當兵=25 也就是出社會男生大多25up
而中間有重考有休學有降轉有讀三年碩的人則會年紀更大
造成整體國民的結婚年齡後移 甚至也是部分少子化的推力
以現在來說 30結婚並不晚甚至還可以說早
造成整體國民的結婚年齡後移 甚至也是部分少子化的推力
以現在來說 30結婚並不晚甚至還可以說早
因為30歲在職場其實也才四五年而已
錢都沒存夠 說不定連車都沒有 自然也不太會想結婚
那最根本的原因就是 廣設大學且輕技職 讓大家只願意擠普通高中上大學
讓原本應該要去技職體系早一點就業的人 通通被大學推遲出社會年紀
並整體拉低大學水平造成學歷崩盤
並造成整體出社會年齡高齡化
但是有哪個總統敢改這個教育體制呢？
這個體制如果要踩剎車或彎道扭轉
一定也會狠狠犧牲掉一批人 可能綿延數屆甚至超過十屆
可以算是大型教改了 一改不好可能也是一場浩劫式的災難
難啊
只能說一個錯誤決策 影響很深遠阿
也許國民教育素質有所提升(?) 雖然我認為後段大學程度仍然很差就是了
但是整體絕對是弊大於利的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.48.202 (臺灣)
※ 作者: yokann 2023-07-01 00:31:39
※ 文章代碼(AID): #1admDjun (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688142701.A.E31.html
※ 同主題文章:
06-30 21:40
06-30 22:49
Re: [問卦] 當年廣設國立大學是誰搞的
07-01 00:31
07-01 01:27
07-01 07:36
噓 : 台大學歷貶值了嗎1F 91.75.9.66 阿拉伯聯合大公國 07/01 00:34
我就是台大學+碩 我認真認為有貶值阿不然我根本懶得念研究所
→ : ee這八年跟補助高教學費未來影響不輸2F 101.9.36.102 台灣 07/01 00:36
→ : 大學學歷並不等值 但大學學歷就是個門檻3F 203.204.159.122 台灣 07/01 00:37
※ 編輯: yokann (1.200.48.202 臺灣), 07/01/2023 00:37:58推 : 這篇講得很好 跟我想法一樣@@
科技業病態的碩士門檻更是加重貶值問題就算大學唸台大，除非強到離譜。不然想進科技業還是得乖乖跟別人一起念碩4F 114.39.152.188 台灣 07/01 00:55
科技業病態的碩士門檻更是加重貶值問題就算大學唸台大，除非強到離譜。不然想進科技業還是得乖乖跟別人一起念碩4F 114.39.152.188 台灣 07/01 00:55
推 : 完全相同想法，出社會年齡遞延影響太多事情了8F 1.164.100.148 台灣 07/01 01:09
推 : 醫牙生感到欣慰10F 61.230.136.233 台灣 07/01 06:51
推 : 全世界都貶值啊11F 123.192.216.167 台灣 07/01 07:02
--
作者 yokann 的最新發文:
![]()
Threads上面在討論竹北高鐵附近的社區 很多1樓店面都是空的 因為普遍住戶都不願意租給吃的 但是除了吃的以外 其實現在也沒那麼多實業 自然都是空租 所以反過來說 重劃區因為社區的阻力 是不是就很 …137F 57推![]()
理論上首都 應該大家都蠻喜歡 結果想不到在脆上面不是這麼回事 問題是 阿扁也當過台北市長啊 怎麼感覺選民像笨蛋一樣 只會選出不好的對象 台北市的仇恨有這麼高嗎？有點難想像。 …118F 19推![]()
因為被GTO釣到 去回味了幾集 看到犽島這篇突然想到 以前大學的時候 新皮膚很紅 一直有人加入 整天去跟學弟妹推銷的 台大對面的誠品 都會有人站崗要人填問卷 掛在嘴上的是 想要財富自由？那就要加入 …211F 102推 6噓- 18F 4推 2噓
- 25F 11推
點此顯示更多發文記錄