作者 yokann (我怕練太壯)標題 Re: [閒聊] 車停在停車格被89猴撞爛時間 Sun Mar 22 14:36:30 2026
噓 wang56: 強制89跟底層保滿第三責任險很難嗎?沒錢保險就不要開車上路害人還賠不起
台灣除了89底層外,大多數人都會保第三責任險,你沒保拜託別上路了,沒錢不要學大人開車
89不保險沒差,路上一堆豪華車超跑,撞到就不要叫說賠不起,底層89想省錢開車,就不要踢到鐵板03/22 12:24
其實與其這樣說 你怎麼不說強制大家保車體險呢XD
第三人跟車體都是跟機率對賭 決定權在使用人啊
如果
8+9賠不出來兩手一攤
那麼受害車主如果沒保險
就是討不到錢 摸摸鼻子上法院拿到廢紙債權憑證
如果受害車主自己有保車體險
那就是車體險的保險公司討不到錢 摸摸鼻子上法院或認賠
反正車主車修好了 保險公司找8+9討不到那是他家的事
大部分人買保險心態不就如此
所以說假設這個風險要轉嫁
要嘛車主要自己去保車體險 要嘛他就要求神保佑跟他肇事的人有保第三人
今天就是兩者都沒有 那只好揮不完了
理論上是兩個都保才好 因為大部分人也不會有把握能夠每次車禍中都0肇責
但是政府既然沒把它列成強制
那麼
沒保車體險保佑不要遇到8+9
沒保第三人保佑不要遇到超跑賓利
這本來就是對賭的事 願賭服輸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.220.91 (臺灣)
※ 作者: yokann 2026-03-22 14:36:30
※ 文章代碼(AID): #1flutmFc (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1774161392.A.3E6.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 車停在停車格被89猴撞爛
03-22 14:36 yokann
推 kutkin: 風險承擔的事被扭曲成正義是非1F 03/22 14:37
噓 wang56: 底層89猴,自己省錢省保險,然後撞到豪車超跑,還要怪別人不保車體險?
守法的公民要自己花錢才能有保障,肇責的底層89猴,反而不用花錢買保險?3F 03/22 14:51
推 features: 89猴就台灣社會慣出來的啊,要自己承擔7F 03/22 14:55
→ wang56: 你89猴不保險沒差,撞到我家豪車就不要哭說賠不起就好8F 03/22 14:56
推 hjuif: 賠不出錢的那種,5萬關一年有多棒9F 03/22 15:05
→ arcross: 不就自己買個保險這麼簡單的事 看不懂這幾篇都在吵什麼自己有買的話幹嘛在乎別人有沒有被強制買啊10F 03/22 15:24
推 kutkin: 因為「正義」,就像當初戴口罩一樣的問題12F 03/22 15:26
推 shinmori: 名下無財產,沒有固定高薪工作,這種不會去保險的,遇到有刑事責任沒錢和解頂多去關一關,怕被這種撞,車體險和自身意外險還是要保好13F 03/22 15:32
推 verilogTire: 遇到這種兩手一攤爛命一條的本來就沒辦法,車體險保一保讓自己的人生遠離這種社底,交給保險公司才是聰明的作法
有時候你把社底逼到狗急跳牆也不知道他會怎樣,最後大家一起變豬在泥巴裡打架,何必呢?16F 03/22 15:50
推 lolen: 除非你有辦法找人拿槍指在89猴頭上,不然撞到豪車89猴一樣兩手一攤我就爛沒錢不想賠,根本沒在怕的好嗎 @@"
自己有買保險真的省事很多,要吵是保險公司去想辦法跟猴子討錢,自己只要跟保險公司請領就好省事很多21F 03/22 16:28
噓 s58565254: 被別人撞結果自己要負責 真的是鬼島奴性
很強25F 03/22 17:51
推 dsce: 89撞到豪車也不會賠啦
89才管你豪車去死27F 03/22 19:57
推 Seckel: 不是吧,搞到後面保險公司漲保費有比較好?29F 03/22 22:38
推 KyA: 最佳解 把保險灌在車價 買車一定有車體險30F 03/23 00:02
→ maniaque: 詐騙也投保吧,人人都投保詐騙損失險,被騙就不怕沒錢討了32F 03/23 09:10
噓 quinietos: 行人險爛政府也不強制 合法走路被擠常見34F 03/23 11:47
--