看板 car作者 s58565254 (猜囉)標題 Re: [閒聊] 車停在停車格被89猴撞爛時間 Sat Mar 21 15:48:25 2026
在新加坡開車，政府強制規定必須購買的保險是「第三者責任險」（Third-Party Car In
surance）。該保險主要保障因駕駛事故導致他人人身傷亡或財產損失的賠償責任，未購
買此保險即上路屬於違法行為。
對象：所有在新加坡道路上行駛的機動車輛。
在新加坡，未投保「第三者責任險」就開車上路屬於嚴重違法行為
刑事處罰：
罰款：最高可處以 S$1,000 的罰款。
監禁：最長可判處 3 個月 有期徒刑。
兩者兼施：法院有權同時處以罰款與監禁。
吊銷駕照：
一旦罪名成立，將面臨強制吊銷駕照至少 12 個月。
這意味著在禁令期間，你完全不能在新加坡合法開車。
無法更新路稅：沒有有效的保險證明，你將無法更新車輛的路稅 (Road Tax)，進而導致
車輛無法合法行駛。
其他後果：
車輛遭扣押：執法單位有權在查獲時扣押該車輛。
保險紀錄受損：未來的保險費率可能會大幅上升，甚至被保險公司拒絕承保。
需要注意的是，這項法律同樣適用於駕駛外國牌照車輛進入新加坡的人士。
除了新加坡之外 歐盟 紐西蘭 加拿大 美國都有
為什麼台灣不行 我就不懂
因為台灣人命比較賤嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.143.251 (臺灣)
※ 作者: s58565254 2026-03-21 15:48:25
※ 文章代碼(AID): #1flarBlC (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1774079307.A.BCC.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 車停在停車格被89猴撞爛
03-21 15:48 s58565254
推 ckgodboy: 看你投給哪位立委 你就去說服他提案2F 03/21 15:51
推 chi17: 命就真的比較賤,日本也沒有的樣子但他們判賠金額高很多3F 03/21 15:51
推 features: 對啊，新加坡一張車牌多少錢？
政府就那個死樣子，沒死人不會管啦4F 03/21 15:52
推 acesslai: 保險沒體傷直接扣你折舊也不會賠太多啦6F 03/21 15:55
→ maniaque: 辦到好兩百萬的Altis ,那些保險費是零頭9F 03/21 16:00
推 ioopoo: 連強制險都是國小畢業的柯媽媽，一位家庭主婦推的國家你還想怎樣？10F 03/21 16:09
→ shinmori: 因為沒出過事的人不少會覺得保險浪費錢12F 03/21 16:11
推 aftermathx: 你第一天活在台灣嗎 台灣人命多便宜還不知道嗎13F 03/21 16:13
→ cccc77: 這叫強制險含第三責任險14F 03/21 16:15
推 mouz: 對啊，就是賤啊，看看砂石車怎麼開的，還不夠賤？15F 03/21 16:23
推 bsp5566: 指望公務員做事就別想了，多一事不如少一事的思維已僵化多年了，反向思考找有產險立案後能多收保費的金控財團來推動還比較快！16F 03/21 16:26
推 liko7676: 不是唷 台灣是犯罪天堂 保護犯罪者的19F 03/21 16:27
→ ohyakmu: 還是討論柯p就好了21F 03/21 16:32
推 hygen: 結論最後一句話是對的，在台灣，犯罪的才有人權，被害的人幾乎討不了公道22F 03/21 16:37
推 MIKE44: 台灣立委不在乎這個24F 03/21 16:38
→ hygen: 如果大家都保強制加第三，基本上就不用保什麼車體險了，頂多加保除了車碰車以外的險就可以了，這樣其實個人的保費是可以下降的，那些沒保的人等於把風險轉嫁給被撞的人25F 03/21 16:40
→ LnBeIsFgDn: 會搞車種分級 結果連「沒資格上路」都管不好31F 03/21 16:49
推 SamWhite: 是 台灣人確實就是命賤
因為沒人在乎32F 03/21 16:50
→ Kayusumi: 臺灣立委不在意違停交通問題35F 03/21 17:02
→ ActionII: 有大義名份外，還有利可圖，產險早就推了，還需要你們去找嗎37F 03/21 17:25
→ eric00169: 台灣真的 只有交通案件 例如酒駕之類的直接扣車或壓掉問題可以少很多39F 03/21 17:34
推 tn00210585: 你有發現一個有趣的問題嗎？即使不投保，車子還是可以發動噗噗噗跑起來43F 03/21 17:56
推 alan9064: 在現場看過鯛民自己強制險沒保被註銷車牌 於是在那邊辱罵監理站人員45F 03/21 18:03
→ GooGooDaY: 台灣人的時價才多少 判決書都查得到47F 03/21 18:21
→ william826: 台灣開車門檻 真的太低 那種讓個行人意見一堆 超速違規還罵交通部怪測速照相的自私社底 連尊重他人生命安全都做不到 有資格開車？48F 03/21 18:29
噓 iifz32: 你強制第三人我沒意見 但有第三人財損肯定造成一堆問題52F 03/21 18:40
推 xru03: 是 台灣人的命就是比較賤53F 03/21 18:43
推 neil0611: 人家是先進國家 詐騙重刑 反觀54F 03/21 18:46
推 Reki1351: 都有違停去關說的了 還奢望什麼55F 03/21 19:08
→ hypoge: 台灣低端人那麼多 而且他們都能輕易擁車 大家還是自己保重56F 03/21 19:17
→ ur260: 台灣最廉價的就是人命58F 03/21 20:02
推 pr9558: 你答對了！59F 03/21 20:34
→ Dorae5566: 你要叫台灣60%以上的低端開車族第三人每年保，跟你拼命62F 03/21 20:38
推 royli: 贊成，看能不能讓開車的人少一點67F 03/22 07:43
噓 li04: 因為目前法律就是不希望肇事者賠償啊，不然光是領現金規避扣款，在你說的國家，老闆與財務都要被關的，台灣什麼事都沒有69F 03/22 07:52
噓 everfit: 那就先學新加坡和日本,買台神A要300萬,同時要有車庫證明71F 03/22 08:46
推 legendrl: 台灣的賴姓立委，差點撞到行人還嫌行人走太快。立委自我標準就這樣了，還期待什麼
不過以台灣的車禍率，強制保的話，保費應該會比現在貴72F 03/22 09:34
推 makhjhj: 推 沒辦法台灣就是落後地方 窮山惡水多刁民75F 03/22 10:48
推 austin0353: 修訂強制險的相關人身保額調整機制即可，財損會有bug76F 03/22 11:11
→ s58565254: 開車成本高一點我ok啊
路上沒這麼多白目 我覺得值得77F 03/22 12:02
噓 SOMEGOOD: 台灣人命比較賤是確定的，光看道路設計不改善，只
會插照相測速就知道，自己選的79F 03/22 12:31
--