回看板
Disp BBS
看板 car
作者 s58565254 (猜囉)
標題 Re: [閒聊] 車停在停車格被89猴撞爛
時間 Sat Mar 21 09:50:49 2026

幹

政府能不能硬起來

強制所有車輛保第三人責任險啊

沒錢就別他媽學人開車


看看這些89猴

沒錢開什麼車

還買高級外匯車裝B

出事就孬的跟狗一樣

賠錢找不到人


守法的人跟白痴一樣

跟政府討說法沒人有辦法

被撞沒人求償自己吞


強制保第三人責任險

管你89 計程車 大貨車

出事賠償就好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.143.251 (臺灣)
※ 作者: s58565254 2026-03-21 09:50:49
※ 文章代碼(AID): #1flVbxKs (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1774057851.A.536.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 車停在停車格被89猴撞爛
03-20 21:40 yutou88
Re: [閒聊] 車停在停車格被89猴撞爛
03-21 09:50 s58565254
Re: [閒聊] 車停在停車格被89猴撞爛
03-21 14:49 QuentinHu
Re: [閒聊] 車停在停車格被89猴撞爛
03-21 15:48 s58565254
Re: [閒聊] 車停在停車格被89猴撞爛
03-21 21:33 computerqqq
Re: [閒聊] 車停在停車格被89猴撞爛
03-22 09:47 yokann
Re: [閒聊] 車停在停車格被89猴撞爛
03-22 13:22 ptttpt
Re: [閒聊] 車停在停車格被89猴撞爛
03-22 14:36 yokann
→ maniaque: 笑笑,那要不要強制全民保意外險還是醫療險???1F 03/21 10:02
你有邏輯嗎？
保障自己 跟 保障別人是一樣的嗎？
→ maniaque: 騎車騎在路上,都會被張文噶了...
自己去爬爬歷史文,了解一下強制險耗費崔媽多少歲月才成2F 03/21 10:02
→ aass5566: 對啊 在台灣守法的人就跟白痴一樣啊 你第一天才知道？4F 03/21 10:05
→ maniaque: 還不如去思考為何保險公司不賣 他責型車體險5F 03/21 10:05
→ aass5566: 只是車被撞爛 沒被89猴撞死就偷笑了6F 03/21 10:05
→ maniaque: 現在的車體險是不論肇事責任在誰身上,都有理賠
才會讓你買的車體險,相較於第三人責任險,是這麼貴7F 03/21 10:06
推 nicholassys: 把強制強制險，改成強制第三人9F 03/21 10:06
→ aass5566: 89猴撞死你 也是關幾年就出來了 台灣就是保護這些89猴的人權10F 03/21 10:07
→ maniaque: 要是有保險願意推出 他責型車體險,只要是對方責任就有賠自責就不理賠,不是可以省下大筆的保險費?12F 03/21 10:07
推 hydeless: 其實效仿美國強制保類似丙式的保險，然後降低牌照稅也是種辦法，違規肇事就是升保費，另設保險調查員，想要規避保險就吊照扣牌14F 03/21 10:08
推 kutkin: 不用幻想這些吧 本來就是自己選擇風險要承擔還是自留
汽車要保車體險比機車容易多了
機車最寬的泰安收5年 剩1萬17F 03/21 10:08
現在計程車87%都有第三人
為什麼普通車不行 我就問？？
推 bravery1117: 這樣一般人的保費又要被牽連提高了...
台灣一年最少有幾十萬件以上的車禍，一堆都出險的話，最終就是產險公司會先提高保費...20F 03/21 10:10
推 hydeless: 台灣擁車成本太低了（包括機車）才會一堆事情啊23F 03/21 10:13
※ 編輯: s58565254 (49.218.143.251 臺灣), 03/21/2026 10:15:10
→ hydeless: 犯罪天堂台灣要打造奴隸島當然就是提高窮人的生活成本啊24F 03/21 10:14
推 william826: 養車成本太低 人品低劣開車自私的 花個20-30萬就有歐洲車 應該學學新加坡 一個牌至少150萬起跳26F 03/21 10:14
※ 編輯: s58565254 (49.218.143.251 臺灣), 03/21/2026 10:17:15
推 hydeless: 一張車牌兩百萬，一年保費十幾萬，開得起車就有能力賠償，不然現在這樣只是懲罰守規矩的大多數而已28F 03/21 10:18
推 kutkin: 營業車你要賺錢的要求高正常
你這問題就像為什麼營業車要考曲巷調頭30F 03/21 10:21
推 hydeless: 機車最好也比照辦理，一張牌20萬，讓大家乖乖走路騎腳踏車搭捷運搭公車，車禍致傷致死率絕對大降，不然現在變成鑽漏洞的人渣天堂，大多數人就只是打不過就加入，一起劣幣驅逐良幣，一起沈淪而已。32F 03/21 10:22
→ ttt1387: 15年内的車，至少丙式36F 03/21 10:34
推 godswd: 由奢入儉難，如果五十年前就這樣搞，也許可以像日本新馬一樣控制車輛數量，現在這樣搞國家會暴動的，還不提台灣大眾運輸建設的龜步....37F 03/21 10:35
→ trillions: 去年我停路邊車格被撞，保險出完我還自付五千差額40F 03/21 10:36
推 hydeless: 暴動就叫軍隊去鎮壓順便宣布戒嚴啊，起碼至少做對做好了一件事
不要像現在這樣隔壁國家全世界都在進步，只有鬼島要爛不爛很可憐41F 03/21 10:41
→ ohyakmu: 你要求政府做事 是不是要求太多。45F 03/21 10:48
推 features: 計程車是營業用車，跟家用車數量差那麼多46F 03/21 10:49
推 wayneshih: 車板很多人都希望政府多管一點 但是當政府真的多管一點的時候 聲音就變了XD47F 03/21 10:52
→ trashBF: 楊梅休息站理論，大家吵起來49F 03/21 10:53
推 ginobili62: 推，我現在都只包第三責任險50F 03/21 10:54
推 uei1201: 問題的根源是教育，但底層越生越多，那就變成你看到的樣子囉。51F 03/21 10:57
推 kutkin: 不就政府自助餐
不要管到我就好53F 03/21 10:58
推 jason4101: 自己保車體險就好囉55F 03/21 11:04
推 MPE300: 只有u的多元有強制保對方財損 小黃沒有強制56F 03/21 11:05
小黃靠行的基本都有
因為車行不想幫忙賠
推 kingkinggod: 這裡是台灣耶，連車庫法都不敢推了，還想提高擁車成本？再加上鬼島駕駛素質這麼差，看看車版連個國道不超速都有天才靠北成那樣，你在期待什麼？57F 03/21 11:05
→ MPE300: 車體保一下 社會一堆賴皮仔60F 03/21 11:05
推 fan0226: 理論上大家都保第三責任 根本不用車體，車體險就是
有人很皮不保第三責任 才保的
當然自撞除外61F 03/21 11:06
※ 編輯: s58565254 (49.218.143.251 臺灣), 03/21/2026 11:09:32
→ deathmark: 你意見很多欸，自立自強好嗎64F 03/21 11:12
推 polestar0505: 司法縱容低端8+9 平民百姓只能自立自強了65F 03/21 11:15
推 ariesPTT: 而且89猴跟你投的票價值一樣66F 03/21 11:20
推 chenghow: 以北部小黃靠行都一定要保，當然你開六年沒出事後就不用靠行，所以會有問題都是六年後沒靠行的67F 03/21 11:26
推 Windcws9Z: 你要記得8+9跟你一樣一票但更好騙69F 03/21 11:28
推 indoman: 政府不會管這個 而且沒有產險想要接吧 肯定賠死70F 03/21 11:32
推 hygen: 的確，強制第三責任險也是應該的
賠別人的都應該強制保，賠自己的則可以選擇性不保，這樣才不會讓一些酒駕毒駕的撞了也賠不了，結果跑路找不到人賠71F 03/21 11:36
推 Dino14124: 保也沒用阿，一堆社底是開權利車典當車租車的
你看上禮拜那個租Altis爆砸Luxgen的，他哪有在care74F 03/21 11:46
推 oooo83415: 這種爛車還能貸20年，真的蠢到有剩
五年內不能還清的貸款都不要放，可憐76F 03/21 11:49
噓 wang56: 在台灣開高級車或超跑本來就很倒楣，到處都有猴子底層，還不保險的，只能自己承擔，真的該強制那些底層，保險拉滿才能上路，不然對開豪華車的很不公平
豪華車一台車隨便都500萬起跳，遇到底層猴子違規糾紛，還在跟他在那邊消耗，有夠浪費時間的78F 03/21 11:56
推 leo255112: 爛命一條跟你配啊   很多都這種心態83F 03/21 11:59
→ wang56: 猴子底層一出事，雙手一攤沒錢，還會情勒反怪你自己開豪華車沒錢修理車，還一副沒做錯，真的可笑84F 03/21 12:00
→ kcey: 直接買車先付個50萬押金 用押金扣 報廢車才退
保險還是會造成用路人不注意 乾脆扣自己的錢反而比較會小心86F 03/21 12:01
推 godswd: 哪來的20年? 這種都買N手車的，新車價他們才摸不到88F 03/21 12:02
噓 anal5566: 樓上到底在說啥，你開豪車沒錢買保險？有保險為何還會浪費時間跟猴子溝通？89F 03/21 12:02
→ wang56: 政府不保障人民，就不要怪底層猴子都隨便亂撞，製造問題。該強制那些低價車跟猴子底層，就硬起來
台灣就好笑，自己沒有省錢不保第三責任險，看到別人開豪華車，還要怪車主不保車體險，真的價值觀有問題91F 03/21 12:02
→ kcey: 我是覺得第三責任險可以幫負擔部分 留下一定比例的錢扣押金 這樣會扣到自己的錢駕駛才會痛95F 03/21 12:06
→ wang56: 人家開豪車要不要保車體險，跟你沒關，但底層跟猴子不保第三責任險，不要上路害人很難？97F 03/21 12:06
→ kcey: 所以領牌先付50萬押金給政府 我比較建議99F 03/21 12:07
推 edcrfv103: 笑死 這板的尿性 真的政府ㄧ介入風向馬上變擾民圖利這種話都會出來啦227F 03/21 22:51
→ mike1124109: 保險公司看破車又底層89猴想要擔保還不給保勒，準備隨時出事229F 03/22 00:29
推 pleasepo: 不只第三人責任險，連行車紀錄器都要強制安裝231F 03/22 01:33

--
作者 s58565254 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄