作者 ckk007 (~_~")
標題 Re: [新聞] 小劉醫師槓許伯事件 呱吉:蔣萬安沒必要
時間 Thu Aug 31 19:49:40 2023


呱吉果然是假中立代表
台北市長出現在介紹台北市動物園哪還有什麼沒必要

那一堆政府官員出現在防疫廣告 不也沒必要
是不是政治人物以後完全不能參加任何無關政治活動上

明明側翼批評許伯就是想製造寒蟬效應
讓網紅都不敢找非民進黨的政治人物

想故意用沒必要出現 去降低側翼出征噁爛行為
讓大家忘了側翼就是想製造非我族類 其心必異的效果
在仇女 宅男之後 這就是側翼在這之後的下一步棋
只是沒想到風向變了
就會有呱吉這種假中立出來用垃圾邏輯去裝一下

看似好像在批評側翼出征但其實還是在批評蔣萬安
讓側翼又找到另一個罵藍白的藉口

※ 引述《ergostepo (ergo)》之銘言:
: 小劉醫師槓許伯事件 呱吉:蔣萬安沒必要出現在影片裡,但沒理由批許伯
: 2023/08/31
: 三立
: 記者李鴻典/台北報導
: YouTuber「許伯&簡芝—倉鼠人」日前頻道上傳訪問台北市動物園的影片後,由於許伯與台
: 北市長蔣萬安摟抱合照,遭女醫師劉宗瑀質疑有政治立場。對此,前台北市議員、網紅呱吉
: 直言,1.蔣萬安沒什麼必要出現在影片裡;2.但就算如此,也沒有任何理由批評許伯與簡芝
: 。
: 呱吉表示,最近許伯與簡芝的動物園影片因為有市長蔣萬安的畫面,引起一些負面的聲浪,
: 甚至招致政治人物的批評。他有兩個基本觀點:
: 1) 蔣萬安沒什麼必要出現在影片裡
: 2) 但就算如此,也沒有任何理由批評許伯與簡芝
: 前台北市議員、網紅呱吉直言,1.蔣萬安沒什麼必要出現在影片裡;2.但就算如此,也沒有
: 任何理由批評許伯與簡芝。(圖/翻攝自呱吉)
: ▲前台北市議員、網紅呱吉直言,1.蔣萬安沒什麼必要出現在影片裡;2.但就算如此,也沒
: 有任何理由批評許伯與簡芝。(圖/翻攝自呱吉)
: 呱吉也指出,一般來說,網紅和公部門或政治人物的合作有三種狀況:
: 1.公益宣傳 通常這沒有任何費用,例如我曾經和新北市勞工局合作過幾次公益性直播,邀
: 請身障人士上節目,鼓勵企業尾牙邀請身障人士表演。
: 新北市勞工局沒有預算,我也樂意免費幫他們宣傳這個理念,所以我做了好幾場這樣的直播
: 。但因為我沒收錢,所以要是侯友宜想上節目,我鐵定拒絕。因為沒哏又浪費我的時間。
: 2.公共政策宣傳 這可能有預算、也可能沒有,但邏輯就跟幫消費品廠商業配一樣,就是宣
: 傳一種概念或產品。但也和宣傳廠商商品一樣,通常每個人都有自己的標準,例如我不做餐
: 廳業配、有的人不接健康食品這樣。我如果要宣傳某一公共政策,通常也是在自己認同該政
: 策的前提下。
: 舉例來說,我曾經幫法務部做過公民法官概念的推廣,在業主、也就是法務部的請託下,邀
: 請法官上節目討論此一概念。雖然邀請法官是法務部的要求,但因為這正好符合節目需要的
: 專業性,當然沒什麼問題。
: 最近上班不要看也做了TPass的業配,宣傳行政院推動的北北基桃通勤券,節目最後也出現
: 了行政院副院長鄭文燦。
: 其實這是非必要的,我們就算不邀請政治人物也可以好好宣傳這個產品,但是業主希望老闆
: 上節目,我們也尊重,但是我們也不希望政治人物上節目只是做些無聊的政令宣導,所以當
: 時就開出了條件:要不就是陳建仁院長穿聖騎士鎧甲、或者鄭文燦副院長扮演胖周瑜,不然
: 我們就不希望政治人物出現。因為有哏的話,起碼節目好看,我們也對得起觀眾。在這裡感
: 謝副院長願意配合演出。許伯與簡芝的動物園影片比較接近這種情況。
: 3.政治人物宣傳 這可能有預算、也可能沒有,利用訪談或其他節目形式來宣傳特定個人。
: 在這裡收費與不收費的狀況就會有比較大的差異。傳統媒體也會有許多訪問政治人物的節目
: ,沒收費就只是一種觀點或報導,對網紅來說也是如此。但收費的話可能就會有道德、甚至
: 法律上的疑慮(例如新聞節目是不可以收費業配的)。
: 我自己不做任何收費的個人宣傳,但的確也有網紅或節目願意收費做個人宣傳。
: 但許伯與簡芝的動物園影片不太可能是這種類型,因為主題是動物園和動物行為研究,並非
: 以蔣萬安為主體。而且現在蔣萬安並沒有要選舉,不論從節目形式或動機來說,都不太可能
: 是這種範疇。
: 那蔣萬安有需要出現在影片裡嗎?當然不需要,這支影片就算沒有蔣萬安,成果也不會改變
: 。他出現在這裡,自然是為了個人的曝光。許伯與簡芝他們願意接受蔣萬安入鏡,可能是因
: 為盛情難卻、可能因為他們喜歡蔣萬安、也可能覺得有市長入鏡是流量密碼,但不論是哪個
: 原因,都不算是可以批評的理由。退一萬步說,就算這是許伯與簡芝的政治表態,也都是他
: 們的公民權利,有什麼好批評的地方?
: 台灣或世界各國的民間活動,常常都有官方的贊助或支持。例如一場音樂祭可能就有市政府
: 補助的費用,如果市長想要在市府補助的音樂祭上登台高歌一曲,我們可能會批評這個市長
: 愛蹭、影響音樂祭觀眾的興致,但不會把主要的批判放在音樂祭上吧?
: 雖然許伯與簡芝是在沒有收費的情況下去拍動物園的影片,但是因為借用動物園場景,所以
: 也算是有獲得公部門資源的支持。如果市府同時提議蔣萬安市長想參與拍攝,自然也有拿人
: 手軟的困難,很難完全拒絕。所以你要是覺得蔣萬安出現在影片裡不好,要批評的不應該是
: 許伯與簡芝吧。
: https://www.setn.com/news.aspx?newsid=1346751
: 原來如此  呱吉不愧是公道伯
: 講話實在中肯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.57.16 (臺灣)
※ 作者: ckk007 2023-08-31 19:49:40
※ 文章代碼(AID): #1ay7vO_I (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693482584.A.FD2.html
wake7078: 你第一天認識雙標仔?1F 223.136.107.90 台灣 08/31 19:51
hisashin: 惹怒綠衛兵就是這樣。台北市長宣傳台北動物園就說是非必要,肥周瑜宣傳Tpass2F 59.115.165.62 台灣 08/31 19:53
sofaly: 瓜吉4F 112.78.85.25 台灣 08/31 19:53
hisashin: 就沒事5F 59.115.165.62 台灣 08/31 19:53
icome: 阿中選輸傷害很深吧 看到萬安就PTSD6F 1.164.95.25 台灣 08/31 19:55
Tiphareth: https://imgur.com/qqNjSZk.jpg
呱吉跟小劉說明一下 賴清德專業在美髮嗎?來譴責網紅涉入政治吧~
https://imgur.com/FxDXwwn.jpg7F 220.141.153.147 台灣 08/31 19:57
[圖]
 
[圖]
Tiphareth: 賴清德還有跟Vtuber咧~笑死11F 220.141.153.147 台灣 08/31 19:58
strikecbu: 這人早就不重要了12F 111.71.212.151 台灣 08/31 19:58
ericlin121: 陳菊的聲音還會出現在垃圾車廣播呢
以前13F 1.200.252.239 台灣 08/31 20:00
sky777: 台北市長沒必要出現 那女博士也不
應該出現在台灣
拍的片裡?
某呱真的是....15F 223.138.255.137 台灣 08/31 20:06
yoseii: 呱吉早已經沒啥影響力了,愛蹭是不是?
去他頻道笑他影片沒人看,他立馬暴氣  XD19F 36.231.99.161 台灣 08/31 20:08

--
作者 ckk007 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄