作者 bebehome (bebehome)
標題 Re: [問卦] 如何反駁窮人本來就住不起蛋黃區
時間 Mon Oct 23 08:21:51 2023


※ 引述《cutesoda (極酷蘇打)》之銘言:
: 那為什麼以前人人都住得起
: 如何反駁那些覺青護航言論
: 有卦嗎?

窮人可以去住啊,又沒限制蛋黃區不準窮人入住

窮人也可以去吃米其林啊,也沒限制窮人不能吃米其林

人家蛋黃區賣的東西就是那個價

以前也沒有人人都住得起蛋黃區,只是那時候有錢人少,蛋黃區就小

現在有錢人多了,蛋黃區也就大了,以前的蛋白現在變蛋黃,如此而已

應該要檢討為什麼蛋黃區越變越大,蛋黃區的人越來越多

自己卻一直被往外擠?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.170 (臺灣)
※ 作者: bebehome 2023-10-23 08:21:51
※ 文章代碼(AID): #1bDRoXQm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698020513.A.6B0.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 如何反駁窮人本來就住不起蛋黃區
10-23 08:21 bebehome
xvited945: 蛋黃區人沒有變多啊,台北市有一陣子人口還負成長
我附近鄰居的小孩搬去新北、桃園的也越來越多
但我覺得這樣非常舒服,不然台北市真的太擠了1F 123.0.237.210 台灣 10/23 08:23
toto123: 去新北還不是台北市太貴..
有內湖 南港同等級可以住 你會買汐止嗎不要催眠舒服了、太擠了就是買不起
捷運路網越蓋越多 台北市CP值不高 現實因為大部分人還沒有 有錢到 不看cp值7F 123.192.64.44 台灣 10/23 08:25
xvited945: 樓上笑死,標準窮人思維,一句話:我12F 101.12.25.171 台灣 10/23 08:28
wr: 蛋黃區的優勢不在漲價而是在抗跌13F 61.216.94.163 台灣 10/23 08:28
xvited945: 台北有房14F 101.12.25.171 台灣 10/23 08:28
toto123: 台北市的後代 往新北占地盤 老公寓租人等都更 我看到都是這樣比較多15F 123.192.64.44 台灣 10/23 08:28
xvited945: 台北有房的人根本不希望更多人來台北擠好嗎?最好通通給我滾出去17F 101.12.25.171 台灣 10/23 08:29
wr: 如果遇到房價往下 那外圍一樣會先變回蛋白19F 61.216.94.163 台灣 10/23 08:29
toto123: 建商也希望大家可以往外圍買 他也比較好20F 123.192.64.44 台灣 10/23 08:29
wr: 但如果想買房賺錢 蛋黃區根本賺不到什麼漲幅22F 61.216.94.163 台灣 10/23 08:30
xvited945: 建商怎要想關我屁事,我只希望去個全聯不用排隊結帳等半天
蛋黃區確實沒什麼漲幅,我家附近的實價登錄停滯很久了,倒是蛋白區一直翻23F 101.12.25.171 台灣 10/23 08:30

--
作者 bebehome 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄