作者 russer (恩...)標題 Re: [新聞] 趙少康：盼柯粉可以轉向支持國民黨 直時間 Mon Nov 27 11:18:59 2023
看板上到目前為止，有幾個感觸，跟廣大鄉民分享。
一、藍綠白或許一樣爛，只是我們傾向相信某一個是100分，其他都是0分
這就是我們的選民生態，當我們持續保有宗教狂熱式的支持某種政黨，
我們永遠都不會更好，因為我們無法接受所支持的人有錯。
二、藍白要合，有誰應該一定要讓誰嗎?
完全沒有。
談判完全看政治實力、談判技巧、時勢等等。如果今天國民黨有個35%，
大概不會想跟民眾黨談，同理，民眾黨有個35%可以獨立跟民進黨對幹，
他們也不會甩國民黨。
壞就壞在剛好兩邊民調相近，所以就需要談，但怎麼談? 可以談理念、
談抱負、談...，最後還是得回到政治現實跟實力，所以柯P一開始就緊咬
民調這件事，國民黨就緊咬政黨實力這件事，說到底，就是雙方都在用一
種對自己最有利的方式來談，如此而已。
三、國民黨或許很爛，但另一方面來看，他們也不笨
看起來版上很多人很討厭國民黨，覺得他們霸道、不講理、耍賤招等等，
但持平來看，他們就是緊守他們的政黨利益，出不同的招試圖抵銷民眾黨
的優勢，你可以覺得出招難看，但是民眾黨是不是因此就罵他不守武德然
後不跟他談?
到頭來，民眾黨也是照談照讓，為什麼? 因為他們確實想要一些合作的利
益。反過來說，國民黨也可以說民眾黨反覆、不守誠信等等，對，但現實
就是民眾黨可以做這些事來止血，誰是不是道德都是雙方各自解讀。
四、國民黨有這麼爛嗎?
回到第一個標題，沒有。
或許可以說，藍綠白一樣爛，你硬要分個高下當然可以，或許48、49、50，
也許有人會主張不對，應該是47、48、51(白)。但我們最大的問題是，51分
的當下，很多人會認為其實是91分，47(藍)其實是7分，或是5.96分~~
對藍的觀念與印象似乎已經無法從國民黨不倒，台灣不會好分離，但事實真
是如此嗎?
至少應該說，這要如何驗證? 所以綠一定比較好嗎? 這幾年國民黨也一直在
改變，光是黨公職民代的年齡層也大幅換血就是一種改革，所以國民黨還是
一樣爛嗎? 當然還是有爛的地方，但有加分的地方(比如從47變成48)大家能
不能接受呢?
不能的話，不好意思，我認為，那就是被政治洗腦的太嚴重，不光是對國民
黨，我們在很多地方都會被主流媒體灌輸與洗腦，差別只是在你看哪一家媒
體(或是某一種政治導師)，我們對於特定事件或團體的仇恨也是被塑造出來
的，這也滿可悲或滿糟的。我們根本沒有必要仇視彼此，仇恨是被製造出來
成為政治動員的養分。
五、因為有嚴重的政治立場信仰，所以標準不一致
這也類似第一點與第四點，當我們深信並支持某種立場，其他黨派自然就是
非奸即匪即盜，我們家最清最白。
如果你很討厭韓國瑜，當柯主席說韓國瑜有進步，最近讀很多書，你又如何
看待呢? 如果為了勝選考量，民眾黨需要跟地方派系與黑道背景合作，我
們可以說他們已經從良，又或者說他們會被"教化"，國民黨做同樣一件事，
我們又會如何評價呢?
政治上言行不一的例子太多，我就不窮舉藍綠的了，因為舉不完...，但目前
觀察下來，我們有太多人都會有政治價值上的標準不一致問題，這也會導致
我們很根本的無法正確的批判跟進步。
舉例而言，你有辦法接受國民黨在哪方面真是地做得比民眾黨或是民進黨好的
嗎? 相當理性的人就辦的到。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.130.155 (美國)
※ 作者: russer 2023-11-27 11:18:59
※ 文章代碼(AID): #1bP0gjI_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701055149.A.4BF.html
※ 同主題文章:
… ×37
Re: [新聞] 趙少康：盼柯粉可以轉向支持國民黨 直
11-27 11:18 russer
… ×17
→ sellgd: 不就家人在美被威脅助綠?1F 203.222.12.132 台灣 11/27 11:20
推 markx: 先幫你補血 白粉可能會噓你2F 67.8.56.2 美國 11/27 11:20
推 CMPunk: 沒錯 三黨一樣爛 票投民進黨 謝謝3F 39.9.229.48 台灣 11/27 11:20
→ markx: 白粉其實滿像四年前的韓粉 以為自己就能贏刷6%一時爽 等藍軍都歸隊就等著變第三4F 67.8.56.2 美國 11/27 11:21
噓 X18999: 找侯康然後洗腦說不爛，這我做不到6F 1.200.35.77 台灣 11/27 11:22
→ hogs: 當然可以啊 盧媽在台中 中間選民甚至綠都投7F 223.137.190.236 台灣 11/27 11:22
推 asd2014725: 真正問題載一黨獨大，制度上的問題8F 122.116.110.237 台灣 11/27 11:23
→ hogs: 但侯友宜跟柯文哲 要選誰也太簡單了吧9F 223.137.190.236 台灣 11/27 11:23
→ laiobart: 呵呵!台灣的政治就是接近宗教阿~10F 140.112.66.39 台灣 11/27 11:23
→ asd2014725: 所以誰上都一樣11F 122.116.110.237 台灣 11/27 11:23
推 hanslins: 所以欸？侯上沒有比較好，賴仇恨值沒有12F 59.115.200.228 台灣 11/27 11:23
→ laiobart: 理性是無法激起選票的~~13F 140.112.66.39 台灣 11/27 11:23
→ hanslins: 比較高14F 59.115.200.228 台灣 11/27 11:23
→ hogs: 不要只寫成藍跟白 問題在是柯跟侯15F 223.137.190.236 台灣 11/27 11:23
推 hijack213: 可是白粉都說藍綠都垃圾老人16F 36.233.174.166 台灣 11/27 11:23
→ windclock: 新北耶誕城辦得不錯啊，為何你會覺得17F 27.53.99.253 台灣 11/27 11:23
→ hogs: 如果今天國民黨推出郭 保證柯不好選18F 223.137.190.236 台灣 11/27 11:23
→ windclock: 大家都只能0跟100？19F 27.53.99.253 台灣 11/27 11:24
推 loby1234: 下架民進黨，也下架柯文哲20F 42.75.9.132 台灣 11/27 11:24
→ hijack213: 柯粉自認跟其他人不同，他們才是清流21F 36.233.174.166 台灣 11/27 11:24
噓 xxxzxcvb: 假中立就算了吧 一個才4年小黨根本沒驗22F 42.79.155.143 台灣 11/27 11:24
推 markx: 白粉覺得選柯簡單 相同的藍軍覺得選侯簡單23F 67.8.56.2 美國 11/27 11:24
→ xxxzxcvb: 證過也能說成一樣爛24F 42.79.155.143 台灣 11/27 11:24
推 CD133: 你説得真好。可以有立場，但無須極端化25F 223.138.74.91 台灣 11/27 11:24
→ markx: 郭根本不夠格 看他最後在君悅的表現26F 67.8.56.2 美國 11/27 11:25
→ hogs: 國民黨自己要推一個低魅力的候選人 怪誰27F 223.137.190.236 台灣 11/27 11:25
→ markx: 郭根本是本屆最佳小丑28F 67.8.56.2 美國 11/27 11:25
推 asd2014725: 一黨獨大才是問題，誰上都一樣29F 122.116.110.237 台灣 11/27 11:25
推 lefan: 推一個，所以很討厭一直有人打對方缺點，誰沒缺點？誰又沒優點？理性科學才能提升人民素質，政黨素質進而提升國家素質30F 1.200.14.98 台灣 11/27 11:25
→ GNFLAG: 合理 不因人廢言 但16年真的夠了 真的該換人了33F 106.64.72.32 台灣 11/27 11:25
→ AresMars: 重點就是不要死忠 不要當神拜35F 211.75.51.115 台灣 11/27 11:25
噓 hanslins: 侯就爛啊還需要啥？反正這次投爽就好36F 59.115.200.228 台灣 11/27 11:26
→ markx: 你覺得低魅力不等於藍軍覺得低魅力37F 67.8.56.2 美國 11/27 11:26
→ lefan: 只能說以目前狀況，台灣需要第三個政黨38F 1.200.14.98 台灣 11/27 11:26
推 samonella: 同意，偏激化極端化無助於政治改善。39F 101.12.88.184 台灣 11/27 11:26
→ markx: 這次柯都承認自己沒搞懂遊戲規則就簽40F 67.8.56.2 美國 11/27 11:26
→ hogs: 對鐵桿藍軍 國民黨派誰都會覺得高魅力啦41F 223.137.190.236 台灣 11/27 11:26
→ markx: 侯不過是過度被低估42F 67.8.56.2 美國 11/27 11:26
→ AresMars: 勇於指正支持的政黨所犯下的錯誤 隨時跑44F 211.75.51.115 台灣 11/27 11:27
→ markx: 對白粉來說 國民黨派誰都沒魅力啦45F 67.8.56.2 美國 11/27 11:27
→ lefan: 綠下台？藍白上台？都沒第三個政黨重要46F 1.200.14.98 台灣 11/27 11:27
推 kuosha: 支持柯 但不要盲目挺47F 39.9.230.62 台灣 11/27 11:27
→ markx: 全部都用一樣的話就能反駁你
白粉自省能力很低 和柯文哲學學吧
他都承認自己沒讓幕僚看過就簽 是做錯了48F 67.8.56.2 美國 11/27 11:27
推 CD133: 贊成你的説法，減少情緒的干擾，較能做判斷51F 223.138.74.91 台灣 11/27 11:28
→ AresMars: 當民意是流動的不是死忠的 政府才會乖52F 211.75.51.115 台灣 11/27 11:29
→ markx: 侯沒魅力為什麼新北能狂勝?53F 67.8.56.2 美國 11/27 11:29
→ kreator666: 柯簽字完回去哭被打壓引發支持者義憤54F 27.53.104.106 台灣 11/27 11:29
→ AresMars: 不想被爛政府綁架的唯一方法就是不死忠55F 211.75.51.115 台灣 11/27 11:29
→ kreator666: 出征是這兩黨交惡的原因 其實誤差範圍認知有問題完全可以繼續談的 太想搶道德高地就是這樣 得把對手打成惡人56F 27.53.104.106 台灣 11/27 11:29
→ markx: 不過是大量網軍用打韓的方式各種嘲笑汙辱59F 67.8.56.2 美國 11/27 11:30
推 CD133: 這篇還蠻值得M的，説得很好60F 223.138.74.91 台灣 11/27 11:30
→ markx: 打6%不是想把對方打成惡人?
在藍軍看來是惡人先告狀
沒有先談 直接開記者會說6%61F 67.8.56.2 美國 11/27 11:30
推 domodesty: 藍的很爛 你光要一百億入門 不回收?64F 220.135.102.10 台灣 11/27 11:31
噓 shirokase: 廢話一堆，蛆吱就是該全去死65F 42.73.76.65 台灣 11/27 11:31
→ markx: 他怎麼沒有第一時間說自己沒搞懂規則就簽?66F 67.8.56.2 美國 11/27 11:31
噓 wmtsung: 光是朱在那邊堅壁清野就連10分都沒有67F 223.137.219.74 台灣 11/27 11:31
→ markx: 白粉廢話從來不會比別人少68F 67.8.56.2 美國 11/27 11:32
噓 Johnlord: 現在八卦版洗文都在寫論文嗎XDDDD69F 61.228.200.116 台灣 11/27 11:32
→ markx: 光是只會刷6%就夠廢了70F 67.8.56.2 美國 11/27 11:32
→ AresMars: 就期待台灣真能創造會流動的民意71F 211.75.51.115 台灣 11/27 11:33
噓 revise: 噓6% 根本沒談 只想直接硬上你好嗎72F 223.138.13.84 台灣 11/27 11:33
→ markx: 是柯文哲根本沒看懂就自己簽了
他今天都自己承認了 你沒看?73F 67.8.56.2 美國 11/27 11:34
推 jisian: 推一個75F 27.240.249.97 台灣 11/27 11:34
→ iPhoenix7: 趙猴加油，哪還好康76F 61.219.218.244 台灣 11/27 11:35
→ markx: 要讓%也是他自己先說的 吹牛吹破了77F 67.8.56.2 美國 11/27 11:35
噓 demonny: 一堆假白真小綠粉還在攻擊藍 助功綠當選78F 111.255.8.86 台灣 11/27 11:35
推 CD133: 這篇説得很有道理，做個不極端化的選民79F 223.138.74.91 台灣 11/27 11:38
→ AresMars: 現在真假難辨 因為白藍也會有棄保言論不用幫說話的人抹顏色 了解背後目的就好80F 211.75.51.115 台灣 11/27 11:38
--