作者 s10130804 (台北觀察家)
標題 [問卦] 為何沒有撞闖紅燈無罪條款?
時間 Tue Dec 19 08:32:50 2023


如題,每次看到撞到闖紅燈的行人或駕駛
走綠燈的人都因為應注意而未注意要吃上官司
但闖紅燈的人才是真正沒在注意的人吧?
被撞不就自找的?
有沒有卦 ?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.16.94 (臺灣)
※ 作者: s10130804 2023-12-19 08:32:50
※ 文章代碼(AID): #1bWEIqCb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702945972.A.325.html
※ 同主題文章:
[問卦] 為何沒有撞闖紅燈無罪條款?
12-19 08:32 s10130804
ltytw: 因為還有過失殺人1F 114.33.46.227 台灣 12/19 08:33
knives: 因為通常立法的立委怕罰到自己阿2F 211.21.37.96 台灣 12/19 08:34
me91: 因為人命大於路權3F 101.10.75.132 台灣 12/19 08:34
cka: 看判例,如果時間太短你來不及剎車就無罪4F 36.230.99.3 台灣 12/19 08:34
syearth: 台灣法匠:你不可以撞闖紅燈5F 220.129.66.233 台灣 12/19 08:34
oxooao: 因為會撞到自己人6F 101.10.97.151 台灣 12/19 08:34
cka: 如果時間夠長你應該要看到但沒看到就是過失7F 36.230.99.3 台灣 12/19 08:34
ghghfftjack: 大聲就無罪8F 39.10.8.128 台灣 12/19 08:37
uufo8118: 應注意,且能注意,而未注意9F 223.138.51.180 台灣 12/19 08:38
willy0206: 車速50 前面5公尺突然有人闖 停不下來10F 60.251.136.128 台灣 12/19 08:41
kkchen: 闖紅燈的也是有人權好嗎,開車本來就應該注意有沒有人闖紅燈,如果沒有注意自然要負應注意能注意且未注意的責任。11F 114.35.217.151 台灣 12/19 08:42
Lailungsheng: 騎士闖紅燈被公車撞噴亡...無罪啊14F 101.137.243.180 台灣 12/19 08:42

--
作者 s10130804 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄