作者 losel ()
標題 [新聞] 南科男狠殺情敵再縱火活活燒死 低再犯風
時間 Fri Jan 12 14:11:53 2024


媒體來源:壹蘋新聞網

記者署名:王志弘

完整新聞標題:南科男狠殺情敵再縱火活活燒死 低再犯風險!二審仍判無期

完整新聞內文:

2024/01/12 13:00【記者王志弘/台南報導】

台南南科園區2021年底發生駭人情殺命案。1名面板大廠員工,無法接受前女友移情別戀
,尾隨情敵下班,伺機擋路持刀狠殺對方7刀後,再騎機車運至他處縱火,導致重傷情敵
活活被燒死,手法兇殘。一審處無期徒刑,二審更認定是故意殺人,但經醫師鑑定屬低等
級再犯風險,今天(12日)仍判處無期徒刑。可上訴。


檢警調查,南科作業員32歲洪姓男子,不滿胡姓前女友與葉姓同事交往,曾多番騷擾葉男
。2021年12月29日得知情敵加班到清晨4點半,騎機車先在環西一路與環東一路口埋伏,
見其騎出公司,伺機上前堵人談判。


二人在路邊發生口角與扭打,葉男一句「沒啥好談的」欲轉身離去,竟遭兇嫌持刀從背後
刺殺,腹部也挨刀,痛苦倒地昏迷、癱軟。豈料,兇嫌竟將人橫放機車腳踏板上,騎約
200公尺撞燈桿出車禍,他逗留數分鐘後,竟持葉男口袋中打火機,點燃地面洩流的汽油
引發火勢,隨即逃離。葉男則因銳器穿刺傷合併燃燒,造成血、氣胸及燒傷而死亡。

兇嫌在案發3小時後落網,遭殺人罪嫌法辦。檢方認定兇嫌手法兇殘,無教化可能,向法
官求處死刑。洪嫌於庭訊辯稱,持刀是為了防身,非蓄意殺人;當時用力將打火機丟向地
面導致起火,並非故意縱火焚屍,還當庭向死者家屬下跪磕頭,深表悔意。


一審認為,被告點火焚燒被害人,出於不確定之殺人故意,尚非無可教化,判處無期徒刑


兩造均不服提起上訴,經台南高分院審理,加強勘驗第二現場監視錄影,認定被告出於殺
人犯意,以水果刀刺殺葉男,在誤認對方死亡的情況下點火引燃火勢,並非供詞所言丟打
火機引燃火勢,殺人犯行事證明確。一審判決理由矛盾,影響量刑基礎事實之正確性,應
予撤銷改判。


二審判決書指出,本件並非隨機殺人或有故意對兒童、少年犯罪等危害社會情節重大之犯
,另據衛福部嘉南療養院鑑定意見指出,被告並非容易衍生犯罪行為之人格型態,屬低
等級再犯風險,適當之處遇、矯治有助於被告之再社會化。參酌量刑鑑定報告與社會心理
分析、犯罪學分析之各項意見後,認本件應處以限制被告人身自由之最高度刑,即無期徒
刑,並依法宣告褫奪公權終身。


完整新聞連結:
https://tw.nextapple.com/local/20240112/6B87CCDB1C4831559AC91739F50A7FEB
南科男狠殺情敵再縱火活活燒死 低再犯風險!二審仍判無期
[圖]
【記者王志弘/台南報導】台南南科園區2021年底發生駭人情殺命案。1名面板大廠員工,無法接受前女友移情別戀,尾隨情敵下班,伺機擋路持刀狠殺對方7刀後,再騎機車運至他處縱火,導致重傷情敵活活被燒死,手法兇殘。一審處無期徒刑,二審更認定是故意殺人,但經醫師鑑定屬低等級再犯風險,今天(12日)仍判處無期徒 ...

 

備註:

先前報導 #1ZLw4bUY (Gossiping)
[新聞] 快訊/持刀刺殺情敵還放火燒死 洪振凱逃死判無期徒刑 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
losel 媒體來源:ETtoday新聞雲 記者署名:林悅 完整新聞標題:快訊/持刀刺殺情敵還放火燒死 洪振凱逃死判無期徒刑 完整新聞內文: 2022年10月25日 14:38 記者林悅/台南報導 男子洪振凱因不

死者母親向法官哭喊:「每個孩子都是父母的心頭肉,要養大一個孩子,要花費多少心思
與精神?你沒殺死他,還放火燒死,入殮時無法穿衣服,法官大人要替我們作主,要判他
死刑,這種人不能讓他出來」。


死者家屬委任的律師說,洪振凱在案發前就曾去死者家騷擾3次,有記錄在案,洪振凱有
暴力傾向,因此胡女曾申請保護令。雖然洪振凱曾寫過2封道歉信給法官,就是沒寫給家
屬,也沒道歉;死者家屬也不接受道歉,死者家屬委認律師也痛斥洪振凱至今仍毫無悔意
,推諉卸責,竟想將責任推給無法為自己辯解的死者,「從頭到尾根本完全無悔意」。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.68.10 (臺灣)
※ 作者: losel 2024-01-12 14:11:53
※ 文章代碼(AID): #1beDWjlU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705039917.A.BDE.html
MintSu: 台南果然武風強盛!1F 180.177.110.14 台灣 01/12 14:13
psy792: 有教化可能2F 42.74.63.9 台灣 01/12 14:13
fufufugogogo: 不然你要投國民黨3F 223.140.143.113 台灣 01/12 14:13
KGSox: 台南不意外4F 36.233.227.1 台灣 01/12 14:13
rererere147: 那嘉南療養院要帶回去教化嗎5F 101.9.133.65 台灣 01/12 14:13
headcase: 追別人的女友 死好6F 27.242.35.127 台灣 01/12 14:14
Topwater: 無期是啥 不要亂用名詞7F 1.175.175.24 台灣 01/12 14:14
derekjj: 低再犯是怎麼判斷的…是指沒辦法再殺同一個人嗎?8F 49.215.90.60 台灣 01/12 14:15
peterwww: 無期徒刑要修法提高年份且附帶不得假釋要件10F 123.194.168.50 台灣 01/12 14:15
caster5210: 前女友為何不能追?12F 210.64.85.88 台灣 01/12 14:16
ason: 這種垃圾還不判死?13F 114.44.138.213 台灣 01/12 14:17
mumuwei: 覽教化 結案14F 57.140.96.31 台灣 01/12 14:17
rwr: 已教化低風險快點放出來15F 122.116.206.101 台灣 01/12 14:18
truffaut: 殺死人然後低再犯 也就是還會再犯16F 42.75.101.2 台灣 01/12 14:19
gamania5972: 這些判斷的都應該連帶責任17F 211.22.28.149 台灣 01/12 14:20
rinatwo:轉錄至看板 Tech_Job                                     01/12 14:21
zxcz1471: 應該有法官保證人制度 法官敢這樣判就要負責為自己說無再犯判決做未來再犯連帶責任賠償被害人家屬18F 36.225.103.51 台灣 01/12 14:22
Insania: 殺害的對象已經無法再次殺害所以低再犯嗎?21F 49.216.167.220 台灣 01/12 14:24
ponkd: 不意外 真是浪費司法資源23F 163.30.28.159 台灣 01/12 14:25
zorroptt: 不是 都說有暴力傾向還說低再犯24F 180.217.153.192 台灣 01/12 14:25
phix: 不就廢死政府搞得25F 223.136.98.69 台灣 01/12 14:28
nikewang: 廢死民主聖地 台南26F 175.127.197.35 南韓 01/12 14:29
kcball: 想不通,借錢都要保證人了
不會再犯這種玩意沒有保證人嗎XD
還真他媽的有信用哦....!? 台灣私法勒27F 211.72.70.115 台灣 01/12 14:35
uless: 反正報告隨便出隨便判一判又不用負責任 死是死別家人沒差啦30F 180.217.5.139 台灣 01/12 14:37
keigowei: 點火焚燒被害人出於不確定之殺人故意
真的好佩服法律人想得出這些創意說法32F 1.200.59.127 台灣 01/12 14:40
Ultramarine: 這有反社會人格吧……
可教化34F 150.116.162.57 台灣 01/12 14:45
xxxg00w0: 手段還不夠泯滅人性達兇殘是吧?好司改36F 111.83.98.146 台灣 01/12 14:59
steward68: 鄉下地方民風剽悍37F 42.78.221.135 台灣 01/12 14:59
wadabinga: 鑑定的醫師是不是相當於保證人,再犯要負連帶責任38F 106.64.112.59 台灣 01/12 15:08
hdotistyle: 民主聖地不意外40F 1.200.139.81 台灣 01/12 15:10
spencer317: 什麼叫低再犯風險,直接死刑就不會再41F 223.139.47.80 台灣 01/12 15:11
ship1228: 再你媽逼勒,誰要負責阿幹43F 42.77.126.24 台灣 01/12 15:13
TOEY: 這判決十分浪費社會資源44F 101.12.136.17 台灣 01/12 15:18
peacebi: 這執念太深45F 49.216.133.9 台灣 01/12 15:28
oa0416: 這件事後,貼包子停車證騎車大家都會讓46F 203.204.102.67 台灣 01/12 15:31
answermangtr: 兇47F 101.10.58.67 台灣 01/12 15:43
fufugirl: 看到家屬那段真的超難過QQ48F 223.140.143.74 台灣 01/12 15:46
REALJOINGO: 這種垃圾就是要判死  不要研究他啦49F 118.163.75.223 台灣 01/12 15:49
lena0425: 浪費納稅人的錢養這種....50F 42.73.225.98 台灣 01/12 15:50
haviccy: 反觀撞死律師直接判死,標準在?51F 111.235.201.21 台灣 01/12 15:51

--
作者 losel 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄