回看板
Disp BBS
作者 awwwe (若有石油,自然就有錢)
標題 Re: [問卦] 為啥很多國家雞蛋都比台灣便宜
時間 Mon Feb  5 01:29:20 2024

※ 引述《cj4385283 (Linhi)》之銘言：
: 我發現很多國家雞蛋都比台灣便宜欸
: 最近的日本，遠點的美國，澳洲
: 都比台灣便宜
: 所以是為啥會這樣

雞蛋貴
其實就是糧食自產力很低的關係
https://i.imgur.com/z2dLP5e.jpg
[圖]
商品不足,商品很少,物以稀為貴
台灣糧食自給率只有35%
你講的那些國家糧食自給率接近160%
跟台灣天差地遠
物資充足
不過台灣不適合發展農業就是了
台灣土地小
適合發展一些不佔土地的高經濟產品
像是台積電晶片
拿晶片換雞蛋,更好

不過其實台灣經濟很不健康
炒房就能賺錢
誰願意去生產
生產的工作人減少
商品產量就下降
商品變少,物價就變貴
這樣永遠經濟只會下滑,物價高漲,物資越來越少






台灣物價在全世界裡偏貴 https://i.imgur.com/98R2suB.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/DMImIoK.jpg
[圖]
新聞過去比較過各國的民生物資的物價
牛奶,衣服,水果,米,馬鈴薯,電影票價
台灣的物價大多都偏高

物價高
你說提高基本薪資有用嗎
其實也沒用
只造成了,通膨
就是你的薪水變多了
但是物價也變高了(商品都變貴了)
原本一塊雞排35元,現在一塊雞排70元
這幾年台灣一直提高基本薪資
［老闆花更多錢 - 請勞工］
［老闆賣的商品 - 更貴］
［勞工花更多錢 - 買商品］
結果勒
也沒變
老闆漲價,老闆營收沒減少
底薪員工收入變多,但是物價也變高
就是台幣越印面額越大而已
一直加薪,物價也是一直漲
這是沒有盡頭的,無限通膨
就像辛巴威幣,不斷通膨 https://i.imgur.com/7N5X3pt.jpg
[圖]



怎麼做才可以讓人民的生活品質提高?
我舉個例子
200年前 沒有自來水公司,沒有水庫
以前大家生活要水,很困難,下雨天自己收集水,沒有水的生活,品質多糟
現在有了自來水公司,家裡水龍頭,一開,就有水,想洗澡,想洗手
都可以,生活品質大大提高,很多的[水]可以用,很多很多的[商品]
物資物資物資
商品商品商品
物資和商品才是讓你生活品質提高的原因
你需要的東西,最根本,最根本的地方,是物資
你需要的是物資
石油 https://i.imgur.com/GdST7Im.jpg
[圖]
智慧型手機 https://i.imgur.com/Jv6kAqX.jpg
[圖]
自來水 https://i.imgur.com/hBJr5Lt.jpg
[圖]
水果 https://i.imgur.com/YNCojt4.jpg
[圖]
牙膏 https://i.imgur.com/4Rieuv6.jpg
[圖]
雞蛋 https://i.imgur.com/etuwFzL.jpg
[圖]
衛生紙 https://i.imgur.com/7ko90SK.jpg
[圖]





想辦法能生產大量物資
才是提高生活水準的辦法
像以前↓
種農作物需要人力,人力不足,要種植大量的稻米很困難
https://i.imgur.com/od5MUii.jpg
[圖]
現在↓
種植農作物,就靠農耕機,花少量的人力,生產大量的商品,種植農作物變容易
https://i.imgur.com/aJkmJMd.jpg
[圖]
各位有更多農作物
更多米飯,水果,可以吃,生活品質提高
實際上國家經濟發展要朝商品增加的方向去,商品增加對於人民的生活品質會更好
商品增加對商家也有幫助,商品多賣更多賺更多
畢竟你賣兩顆雞蛋,就算兩顆雞蛋9折賣出,優惠價特價賣出,也賺的比一顆雞蛋多
當商品充足的時候,特價和打折就會多,特價和打折就是一種物價下降的形式
這樣子發展對每個人都是更好的
經濟能成長,生活品質會進步



大量的生產力還能強盛國家
多出來的石油,稻米,水果,還能往外販售到世界各地 商品賣出去世界各地,錢賺回來台灣,錢
提高了生活品質,也提高了國家經濟
生產力、商品、物資才是國家應該追求的目標
而不是在那邊控制貨幣
能讓台灣更好的是物資和商品
有生產力的人,會改善台灣人的生活水平
沒生產力的人,會拉垮台灣人的生活水平,生活品質
把沒生產力的人打壓之後你會覺得生活品質越來越好
不會覺得生活品質越來越差
物資,商品,生產力,才是最重要的




https://i.imgur.com/sKrY0m9.jpg
[圖]
舉個簡單的例子 假如農場平常每天生產出1000份牛排
結果有一部分農夫不養牛了,農夫改當房東,不生產商品　
農場現在每天生產出300份牛排
物資減少了
誰能吃到牛排？
哪個餐廳收購的到農場的牛排？
當然是價高者得
物價就上漲
每個人都想當房東
然後不想生產商品,商品越來越少,物資越來越少
物價自然就提高
生活水平越來越差
因為商品減少
這是一個惡性的經濟體系,經濟發展的方向不正確 必須要改變
台灣總是把房租當經濟主要重心,而不去想辦法強化商品,房東有屁用,沒有產值
對別國來說根本毫無意義,對商品增加沒幫助
就是一個島嶼國家在炒房
房東不生產任何商品,店面房租漲,老闆也是把店租成本加進商品裡,商品變更貴,物價更高,
生產商品的工廠,廠房也要租金,廠房租金上漲,物價也上漲
房東也會帶動,物價上漲,然後又沒產值
打房台灣才有未來
https://i.imgur.com/SucwLVk.jpg
[圖]
囤房稅,升息政策,這兩個政策都是打房,也是國外常見的政策
物資和商品越來越少,會讓大家生活越來越艱難和痛苦
強化商品,強化生產,讓國內商品變多,讓國家能外銷的商品強大
這樣國才有未來,大家生活也會越來越好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.228.83 (臺灣)
※ 作者: awwwe 2024-02-05 01:29:20
※ 文章代碼(AID): #1blybon- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707067762.A.C7E.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 為啥很多國家雞蛋都比台灣便宜
02-04 08:51 wangrg
Re: [問卦] 為啥很多國家雞蛋都比台灣便宜
02-05 01:29 awwwe
→ lou: 直接農地改建地，農牧產品改進口替代就解決了
https://i.imgur.com/FSRzzml.jpg1F 114.39.148.205 台灣 02/05 01:35
[圖]
推 ct327ct2253: 進口要花美金，你不生產商品外銷賺美金，台灣貨幣遲早泡沫化，4萬換1元的歷史知道嗎？4F 1.164.47.71 台灣 02/05 01:37
※ 編輯: awwwe (223.140.165.77 臺灣), 02/05/2024 01:40:22
噓 ms0286415: 講實務  你推薦誰來做7F 223.137.217.137 台灣 02/05 01:42
→ lou: 簡單講，台灣都市化的地方沒救了。真正能解決問題的地方在都市郊區，擴大都市計畫，解放農牧區，大型造鎮，搭配必備的住商分離、大商場、公共建設、直達市區的交通建設，工時、上班上課時間改為9-15，這樣房價、交通、低薪高工時、工作壓力、家庭陪伴問題一次解決，系統思考，才有辦法有效通盤根除台灣一環扣一環的眾多死結。
生產商品是不是生產低階商品…台灣的眾多農牧產品就是沒有競爭力，改進口才能解放更寶貴的土地資源、水資源。
農牧使用的土地及水資源，換來的產值，和附帶增加的空氣污染、水污染，根本是「負」加價值，進口替代反而才是賺。
消滅低階產業，將人力轉移的相對的高階產業，是加分不是扣分。8F 114.39.148.205 台灣 02/05 01:44
推 PPAPwww: 拿晶片換雞蛋？笑死，台積電移到國外設廠，產業外移。連晶片都要變成外國人生產了。24F 27.52.41.164 台灣 02/05 02:02
→ lou: 美國廠的效益…台灣解放農牧地，可以挪出土地和水資源，空出地蓋電廠、工業園區、新建房屋，增加電力資源、降低工業用地、居住用地的成本。
正因為台灣的土地、水資源有限，才需要精算如何利用，才能發揮最大價值。
你該不會不知道英特爾、台積電美國建廠都停下來了吧，晶片法案的補助又卡住了27F 114.39.148.205 台灣 02/05 02:10
推 mangle: 原po 和lou 都有講到重點，其實一環扣一環，不過台灣其實很有錢啦。但錢都跑去房地產和炒股，畢竟是「國策」，結果沒投入在提高生產力或社會改造，通膨造就基本生活物資全面上漲，生活成本提高，反而剝削普羅大眾的基礎生活條件，使社會更沒創造力也沒活力，大半民眾在低薪通膨惡訊循環，好笑的是明明少子化到出生砍半了這麼嚴重，卻年輕人從事詐騙與黑社會屢創新高，也反應出現實台灣整體家庭的經濟狀況是非常嚴重。
加上台灣地和房都炒到太貴了，我覺得就算解放農地郊區也沒辦法改善，這也不是都換成高附加價值工廠就能解決，核心還是除了部分電子業和半導體外，幾乎都沒有競爭力，畢竟錢都投在股市和房地產，也不好好栽培服務和文化產業，結果大家都在低薪高工時，這種環境也養不出什麼文化或高端服務業35F 118.161.202.120 台灣 02/05 03:01
推 jay0215: 40%對這篇文章不滿意，查個資集結出征中!54F 118.167.212.50 台灣 02/05 04:06
→ DuvetLain: https://i.imgur.com/bnTjjTS.jpg
https://i.imgur.com/u3jFU3Z.jpg55F 1.161.83.24 台灣 02/05 04:28
[圖]
 
[圖]
→ DuvetLain: 多出的利潤沒引導發展實業，而是透過阻礙經濟發展的形式收取租金，墊高他人發展實業的成本57F 1.161.83.24 台灣 02/05 04:31
→ lain2002 …
推 lain2002: 日本糧食自產率也只有38%可是蛋奶便宜60F 101.9.96.158 台灣 02/05 08:06
→ lain2002: 超過100%的都是糧食輸出國,不然誰要吃?
推 darktasi: 炒農地比較好賺啊62F 1.161.224.55 台灣 02/05 08:39
推 frogfly123: 老農津貼，休耕補助，農地重劃這些才是造成糧食自給不足的原因63F 223.137.105.172 台灣 02/05 08:49
→ DuvetLain: 日本蛋奶便宜是因為有雞牛適宜的環境，相反熱帶果樹木瓜、鳳梨、香蕉就會貴65F 1.161.83.24 台灣 02/05 08:50

--
作者 awwwe 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄