回看板
Disp BBS
作者
icehorng
(萊汀)
標題
[問卦] 其實把犯人關起來也是違憲的吧
時間
Tue Apr 23 01:34:57 2024
如題
憲法保障人民有居住遷徙自由的權利
我就算犯法
刑法也不能剝奪憲法賦予我的權利
這跟死刑的論點一樣
沒錯吧
我可以請大法官釋憲嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.89.79 (臺灣)
※ 作者:
icehorng
2024-04-23 01:34:57
※ 文章代碼(AID): #1c9f_3we (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713807299.A.EA8.html
推
Sougetu
: 不可質疑的你的塔綠班
1F 1.163.27.171 台灣 04/23 01:36
推
qaz223gy
: 照他們要廢除死刑的那個論點來說 沒錯
2F 42.72.141.100 台灣 04/23 01:37
→
fantasyth
: 釋字第454號有解釋了
3F 162.120.134.196 美國 04/23 01:37
→
xc2v
: 歷史共YA
4F 114.46.44.33 台灣 04/23 01:37
→
qaz223gy
: 不能關犯人
5F 42.72.141.100 台灣 04/23 01:37
→
fantasyth
: 大法官早就解釋過了XD
你現在是要問違憲與否還是廢死團體?
https://i.imgur.com/7VdRUJu.jpeg
人民自由權利並非毫無限制,懂了嗎?
你這種法律水平鬥不過廢死團體啦
6F 162.120.134.196 美國 04/23 01:38
噓
zxc24952361
: 能不能做點功課在發文
11F 111.243.153.123 台灣 04/23 01:45
推
King5566
: 憲法是鮑魚 刑訴是懶叫 懂嗎
12F 1.168.85.117 台灣 04/23 01:48
推
hosen
: 那生命權也不是毫無限制
13F 123.195.32.49 台灣 04/23 01:51
→
fantasyth
: 樓上你是大法官你去說啊
14F 162.120.134.196 美國 04/23 01:52
→
hosen
: 消防隊員:衝火場會死,長官無權剝奪我的
生命權,拒絕衝火場,你違憲
15F 123.195.32.49 台灣 04/23 01:53
→
fantasyth
: 文主問的是釋憲
就說你們這點法律水準鬥不過人家啦
衝火場也早就有判例可以查了
17F 162.120.134.196 美國 04/23 01:53
推
yuta02
: 竹科小草懂工程講別的只會鬧笑話☺
20F 39.10.40.112 台灣 04/23 02:09
推
heavensun
: 自由有限制 只是限制的地方 需明文告
立法 或是 契約
21F 125.228.79.97 台灣 04/23 02:25
--
作者 icehorng 的最新發文:
+6
Re: [問卦] 如何反駁: 名古屋很無聊 - Gossiping 板
作者:
icehorng
42.73.233.149
(台灣)
2024-04-28 14:05:52
22F 6推
+7
[問題] 名古屋適合去幾天 - Japan_Travel 板
作者:
icehorng
42.73.233.149
(台灣)
2024-04-28 11:49:52
37F 17推 10噓
+3
[問卦] 有人是先收到簡訊才震的嗎 - Gossiping 板
作者:
icehorng
42.73.96.110
(台灣)
2024-04-27 10:01:22
7F 3推
+20
[問卦] 其實死刑並沒有違憲吧? - Gossiping 板
作者:
icehorng
36.228.89.79
(台灣)
2024-04-24 00:17:12
剛看了一下憲法 第 15 條 人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。 這一條好像是保障生存權 可是後面又加了一條 第 23 條 以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會 …
72F 21推 1噓
+5
[問卦] 其實把犯人關起來也是違憲的吧 - Gossiping 板
作者:
icehorng
36.228.89.79
(台灣)
2024-04-23 01:34:57
22F 6推 1噓
點此顯示更多發文記錄