回看板
Disp BBS
作者 KSHLO (Wunderbar)
標題 [問卦] 白人找亞裔 東亞找東南人不是正常嗎
時間 Thu Jun 27 03:15:26 2024


本來就是這種社會
只能去找更窮的國家
白人找東亞 東南亞
去當地女生趨之若鶩有身份
當然之後有身份能離婚就離婚
搞不好自己還要出嫁妝機票錢
還能回台灣騙蝦妹錢

換做東南亞怎麼就是買女人了
追根究底就是歧視吧

自己希望嫁去歐美
同時又瞧不起外配
很讓人噁心

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.225.127 (臺灣)
※ 作者: KSHLO 2024-06-27 03:15:26
※ 文章代碼(AID): #1cV6ZGYd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719429328.A.8A7.html
※ 編輯: KSHLO (111.249.225.127 臺灣), 06/27/2024 03:16:40
推 okokok0410: 赤龜伯伯1F 101.12.22.76 台灣 06/27 03:17
→ jackycheny: 去問政治撈仔范婦2F 111.249.81.118 台灣 06/27 03:17
推 catspajamas: 應該很少女生會瞧不起外配，應該是憐惜情感較多，勵馨移住專案也都是女志3F 111.243.20.200 台灣 06/27 03:19
推 SaChiA5566: 北越有的蠻正的5F 180.217.15.73 台灣 06/27 03:20
→ catspajamas: 工在幫忙，國際移民日的活動大多也是女生在參與好嗎......
至於歐美那種什麼當地搭個小屋選女生的一日婚姻真的更噁心沒錯6F 111.243.20.200 台灣 06/27 03:20
推 HodorDragon: 你忘了 東南亞不算ㄈㄈ尺嗎10F 106.64.73.40 台灣 06/27 03:23
推 catspajamas: 上次看到歐美還有找未成年的露水婚姻臉書居然還有介紹影片，真的噁爆11F 111.243.20.200 台灣 06/27 03:23
推 enthpzd: 應該說 高經濟體的人跑去低經濟體的國家找對象吧
有本事去當地把妹找結婚對象，而不是連面都沒見幾次就結婚，這樣難怪搞得像買賣13F 101.136.46.144 台灣 06/27 03:28
推 catspajamas: 啊就婚姻斜坡啊女生角度叫Hypergamy18F 111.243.20.200 台灣 06/27 03:31
→ westwet: 某樓是不是誤會了，女生挺移工或特定族群，就同時是認定他們弱勢條件差需要被照耀光芒彰顯聖光，人性這種情況下，很難不暗自塑造反派的存在來對抗
找東西對抗且拿出來高調，就是這麼簡單19F 1.163.27.197 台灣 06/27 04:27
推 catspajamas: 聖光你個頭，我家就做社會工作的24F 111.243.20.200 台灣 06/27 04:28
→ westwet: 很好，你家很棒25F 1.163.27.197 台灣 06/27 04:34
推 catspajamas: 經手案子聽過例子一堆，你以為她們是假弱勢不用幫助?我今天打在留言裡的故事時，我甚至還在想那孩子已經大了有沒有可能在這裡看到文，會傷害到他但真正傷害他的是早期不適合走入婚姻的父親，和漠視一切的社會結構
越配很上進，開課上課率高，開業申請26F 111.243.22.137 台灣 06/27 04:39
→ westwet: 最前面主要不是針對移工嗎？怎麼擴大到不分類社工範疇和小孩了33F 1.163.27.197 台灣 06/27 04:42
→ catspajamas: 也很認真，甚至也會申請去親子館35F 111.243.22.137 台灣 06/27 04:42
→ westwet: 喔移工的小孩，我談的是只對移工不是對已經有家庭有小孩的那種36F 1.163.27.197 台灣 06/27 04:43
→ catspajamas: 移住中心有服務外配啊= =38F 111.243.22.137 台灣 06/27 04:44
→ westwet: 不然你以為為什麼有人會提醒，那些說外籍女是被買賣是交易、台男只會低階作法的人，都忘了很多移工小孩在上面
大家講的不是你這類社工，通常他們也不是社工，別混在一起39F 1.163.27.197 台灣 06/27 04:45
推 catspajamas: 我是老師兼行政業務，我媽是九成新住民區域的幼教老師，我弟才是社工44F 111.243.22.137 台灣 06/27 04:48
→ westwet: 某些組織的人員或志工，不算社工46F 1.163.27.197 台灣 06/27 04:49
→ catspajamas: 但也請你不要污衊基金會的志工47F 111.243.22.137 台灣 06/27 04:49
→ westwet: 那更清楚對照了，你兩行內的補充，更明顯與我描述的那些是不同人…48F 1.163.27.197 台灣 06/27 04:49
→ catspajamas: 勵馨有各行各業的人參與其中，而且在50F 111.243.22.137 台灣 06/27 04:50
→ westwet: 我好像沒提到哪個或所有基金會51F 1.163.27.197 台灣 06/27 04:50
→ catspajamas: 政府還沒配套前就開始耕耘了，隨便一52F 111.243.22.137 台灣 06/27 04:50
→ westwet: 更沒有講勵馨53F 1.163.27.197 台灣 06/27 04:50
→ catspajamas: 句中二的描述去概括別人的意圖，這樣接在他人的段落後適當嗎?54F 111.243.22.137 台灣 06/27 04:51
→ westwet: 這很像有人在談沒退場機制的不長進的擺爛正職教師時，一堆行政職的或非正職的氣到跳出來幫所有人一起講話
我想字面差異和描述定義都很清楚明確了，你要開始論述脈絡找看起來很棒的新問題，你自便56F 1.163.27.197 台灣 06/27 04:52
推 catspajamas: 不必拉新話題墊背，你知道我意思就好62F 111.243.22.137 台灣 06/27 04:55

--
作者 KSHLO 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄