作者
標題 Re: [新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序 合
時間 Mon Sep 9 17:32:05 2024
標題 Re: [新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序 合
時間 Mon Sep 9 17:32:05 2024
八又翻= =
從他一開始說符合程序，一堆小草在喊台北市政府背書，
我就覺得莫名其妙了，到底懂不懂公務體系啊。
到這篇推文，下面還有對搞不清楚狀況說蔣萬安在講廢話。
符合程序，那是保護公務員的說法，不是保護市長= =
意思是：
公務員該請示的都有請示、該開會的都有開。
覺得怪怪的 也有呈請長官簽章畫押。
至於長官蓋章，是不是有圖利或貪污？
給法院判。
反正我公務員該做的都做了。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.64.34 (臺灣)
※ 作者: blargelp 2024-09-09 17:32:05
※ 文章代碼(AID): #1cti2N7o (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725874327.A.1F2.html
※ 同主題文章:
09-09 13:28
09-09 13:31
09-09 13:36
09-09 13:47
09-09 14:02
09-09 14:19
09-09 15:39
09-09 15:41
09-09 16:05
09-09 16:14
Re: [新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序 合
09-09 17:32
09-09 17:57
09-09 23:09
※ 編輯: blargelp (112.78.64.34 臺灣), 09/09/2024 17:33:17
--
推 : ？？？？？1F 42.78.96.140 台灣 09/09 17:34
推 : 小草都醫生工程師之類的精英，要他們了解公務體系也太為難人了2F 220.134.228.147 台灣 09/09 17:34
推 : 民眾弱智黨4F 101.12.21.177 台灣 09/09 17:37
→ : 本來行政機關就是會有延續既有處分的慣性，現在京華城審議通過、建照也發了，沒來個法院判決確定違法哪個機關會傻到自行廢止原處分5F 27.53.10.193 台灣 09/09 17:38
→ : 對的正常人都是這樣想的
但羈押庭法官....www9F 60.248.126.193 台灣 09/09 17:41
但羈押庭法官....www9F 60.248.126.193 台灣 09/09 17:41
推 : 蔣萬安變綠萬安11F 49.216.21.53 台灣 09/09 17:49
推 : 小草就是抓住一點，如果阿伯有問題，那蔣怎麼會背書或繼續京華城，所以蔣是對的，因此阿伯沒有違法12F 223.140.84.164 台灣 09/09 17:49
--
作者 blargelp 的最新發文:
![]()
借標題寫一下 剛好我前幾篇發文有板友說我沒在發A7文 A7就是吃時間停止器 現在就是 沒打房世界線 原本一季會發生的事情 變成一年發生 我從2024/9以來每次發A7文 都說 啊就跟上次一樣。 20 …65F 28推 1噓- 20F 11推
![]()
對啊，這個我其實之前講過了， 我應該是房板前幾個發文講的 很多人想到啦 只是沒上來發文。我算比較多事一點的 把我常講的幾個判斷全部連在一起看， 我耐心一點一步一步寫邏輯。 1. 前提 就央行資料，貸 …132F 39推 1噓![]()
借標題講一下一點概念性的東西 不然整個板最近多/空/一間自住空手 都特定幾個id 洗一堆沒實質資訊、判斷的文。 板變這樣有點可悲= = 醫院喔， 他不是一個瞬間產生大量買盤的設施。 他是讓需求端長期 …190F 59推 5噓- 我想問一下 信保到底具體來說， 是誰跟誰借錢、借什麼？ 借款人：赴美投資的台灣企業 OK這題最單純沒問題。 跟誰借？ 1. 跟美國銀行借，台灣政府當保人 2. 跟台灣的銀行借，政府當保人 借什麼？ …78F 29推 2噓
點此顯示更多發文記錄