作者
標題 [問卦] 數學是不是專屬於「天才」的學科？
時間 Wed Apr 16 22:48:57 2025
標題 [問卦] 數學是不是專屬於「天才」的學科？
時間 Wed Apr 16 22:48:57 2025
剛剛無聊查了一下維基
什麼高斯 牛頓 龐加萊
感覺這些人也太天才了
基本上普通人一輩子也追不到他們10幾歲的程度
感覺不管什麼學科，認真讀還是能得到回報
但是數學不同，努力的人在努力也比不上天才
從一開始邏輯思維能力就已經不是同一個起點了
數學是不是專屬於天才的學科啊？
--
https://reurl.cc/nqY0an
https://reurl.cc/xp305E
https://reurl.cc/mRY98G
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.1.41.151 (臺灣)
※ 作者: Xration 2025-04-16 22:48:57
※ 文章代碼(AID): #1d_yDS7c (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744814940.A.1E6.html
※ 同主題文章:
[問卦] 數學是不是專屬於「天才」的學科？
04-16 22:48
04-16 23:03
04-18 07:28
推 : 還有物理1F 118.161.197.3 台灣 04/16 22:49
推 : 這就教育失敗才會有這種認知2F 123.194.40.139 台灣 04/16 22:53
推 : 如果你講的是純數領域 是
但如果是應用數學 未必是3F 123.241.38.56 台灣 04/16 22:53
但如果是應用數學 未必是3F 123.241.38.56 台灣 04/16 22:53
推 : 是 數學系就是玄學5F 42.79.59.44 台灣 04/16 22:53
推 : 不是 是教育系統問題6F 43.226.234.134 台灣 04/16 22:54
→ : 數學研究是真的難，但高中以下根本沒那麼吃天份，很多人都只是缺乏方法論去學習數學，結果可能在國中就以為自己真的7F 123.194.40.139 台灣 04/16 22:54
→ : 公館iu在教10F 114.25.176.29 台灣 04/16 22:54
→ : 是數學白癡11F 123.194.40.139 台灣 04/16 22:54
→ : 努力的話還是可以讀懂啊…當然如果是要做出能留在歷史的貢獻 那的確是天才 而且大概12F 95.129.20.42 英國 04/16 22:56
推 : 並不是。數學也是可以因為努力而有小成的，但是個性要合適。你舉的都是大師級的，每個領域都有天才。14F 101.8.225.147 台灣 04/16 22:57
→ : 還是天才裡的天才 至於高斯 伽羅瓦 龐加萊17F 95.129.20.42 英國 04/16 22:57
→ : 用不難 多練即可 創造公式比較難18F 118.166.218.8 台灣 04/16 22:57
→ : 黎曼…這類的 那已經不是天才這種普通人的語言能定義的等級了19F 95.129.20.42 英國 04/16 22:58
→ : 印度不是有一個沒受過正統教育卻會導出很多高深數學公式21F 118.232.67.161 台灣 04/16 22:58
推 : 在讀懂現有理論並融會貫通的話不一定要天才
但要利用現有理論突破難題或創造理論一定要是天才23F 49.215.49.76 台灣 04/16 23:00
但要利用現有理論突破難題或創造理論一定要是天才23F 49.215.49.76 台灣 04/16 23:00
→ : 而我剛剛提到的人都還是19世紀的 絕大多數人這輩子學的算數都不超過19世紀的數學 甚至根本沒有真正觸及真正的數學27F 95.129.20.42 英國 04/16 23:01
推 : 高中數學只是算數30F 49.214.8.120 台灣 04/16 23:02
→ : 除非是數學系 不然大學數學也是算數 而且就算是數學系 其實大學部基本也是在教19世紀的數學31F 95.129.20.42 英國 04/16 23:03
推 : 靠努力可以變成一個平庸的大學教授沒問題。但同樣的努力夠你去業界賺的盆滿缽滿了。34F 111.82.123.123 台灣 04/16 23:04
→ : 天才跟天才間的差距 很多時候比天才跟智障的差距還大
天才這個詞 終究只是凡人定義的詞彙 沒法定義真正的天才 讀數學就是會讓人感受到這點37F 95.129.20.42 英國 04/16 23:05
天才這個詞 終究只是凡人定義的詞彙 沒法定義真正的天才 讀數學就是會讓人感受到這點37F 95.129.20.42 英國 04/16 23:05
→ : 441F 114.37.208.149 台灣 04/16 23:08
噓 : 辣媽努金42F 223.141.160.126 台灣 04/16 23:09
--
作者 Xration 的最新發文:
![]()
衡去操作 我是不知道你閒錢是多閒跟多大，但是我假如你跟我差不多來講好了 我覺得理論跟用講的都不太實際 坦白講，正二放長期就不是合適的選擇 買正二就是要穩健的衝刺報酬啊，衝刺衝到變成馬拉松？ 這次打到 …103F 25推 2噓![]()
是這樣的，我個人投資比較保守啦 這兩三年才開始投資ETF，這一年才開始買進正二 我自己對於不了解的是不太碰，所以以前錯失很多賺錢的機會 現在想問一下 之前常看到財金網紅把主動式ETF當成洪水猛獸 但 …208F 81推 17噓![]()
Alphabet $GOOGL佔標普 500 指數今年迄今漲幅的 19.4%，是所有股票中漲幅最大的。 該公司今年的市值已增加了 1.3 兆美元。 英偉達$NVDA影響則位居第二，為 +16.0%， …116F 63推 7噓- 未來有房屋的頭期款要繳 想說把剩餘的資金分成兩筆，一筆我自己用來投資台股正二，另一筆想丟到應該算美股的ET F當保底或是未來如果大賺能提早清償房貸 大概看了很多其實成份股大同小異，只是比例略有不同 …42F 28推
- 13F 7推
點此顯示更多發文記錄