作者
標題 [問卦] 把人行道 外推後內縮 做停車彎不就好了?
時間 Sat Oct 25 06:04:32 2025
標題 [問卦] 把人行道 外推後內縮 做停車彎不就好了?
時間 Sat Oct 25 06:04:32 2025
之前連續超貼 被劣退 超久
忍一段時間 終於可以發文了
是這樣的之前 外國人被機車 扇到開罵 影片
突然想到 為什麼不把 人行道 外推後內縮 做成停車彎 提供車輛卸貨臨停不就好了
紅色是台灣一般人行道的畫法
藍色是 內縮後的畫法，我是不知道我畫這麼醜 有沒有人看得懂就是
反正就是 把在人行道的機車停車格 直接挖掉，往內縮 做成一個弧形狀的 停車彎
甚至不用畫停車格，反正只提供臨停和卸貨
這樣既不會擋住車道，也不會擋到行人，插個科技執法誰敢上去就罰阿
大概是長這樣啦
https://i.meee.com.tw/WW5IpVr.png
![[圖]](https://i.meee.com.tw/WW5IpVr.png)
為什麼不座車往內縮 弧形停車彎 撲個水泥 跟大家說 這是提供臨停的地方，沒有機車
汽車之分，而是把機車停車格 弄在人行道上面阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.43.227 (臺灣)
※ 作者: hayate232 2025-10-25 06:04:32
※ 文章代碼(AID): #1e-_VqOp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761343476.A.633.html
→ : 把人行道的機車停車格挖掉，那機車1F 59.127.190.36 台灣 10/25 06:14
推 : 這樣換機車族靠腰沒地方停車2F 1.170.68.212 台灣 10/25 06:14
→ : 要停在哪？3F 59.127.190.36 台灣 10/25 06:14
畫在那個停車彎阿，又不是沒做過，是做的地方太少※ 編輯: hayate232 (114.34.43.227 臺灣), 10/25/2025 06:26:28
推 : 這樣也可以 或是少ㄧ條車道 多一個路肩4F 49.215.232.208 台灣 10/25 06:34
推 : 一堆低能路肩畫紅線，既然是不給人停的意思那就填人行道啊，然後不填啊不就是放縱開車的違停5F 111.241.176.153 台灣 10/25 06:49
噓 : 行人與人行道是什麼很低賤的東西嗎？你鬼島就已經土地不足，不學日本一樣從車輛購買量根源去控管，拼死命的跟一般行人搶路
你邏輯是不是也這輩子就這樣了8F 42.73.252.120 台灣 10/25 06:55
你邏輯是不是也這輩子就這樣了8F 42.73.252.120 台灣 10/25 06:55
--