美中協商終有進展，雙方今天(12日)發布聯合聲明指出，未來90天內，美中雙方同步調降
稅率115%。學者分析，雙方在對等關稅(Reciprocal Tariff)實質傷害發生前冷卻下來，
對雙方乃至於台灣都是好事一樁；另一位學者認為，美國藉此化解關稅衝擊經濟與通膨的
壓力，並破解反美關稅聯盟的形成，而中國則可對內有所交代，互蒙其利，但對其他尚未
與美國談判的國家而言，則是壓力上身。

美國4月宣布對等關稅方案後，隨即宣布暫緩90天，唯獨對中國課徵145%重稅，中國則以
125%稅率回敬美國。雙方歷經1個多月相互叫陣，終於在瑞士面對面協商，並於12日發出
聯合聲明，雙方同意在未來90天，彼此關稅各降115%，使得美國對中稅率來到30%，中國
對美課稅稅率降至10%。

中央大學台經中心執行長吳大任分析，雙方是在對等關稅實質衝擊顯現之前，各退一步，
讓劍拔弩張的氣氛冷卻下來，從美中台三角貿易結構而言，不僅對美中是好事，對台灣同
樣也受惠。他說：『(原音)我們對中國出口最大的是零組件，他的佔比是80%以上，所以
說我們跟中國本來就是一個供應鏈的關係，他被課重稅，其實我們也是間接受到傷害，現
在美國把關稅降到30%，這個對中國的出口當然是比較正面，我們台灣之前受到的傷害就
可以降低很多，不管是對中國、對美國、對台灣來講都是好事。』

致理科技大學國際貿易系副教授張弘遠則分析，美國態度明顯從單方面高壓威嚇，轉向務
實考量，互降關稅不但能減緩關稅可能引起的對美經濟影響以及物價壓力，對中稅率也仍
有一定的懲罰性在，另一方面，此事還能拆解反美關稅聯盟的組成。他說：『(原音)美國
全球談判策略最大罩門就是，如果中國、歐盟、日本、印度、加拿大這5個國家，採取了
相對抵抗的策略，他後續的關稅談判就沒辦法推動，因為大家會看這些領導國家能否形成
反美關稅聯盟嘛，美方當務之急，是要破解這個聯盟，所以中方的讓步無疑就是間接的瓦
解了這種可能性，所以後續這種反對美國關稅政策的國家，恐怕都沒辦法拒絕或抵擋，他
的談判要求。』

張弘遠指出，對中方而言則是對內也有交代，雙方各有台階下。不過，先前希望從美中兩
強之間，槓桿、做談判的各國，顯然得調整談判策略，尤其如何在未來與美國談出較好的
稅率，至少不低於對中國的30％，將為各國增添壓力，以台灣而言，若最終稅率大於30%
，勢必衝擊民眾對台美關係的信心。