回看板
Disp BBS
作者 solumate (尼特學研究者)
標題 Re: [問卦] 為什麼法官知道被告自己知道在抄襲
時間 Thu Jul 31 17:27:54 2025

法官亂判，
這點應該是無庸置疑，
但真的要追究，
也是高虹安（或他的律師）自作聰明亂搞，
給了法官做文章的機會。

https://i.imgur.com/5ibWX3E.jpeg
[圖]

重點其實就在這一段：

陳時奮說高虹安抄襲的時候，
是拿A版本的論文當證據，
但高虹安在告陳時奮誹謗的時候，
卻拿了B版本的論文當證據，
而所謂的B版本，
是針對抄襲爭議做過修改的版本。

講白了，
高虹安不要這麼做，
誣告成立的正當性為0%，
但因為她這個白癡操作，
誣告成立的正當性就變成0.001%

雖然正當性0.001%就有罪，
確實是很扯，
但台灣司法現在就是這個德行，
大家以後自求多福吧。



----
Sent from BePTT on my Realme RMX3851

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.229.4 (臺灣)
※ 作者: solumate 2025-07-31 17:27:54
※ 文章代碼(AID): #1eYpSSMP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753954076.A.599.html
※ 同主題文章:
07-31 16:11 b9021008
… ×9
07-31 17:19 longyin
07-31 17:20 haudai
07-31 17:26 iolo1166
07-31 17:27 solumate
07-31 17:28 osalucard
07-31 17:30 pennyleo
07-31 17:32 NARUTO
07-31 17:32 s2678132
→ kino056: 好了 別老幫法官洗地了1F 39.10.16.56 台灣 07/31 17:29
推 geeg: 私法官：不管是A、B版都有罪，黨說的。2F 101.10.84.122 台灣 07/31 17:29
推 deathrow: 要弄你怎樣都能挑毛病 剛好挑版本而已3F 1.173.33.78 台灣 07/31 17:31
噓 fallinlove15: 有問題的就法官 少在那邊想鬼扯4F 36.229.10.158 台灣 07/31 17:33
→ magamanzero: 其實並不會 法官都認為他抄襲了
那他做不做這動作 都是誣告
除非法官認為他做這動作才是抄襲?
法官強調這個 只是作為故意要件而已5F 60.248.126.193 台灣 07/31 17:34
→ DuvetLain: 論文版本不同就是論文口委通過後都會9F 106.64.72.104 台灣 07/31 17:36
推 dspdsp: 理工科的還坐得住嗎？自我抄襲自
己發表的研究成果，不能給自己引用10F 220.132.170.155 台灣 07/31 17:37
→ DuvetLain: 給建議，作者取得學位後可以有一定的12F 106.64.72.104 台灣 07/31 17:37
→ dspdsp: ～13F 220.132.170.155 台灣 07/31 17:37
→ DuvetLain: 時間依建議補充修正
這是正常流程14F 106.64.72.104 台灣 07/31 17:37

--
作者 solumate 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄