回看板
Disp BBS
作者
hamasakiayu
(ayumi)
標題
Re: [問卦] 清朝為什麼沒法像日本一樣維新?
時間
Mon Aug 4 09:37:04 2025
因為說這麼多
本質上維新在兩國都是一場奪權運動
日本對抗的守舊對象是幕府
最後發生內戰,幕府大政奉還
由新政府來處理後續改革
當然是會容易很多
而中國對抗的守舊勢力是慈禧
光緒並沒有得到地方強力武裝勢力的支持
連內戰還沒發生
就直接在宮鬥內結束了
同個守舊勢力繼續把持的政權下
怎麼可能做出大刀闊斧的維新?
那你說中國有沒有維新成功
其實也不是沒有
就時間序要拉得比較後面
當守舊勢力變成了清廷
一樣內戰發生
滿清被推翻
當軍閥割據時代結束後
國民政府就開始有序地進行維新政策了
事實上
兩國的維新最後都是算成功了
只是時間點不同
富強的時間也不同
中國比較坎坷而已
因為變強的慢,已經變強的日本打來了
又更加拖慢了整體的進度
真正沒有維新成功的
是那堆成為殖民地的國家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.205.53 (臺灣)
※ 作者:
hamasakiayu
2025-08-04 09:37:04
※ 文章代碼(AID): #1ea0x39W (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754271427.A.260.html
※ 同主題文章:
08-04 09:30
VVizZ
08-04 09:31
ilovebmw
08-04 09:37
hamasakiayu
[問卦] 中州搞納粹 你會跟隨?
08-04 10:47
IslamicState
08-04 10:48
bengowa
08-04 10:49
staxsrm
08-04 10:53
enzo50
08-04 10:53
chuuu
08-04 10:55
sxy67230
08-04 10:55
syensyens
08-04 10:56
kuosos520
推
kauosong
: 日本不算成功吧。最後滅國欸
不到一百年。犧牲了多少人命。最後滅國
1F 114.137.85.161 台灣 08/04 09:41
推
sakukio
: 太精闢了
3F 126.182.21.10 日本 08/04 09:45
推
shryuhuai
: 中國國情比日本複雜得多
內部民族也不像日本那樣單一
4F 220.130.142.210 台灣 08/04 09:52
推
NTUSTNTU
: 幕府也不是守舊吧,幕府也想維新,只是
不想大政奉還
6F 49.216.163.215 台灣 08/04 10:03
--
作者 hamasakiayu 的最新發文:
+6
Re: [問卦] 核2核3重啟,根本原因是中東戰爭吧? - Gossiping 板
作者:
hamasakiayu
114.34.122.134
(台灣)
2026-03-25 09:10:35
13F 8推 2噓
+7
Re: [新聞] 「反核不是神主牌」 卓榮泰:議題經立院 - Gossiping 板
作者:
hamasakiayu
114.34.122.134
(台灣)
2026-03-24 10:39:51
15F 8推 1噓
+4
Re: [爆卦] 苗博雅:反核是因核安有疑慮不是因民進黨 - Gossiping 板
作者:
hamasakiayu
114.34.122.134
(台灣)
2026-03-24 10:06:39
9F 4推
+34
Re: [新聞] 與台積電不一樣!馬斯克公布地表最大晶 - Stock 板
作者:
hamasakiayu
114.34.122.134
(台灣)
2026-03-24 09:52:40
其實沒有這麼多試誤吧 因為很可能根本就不是從零開始 甚至更正確地說 高度可能是在台積電已經成功的基礎上開始美國在地化 很多的討論文都少掉了一個關鍵環節 美國政府已經要求台積電去美國設廠 且同時以美國 …
239F 54推 20噓
Re: [問卦] 所以核電要重啟,有人要絕食了嗎? - Gossiping 板
作者:
hamasakiayu
114.34.122.134
(台灣)
2026-03-23 19:20:18
12F 3推 3噓
點此顯示更多發文記錄